Александр Сладков

Диверсии в наших тылах. Тема все более актуальная. На мой взгляд все просто. Например, по нам стреляют артиллерийские орудия противника. Мы не отвечаем. Что происходит? Противник перестает стрелять? Нет. Он начинает применять артиллерию больше и больше. Закон. Если же мы ведем контрбатарейную борьбу, то вот в этом случае противник замолкает. Но, тут есть важная деталь: наши орудия, для успешной контрбатарейной борьбы, должны открывать ответный огонь моментально, стрелять дальше и более мощным калибром. Ну и закончу совсем разжеванным блюдом: «Стрельба в воздух мишени не поражает, предупредительный огонь боевого смысла не имеет». Да, и последнее. Вон там☝️, в верхних абзацах замените термин «артиллерийский» на «диверсионный». Получится актуально.

Мародерство - преступление или право победителя? Как этот вопрос стоял в годы Великой Отечественной Войны? Я уже взрослый, и понимаю прекрасно - есть боевая необходимость, всё для победы. Но очень тонкая грань между этой необходимостью и преступлением. Нам еще предстоит многое разгадать, и многих наказать после Победы. Но, раньше надо победить. Потом жестко поговорим. Пока немного о сути явления.

День суверенитета России. Помню, как я был надменен, ироничен: «Какая независимость России? От кого, от Туркмении»!?😄😄😄. Нет, праздник важный, это я сейчас сам для себя веду рассуждение, ибо наша огромная территория при таком неплотном заселении, - ох какой лакомый кусок для бандитского Запада! Мы войну-то сейчас ведем именно за суверенитет. Дадим слабину - нас разорвут на микроны. И мы, возможно, весьма удивимся, увидев при этом в составе захватчиков «почти родные лица соседей». Суверенитет, пока нами еще не достигнутый, это вечная борьба, и за победы в экономике, и во внешней политике… Да во всем. Суверенный, это значит сильный, с честными работающими правилами развития государственного и частного хозяйства, без коррупции и кумовства, с беспристрастными судами, с сильной и всегда современной армией, с покоренным космосом и… Да дохрена всего нужно, чтоб ни у кого и мыслей не возникло тянуть к нам свои лапы, и тем более убивать русских. С праздником!

У меня вопрос, актуальный, животрепещущий. А нельзя ли часть наших миллиардов, которые мы вкладываем в различные фабрики БЛА, продукция которых, подчеркиваю, строго и внимательно отбирается министерством обороны, оттого эта продукция далеко не вся подходит для применения на фронте… Так вот нельзя ли эти миллиарды вложить в фабрики Северной Кореи? Это вопрос дилетанта, не специалиста (да-да, я реально не специалист), но☝️Нельзя ли Пхеньян превратить в антизападную столицу производства БЛА? Ресурс для этого в Северной Корее ошеломительный, только инвестиций не хватает. Только есть единственное неудобство для коррупции, там большой и важный дядя Петя (условно) не позвонит ответственному дяде Киму или Ыну и не скажет: -«Ын, запускай вот это изделие в проект»! - «Петя нет». - «Почему, Ын»? - «Да потому, что это липа, оно не ездит и не летает, это отмывание денег, поэтому, пошёл ты в очко, вкладываться будем только в реальные вещи, все вопросы к Путину». А? Нет? Утопия? Новый сюжет Томмазо Кампанелла в «Городе солнца»? Или это слишком просто, нам так не надо?

В одной частной переписке с уважаемом мною специалистом в области разведки и контрразведки (сформулирую пожалуй вот так), я предположил, что если руководителей жизненно важных объектов, при разгроме их украинскими БЛА отдавать под суд, это увеличит их личную ответственность за безопасность вверенного участка. Мой старший товарищ ответил, что моя позиция спорная. В режиме дискуссии я ответил так: 1. Министр финансов России Антон Силуанов сказал, что у НПЗ (и прочее) деньги на защиту от БЛА есть, из этого я делаю вывод о возможно нерациональном их использовании. 2. Если предприятию, в результате пожара, наносится значительный ущерб, конкретно из-за полного игнорирования системы противопожарной безопасности, да при этом еще гибнут люди, то руководитель идет под суд и в тюрьму. А если руководителю вот так же будет вменена ответственность за действие ПВО объекта, то при игнорировании требований его тоже нужно отдавать под суд. Хватит все на войну списывать. Конечно, я не хочу крови директоров, позиция их ответственная и не всегда всё зависит только от них. Я просто дискутирую в поиске системы, которая накроет наши объекты сетями, выставит у каждого РЛС и боеспособные системы ГРАЖДАНСКОЙ ПВО.

Об опасности на дорогах новых территорий. Да, опасно, а как вы хотели? Против нас идет война. Сейчас над дорогами, бывает, жужжат вражеские БЛА. Конечно они не жгут каждую машину, выезжающую со двора, но дерьмовый шанс, что попадешь под удар, всегда есть. Как говорил полковник Иванов, рассуждая о каком-нибудь моем репортерском маршруте, где-нибудь в Марьинке: «Там могут и стрельнУть». Могут. И люди опасаются, обсуждают это между собой, кто горячо, кто с налетом фатализма, с покорностью судьбе. А на территории войны всегда опасно. Я вспоминаю, как по Донецку, Ясиноватой, Горловке, Макеевке украинцы лупили из 82-х миллиметровых минометов с расстояния не более четырех километров. Люди при получении гуманитарки гибли. Потом ракетой «Точка» били по очередям пенсионеров. Артиллерия по Донецку лупила убивая по пятнадцать мирных жителей за раз. Война. Помню, как боевики вели фугасную войну против нас в первую и вторую чеченские компании. Выезжаешь, бывало, на дорогу, и думаешь, когда тебя подорвут, а потом добьют из стрелкового оружия, на первой минуте пути, или в конце. Целые колонны попадали в засады, сгорали десятки единиц техники за один бой. Страшно было неимоверно, но дело делали. Кстати, больше всего потерь от фугасной войны было прямо в Грозном, в его городских кварталах. А одно время в Чечне у боевиков появились переносные зенитные комплексы, так они нам вертолетов понасбивали море. При мне только два вертолета подбили, на моих глазах. Даже огромный транспортный вертолет с новобранцами подбили, он упал под Ханкалой на минное поле, уцелевшие пассажиры разбегались и подрывались на минах. Жуть. А вы представляете, что такое отсутствие армейской авиации в боевых действиях на горной территории? На дорогах фугасы, в воздухе ракеты ПЗРК. Ничего, воевали, вырубали деревья вокруг Ханкалы, военные химики окутывали площадки взлета и посадки дымами, и мы летали. А в Афгане? Если кому-то доводилось путешествовать по Панджшерскому ущелью, или преодолевать перевал Саланг - так там столько советской подбитой техники лежало на обочинах. Это все засады, обстрелы. Я помню в Кандагаре, Гардезе и у Джабель-ус-Сараджа огромные свалки битой техники находились, размером с сельскохозяйственные поля. Было. Но ездили, воевали, доставляли и гражданским и военным горючее и хлеб. Я вчера слышал, что нынче, в Крыму многие водители наливников ГСМ, топлезаправщиков, даже за большие деньги отказываются садиться за руль. И только ветераны «Крымской весны», которые в 2013-14 дерзнули выступить против Киева и теперь садятся и едут. Война. А на войне чьи-то подвиги, это результат чьей-то недальновидности, лени, коррупции или просто отсутствия профессионализма на высокой должности. Война это преодоление и терпение, так и есть.

Интересно, а перекрыты ли проходы кораблей, судов, морских транспортов к портам Украины? Если открыты, то почему? И можем ли мы перекрыть эти проходы методом потопления (БЛА, БЭКи, ракеты)? Я понимаю, что это вопрос не к военным. А еще, наиглупейший вопрос: почему не разрушены мосты через Днепр, наглухо, до непроходимости? Разрушим - блокируем район проведения боевых действий, меньше русских солдат будет гибнуть, почему не рушим? Или дети и деньги принимающих решения находятся за границей, или чей-то бизнес бережем? Вопросы-то совсем простые, надо кому-то ответить. Главное не привлекать тайных (известных) ведомственных авторов на зарплате с вопросом на вопрос: «Дядя Саша, а ты правда военный корреспондент»? Я как простой обыватель спрашиваю, и по мере уплотнения блокирования Крыма вопросов все больше.

Прикосновение двух ладоней боевого товарища… Как ритуал какой-то, как отпускание грехов или благословение. Алексей «Ейск», бригада «Пятнашка». Через три часа он погибнет во время штурма Дебальцево. 15 февраля 2015 года.

Курды так и не получили государственность, так и не стали легитимным народом, как не ужасно это звучит. Знаете почему? Все дело в альянсе с американцами. Я лично наблюдал за процессом примирения курдов и арабов в Сирии, Дамаск, по инициативе России, был готов предоставить им территорию для оформления легитимной администрации. Курды подписали первую часть договора, а на следующий день не приехали. Американцы уговорили отказаться от приобретения своих законных земель. А потом, как я понял, курды отказались превращаться в прокси-армию Трампа, и нападать на Иран. Сорок миллионов человек без флага и без отечества. На фото Ирак, Сулеймания, начало века. В гостях у курдов.

Когда в 1999-м Путин фактически пришел к власти, на Юге России вот-вот должен был образоваться бандитский халифат, при худшем развитии от Чечни до Поволжья. 150 тысяч штыков со всей страны собрать было почти невозможно, чтоб защититься, такие были времена. Собрали же, довели дело не просто до военной победы, а до реального политического урегулирования, до полного спокойствия, с туризмом и участием Северного Кавказа во всех важных проектах России. И это произошло под руководством президента. Очень хочется, чтоб и сегодня нашелся быстрый и мощный путь к Победе. Такой опыт, мощная политическая элита, поддержка большинства народа, который очень многое отдает для Победы, и народ хочет возврата к несокрушимости и легендарности Армии, Россия другую Армию не воспримет, так, какой привыкла ее видеть. Можно меня самого спросить, а лично ты Сладков что предлагаешь? Нет, мои личные компетенции в 2000-м делегированы руководству страны, я делаю дело в своем окопе. Разговаривая с огромным количеством разных людей я вижу - люди устали от непонятных им долгих процессов, они хотят Победы.

Как там настроение на передовой (очень важный критерий оценки ситуации).

Ни одного дня в ожидании. Движение, движение вперед, это суть наших действий в зоне СВО.