Тимур Мустафин

ИИ. Искусственный интеллект Литературный жанр "фантастика" нас предупреждает, что искусственный интеллект не сулит ничего хорошего. Давайте повспоминаем фильмы. Первое, что приходит на ум, "Терминатор". Здесь же, "Я робот", "Обитель зла". Мы сами себя предупреждаем и все равно делаем шаг на эти грабли. Сейчас искусственный интеллект стал прикладным инструментом. Студенты пишут доклады, работы, дипломы. Мошенники подделывают голоса и видео, чтобы завладеть всеми средствами. Становится жутковато за будущее. Но поскольку я наивный мечтатель, я использую негативные факты не как предупреждение о надвигающемся апокалипсисе, а как констатация факта, что ИИ в нашем мире уже есть, мы не сможем его устранить, а значит нужно с ним работать. А вот теперь возникает экзистенциальный вопрос выбора. На поверхности я вижу, что ИИ используется для мелких, даже мелочных, задач, чтобы облегчить себе жизнь. Но я знаю, что нейросети способны на большее и явно они уже сейчас решают многие вопросы. Помните как в стране стали массово собирать айтишников? Так вот, теперь они не нужны - по крайней мере, разработчики и уровня "джуниор". Их заменил искусственный интеллект. И это только цветочки. Уверен, дальше будут применяться технологии и в других отраслях. Попробую попредсказывать. Скорее всего в массы уйдет нейросеть, выявляющая риски информационной безопасности и запускающая алгоритмы блокировки определённых процессов. Далее усовершенствуют автоматизацию государственных услуг. Коммерческие фирмы поставят на поток работу с клиентами через ИИ. И многое-многое другое. Я понимаю, что искусственный интеллект вызывает у многих оторопь и непонимание как дальше жить. Наша задача - принять как данность новые реалии и адаптироваться под эти условия. А пока, я надеюсь, что искусственный интеллект сможет создать лекарство от рака. Кто знает, если мы не смогли, так может это сделает наш помощник? #мыслимужикавтелеге #будущеенаступило

Невинный вечер

Хобби, изменившее образ жизни. Надо отметить, что я человек в принципе ничем серьёзно не увлекающийся. Футбол не люблю, на рыбалку не езжу, марки не собираю. Так и проводил бы я праздный образ жизни, пока в моей жизни не появилось радио. Случай столкнул меня со Школой Первого делового, после чего моя жизнь резко изменилась. Ещё во время обучения я получил предложение создать авторскую программу "Теневая экономика" на Business FM Уфа? в которой я рассказывал о финансовых махинациях и делился лайфхаками как не стать жертвой мошенников. Радио было для меня хобби, которое переросло в образ жизни. Я поменял работу, полностью углубился в вопрос исследования природы мошенничества, развил навык анализа и прогнозирования тенденции финансовых махинаций исходя из складывающихся событий и информационных поводов. Радио послужило толчком для новых открытий и знакомства с интересными людьми. У нас появился закрытый клуб, который проводит тематические встречи c интересными людьми. Вот так, хобби сформировало новый образ жизни, который делает мою жизнь насыщенней и разнообразней. Прошло больше двух лет и мне все больше нравится этот "радиопоток". Теперь у меня появились соведущие и программа обрела другую динамику и посвежела. И знаете, мне это нравится. Идем вперед! Найдите себе интересное занятие - возможно оно станет для вас открытием к новым горизонтам! А у вас есть хобби? На видео: встреча с выпускниками и учениками Школы Первого делового. Пообщались, послушали музыку на виниле. Шикарный формат!

Вот как-то пришла такая мысль. На протяжении нашей жизни мы встречаемся с разными людьми, среди которых есть люди, к кому мы привязываем ярлык "крутые". Кто такие крутые люди? Об этом я поразмышляю на этих выходных. Но у меня в ходе самоанализа к этому эпитету возник вопрос: "Я крутой или это самомнение? Был ли я крутым, стал ли я таким?" Задайте себе вопрос, только по чесноку. Итак, анонсирую две публикации: 1. Крутые: быть или казаться 2. Крутые: сломаться или стать А пока ответьте, если хотите, на вопрос

Послесловие или постскриптум. Когда важнее тысячи слов... Раньше мне думалось, что в p.s. вставлялось, не имеющая отношение к основному письму, сообщение. И данная приписка, вроде как, не имела глубокого значения. Однако, в эпоху эпистолярных отношений, приписка p.s. порой была главной темой "между строк". Сейчас, когда мы переписки ведём через мессенджеры и публикуем свои посты, p.s. заменили хэштеги. Но мы выкладываем в эти хэштеги другой смысл. Мы привязываемся к общественному сознанию, как бы заявляя о причастности к мнению определённой группы. И через этот хэштег всегда можно найти себя. Постскриптум же носит другое значение - индивидуальное, даже интимное, поскольку направлено на конкретного человека. С такой мыслью я столкнулся, послушав прекрасную песню "P.s. I love you" замечательной @stellakcole И осознание глубины "ничего не значащей" приписки привело к пониманию, что мы отказываемся от прекрасной традиции в угоду мейнстримового упрощающего мышления. В погоне за упрощением жизни через различные инструменты-облегчители, мы можем утратить что-то ментально важное в нашей жизни. Мы используем ИИ и я, как технократ, это только приветствую, но есть вещи намного важнее, делающие нашу жизнь в разы ценней. Нам нельзя забывать о ценностях жизни. Давайте больше читать. Больше писать. Простые письма ни о чем. Но с припиской. P.s. люблю людей #мыслимужикавтелеге

Побочный эффект Давайте признаем, что частенько мы проявляем слабость. Она может выражаться в эмоциональных решениях, желании упрощать или следовать сомнительным идеалам, навязанным сомнительным обществом. Вот хотим мы хороший автомобиль. Или квартиру. Да даже просто купить хороший смартфон - все это по своей сути порождает меркантильность и мещанство. Вот для чего это? Чтобы что? Давайте разбираться Мы хотим хорошо жить. В этом нет ничего предосудительного. Но "хорошо жить" для нас стало показателем. Мы показываем, что хорошо живём. Интернет навязал определённую модель качества жизни. Сейчас успешный человек - владелец дома с дизайнерским ремонтом, новенького автомобиля, яблочного телефона последней модели и кучи фотосессий в запрещенограмме на белоснежном песке лазурного залива. Если это кто-то из твоих знакомых, то невольно может взыграть зависть. Хочется доказать всему миру и заявить "Я тоже не пальцем деланный". И вот ты уже в поте лица зарабатываешь свои кровные, откладываешь, копишь, еще и в кредит влезаешь, чтобы показать свою "хорошую жизнь". Когда ты увидел красивую картинку знакомого - ты создал стресс. Когда ты собираешь деньги для закрытия показателя "хорошая жизнь", ты испытываешь стресс. Потом стресс превращается в привычку. Ты уже не замечаешь его и живёшь в погоне за "счастьем" закрывая все новые показатели. Можно ли назвать это хорошей жизнью? Не торопись отвечать. Просто посмотри, что приносит тебе удовольствие: удовольствие от жизни или от того, что ее видят другие. Вот так, в погоне за счастьем, мы можем гнаться не за теми идеалами, выбирая не ту работу и не тех людей. Проживая не свою жизнь, а записывая черновик, который, почему-то должен стать отправной точкой к счастливой жизни. В итоге ты живёшь, закрывая показатели, где побочным эффектом является стресс и все вытекающие. Хотя на деле, лучше выбрать жизнь, от которой ты будешь испытывать удовольствие каждый день, а имущественные радости будут как раз тем побочным эффектом, а не целью. Не гонись за счастьем. Создавай его сам.

Опубликовано фото

Будущее ускоряется. Стоит ли его бояться? #ТимурМустафин #мыслимужикавтелеге Люблю я научную фантастику. Но не за прикольные гаджеты, которые описывают писатели-фантасты, а за социальные вопросы, которые возникают в будущем и показывают, что на протяжении всей человеческой истории мы всегда задаем себе одни и те же вопросы. А что до гаджетов, космолетов и т.д., так это все "приколюшки", которые создал для облегчения нашей жизни двигатель прогресса (речь о лени, если что). И каждый раз общество с настороженностью воспринимает революционный полет фантазии какого-нибудь чудака-кибернетика. Скажем прямо, мы с опаской относимся ко всему новому - пророчим не лучший для нас удел. Так и появились антиутопии. Их я тоже люблю. Но если подумать, то почему мы так боимся будущего, его развития и новых решений, способных ускорить наше общество далеко вперед? Наверное, все дело в зоне комфорта. Или страхе перед неизвестностью. Зародившееся в нас еще с первобытных времен чувство приближающейся опасности заставляет нас в штыки принимать все новое и неизвестное. Но это новое неминуемо придет. А значит надо учиться принимать и взаимодействовать с этим новым. До появления массовых калькуляторов, мы пользовались счетами, считали все столбиком. До появления компьютеров, мы производили сложные расчеты на бумаге с использованием замысловатых формул. Да что там, на первом курсе я писал рефераты от руки. Сейчас же чтобы написать реферат ушлые студенты обращаются к искусственному интеллекту. Плохо ли это? И если плохо, то кому? Вопрос остается открытым и на него у меня нет четкого определенного ответа. С одной стороны, используя таких "помощников" человек дает слабину своим мыслительными процессам. С другой стороны этот технический прогресс (искусственный интеллект) позволяет избавить от лишней рутины и заняться более важными вещами. Про ИИ и его пагубное влияние на финансовое благосостояние я уже рассказывал в своей программе "Теневая экономика" на Business FM Уфа. Действительно, в руках нечестных этот ресурс становится прекрасным помощником для совершения преступления. Но тогда тоже можно сказать и об интернете. У преступников это инструмент совершения противоправного деяния. У лентяев - способ убить время. Но интернет не отменяет своих положительных сторон. Мы получили доступ к информации. Мы намного сократили время в познавательном процессе. Ведь интернет стал как раз тем революционным шагом, о котором с опаской говорили сначала, а теперь прекрасно используют глобальную сеть также продолжая рассказывать об ужасном будущем. Что до искусственного интеллекта - хотим мы этого или нет, но он уже стал частью нашей жизни, а значит, нам пора взять на себя смелость и признать, что дальше наша жизнь будет строиться с учетом новых вводных. Я открыл для себя положительные стороны ИИ. Скажу так, что он мне очень помогает и я могу заниматься более глобальными вещами. Но что я, пожалуй, оставлю за собой - это мои научные труды, публикации и посты в социальных сетях и, конечно, выпуски моих программ на радио (все-таки есть там свой стиль, который пока не может сделать мой новоиспеченный помощник). В общем, мои мысли - мои скакуны. А за помощником я оставлю другой функционал, неподвластный мне. Как эта картинка, прикрепленная к посту.