Канал об омском хоккее

Превью к серии 1/2 финала с ярославским Локомотивом. 1. Омичи и ярославцы встретятся в матчах на вылет 8-й раз. Счёт личных противостояний в плей-офф (в КХЛ и Суперлиге) 5:2 не в нашу пользу. Серии сложились следующим образом: 1998 г., 1/4 финала, Торпедо Яр (в будущем – Локомотив), счёт 2:1; 1999 г., 1/4 финала, Торпедо Яр, счёт 3:0; 2001 г., 1/2 финала, Авангард, счёт 3:2; 2005 г., матчи за 3-е место, Локомотив, счёт 2:0; 2007 г., 1/4 финала, Авангард, счёт 3:1; 2024 г., 1/4 финала, Локомотив, счёт 4:3; 2025 г., 1/4 финала, Локомотив, счёт 4:3. Чаще всего команды встречались на стадии 1/4 финала – в 5 случаях из 7. На сей же раз ястребам и железнодорожникам предстоит сойтись в следующем раунде кубковой весны и это будет лишь второй полуфинал между этими командами. 2. В КХЛ стадия 1/2 финала является для Авангарда успешной. Авангарду редко удаётся дойти до неё – всего пятый полуфинал для нашей команды, но, тем не менее, тут счёт 3:1 в нашу пользу. 3. Локомотив в четвёртый раз получает преимущество своей площадки в противостоянии с Авангардом, также четырежды таким преимуществом пользовались омичи. В пяти случаях из семи очных противостояний Омска и Ярославля победу в серии одерживала команда, обладавшая преимуществом своего льда – в 1998, 2001, 2005, 2007, 2025. Кроме того, если вести речь о полуфиналах в КХЛ, то из пяти таких серий, включая предстоящую, у Авангарда лишь раз было преимущество своего льда, в 2019 г. против Салавата Юлаева. 4. В 7-ми сериях плей-офф команды провели 31 матч, 18 остались за ярославцами, 13 – за омичами. 16 игр прошли в Омске, 15 – в Ярославле. В Омске Авангард праздновал успех 6 раз, 10 матчей выиграл Локомотив, в Ярославле 8 раз победа оставалась за хозяевами, 7 раз победителями со льда уходили омичи. Соотношение шайб – 79:67 в пользу Локомотива (без учёта шайб в буллитных сериях), 46:36 в Омске, 33:31 в Ярославле. 5. Авангард в девятый раз в своей истории скрестит клюшки в матчах на выбывание с действующим чемпионом, и у омичей и у наших соперников по четыре победы в таких сериях, причём эти четыре победы были одержаны подряд: 1994 г., Динамо Мск, 1/8 финала, счёт 2:1 в пользу соперника; 1998 г., Торпедо Яр, 1/4 финала, счёт 2:1 в пользу соперника; 2000 г., Металлург Мг, 1/4 финала, счёт 3:0 в пользу соперника; 2002 г., Металлург Мг, матчи за 3-е место, счёт 1,5:0,5 в пользу соперника; 2009 г., Салават Юлаев, 1/8 финала, счёт 3:1 в пользу Авангарда; 2019 г., Ак Барс, 1/8 финала, счёт 4:0 в пользу Авангарда; 2021 г., ЦСКА, финал, счёт 4:2 в пользу Авангарда; 2025 г., Металлург, 1/8 финала, счёт 4:2 в пользу Авангарда. 6. Авангард не очень удачно играет против Локомотива выездные матчи. В плей-офф семь побед в пятнадцати матчах. Авангарду, чтобы рассчитывать на победу, необходимо выигрывать хотя бы один матч на выезде, поскольку у ярославцев преимущество своего льда в этой серии. 7. Предыдущие два плей-офф в серии Локомотива и Авангарда принимала участие команда, выбившая действовавшего на тот момент чемпиона. В позапрошлом году это был Локомотив, победивший ЦСКА, в прошлом - это Авангард, обыгравший Металлург. Сейчас же в этом противостоянии участвует действующий чемпион, сильнейшая команда прошлого розыгрыша, что, безусловно придаёт этой серии дополнительного интереса. Вывод: статистика на стороне Локомотива, как в личном противостоянии в целом, так и по количеству выигранных очных матчей в плей-офф. В то же время, омичи сыграли на пути к этой встрече всего на одну игру больше, времени для восстановления и подготовки у обеих команд было предостаточно, поэтому о чьём бы то ни было физическом преимуществе говорить не приходится. На стороне Локомотива преимущество своего льда, которое более чем в 70% случаев имело значение в противостоянии омичей и ярославцев. Кроме того, до сего момента ярославцы неизменно выигрывали серии в противостоянии с омичами, в которых у них было преимущество своей площадки

Итоги серии 1/4 финала между Омскими ястребами и Чайкой. 1. Статистика. 1.1. Омичи и нижегородцы встретились в матчах на выбывание второй раз. Волжане, выиграв серию, укрепили преимущество в личном противостоянии – 2:0. 1.2. За 5 матчей Ястребами было заброшено 8 шайб в ворота соперника (4 в 1-м, по 2 во 2-м и 3-м), то есть, в среднем по 2 шайбы за матч. При этом, пропустили омичи всего 7 шайб за эти же 4 матча (без учёта буллитной серии во 2-м матче), однако, такая невысокая результативность позволила нашему сопернику пройти дальше. 1.3. Любопытной деталью этой серии стал тот факт, что омичи начали серию с сухой победы, причём, разгромной, а закончили сухим поражением. 1.4. В обеих очных встречах преимущество своего льда было у Ястребов, однако каждый раз победа оставалась за Чайкой. Как и три года назад, омичи не сумели выиграть ни одной встречи в гостях, в Нижнем Новгороде, хотя после поражения во втором матче такая необходимость перед юными ястребами появилась. 1.5. Ястребы проиграли обе буллитные серии в этом плей-офф, причём, обе дома и обе всухую, не забросив ни единой шайбы. 2. Впечатления от серии. 2.1. Серия получилась очень сложной для омичей. Даже в первой игре этого противостояния, которая по счёту закончилась безоговорочной победой хозяев, такого же преимущества по игре не было. Во втором матче была равная игра, а в нижегородской части матчей уже игровой перевес был на стороне Чайки. 2.2. Несмотря на раунд плей-ин и более тяжёлую серию 1/8, Чайка в итоге не уступила Ястребам по физике, скорее наоборот, особенно в 3-м и 4-м матчах. 2.3. По всей видимости, сказался больший опыт у Чайки как у команды - и более высокий средний возраст игроков и, соответственно, больший опыт кубковых матчей, а, кроме того, ближе к концу серии подоспело ещё и усиление из КХЛ. 2.4. В сезоне 2025-2026 Ястребы ни разу не выиграли в Нижнем Новгороде, все четыре матча, по два в регулярке и в плей-офф, остались за хозяевами. Вывод: поражение в 1/4 финала стало очень неприятным и болезненным, поскольку Ястребы, выиграв восточную конференцию, вполне могли и должны были проходить как минимум в полуфинал. Однако, наши молодые хоккеисты встретились там с более стабильным соперником, который уже несколько сезонов подряд выходит как минимум в 1/2, нашим ребятам, к сожалению такой стабильности не хватает (чего стоит отданный позапрошлогодний четвертьфинал), плюс, опять упираемся в это, очень молодой состав, которому не хватило опыта. Теперь этот опыт приобретён, и учитывая ту самую молодость состава, в следующих сезонах есть все основания предполагать, что у нас будет очень сильная и сыгранная молодёжная команда

Итоги серии 1/4 финала между Югрой и Омскими крыльями. 1. Статистика. 1.1. Проиграв все 4 матча этой серии, Крылья теперь ещё сильнее уступают в противостоянии с Югрой - 11:3. 1.2. За 4 матча омичи забросили всего 4 шайбы, при этом, два матча проиграв всухую. 2. Впечатления от серии. В целом, об этой серии много не напишешь. Югра была просто на голову, а то и на несколько сильнее, чем наши Крылья. У омичей абсолютно не получилось навязать борьбу своему сопернику, хотя, надо признать, соперник был самым сильным на этой стадии. В то же время не получилось практически ничего. Слишком много и слишком, как сейчас принято говорить, "дёшево" пропускали, слишком мало забрасывали и проигрывали по движению и скорости перемещения по площадке и принятия решений. Некое подобие интриги было в третьем матче, но даже в нём чувствовалась уверенность ханты-мансийцев в своей победе. У югорчан вратари разделили эту серию поровну, по два матча. Любопытно, что их основному вратарю, установившему в этом сезоне рекорд, наши ещё хоть как-то забрасывали, в то время, как его сменщик дважды оставил свои владения в неприкосновенности, не позволив омичам отличиться ни разу. В текстовом виде, пожалуй, всё. По итогам всего сезона в целом я немного позже сниму отдельное видео, уже после завершения сезона у нашей главной команды

Итоги серии 1/4 финала между Авангардом и ЦСКА. 1. Статистика. 1.1. Омичи и москвичи встретились в матчах на выбывание 4-й раз. Омичи, выиграв серию, укрепили преимущество в личном противостоянии – 3:1. 1.2. Авангард в КХЛ в 8-й раз выиграл серию со счётом 4:1. 1.3. За 5 матчей ястребами было заброшено 12 шайб в ворота соперника (по 3 в 1-х трёх, 1 в 4-м, 2 в 5-м), то есть, в среднем по 2,4 шайбы за матч, что существенно ниже, чем в 1/8 (3,6), в то же время, этого хватило для победы. 1.4. Омские хоккеисты в 5-й раз за время участия в КХЛ выиграли в 1/4 финала и вышли в полуфинал. 1.5. Второй раз в противостоянии Авангарда и ЦСКА серия закончилась не всухую. 2. Впечатления от игры. 2.1. Счёт в серии 4:1, такой же как и в стартовом раунде, на удивление куда больше отражает её характер. И дело здесь не в том, что ЦСКА был слабее Нефтехимика, а в том, что предложенная армейцами модель игры, оказалась куда удобнее для омичей. В то же время, победа ни в коем случае не получилась лёгкой, борьбы и напряжения, в том числе, до последних секунд, хватало. 2.2. Момент серии, определивший её итог – это исход третьего матча, который был выигран Авангардом в овертайме, причём, по делу выигран, в дополнительном периоде ястребы доминировали над своим соперником, и, соответственно, установлен счёт 3:0 в серии, который в КХЛ отыграть, в общем-то, практически невозможно. 2.3. Единственный матч, который по счёту Авангард закончил как и подобает фавориту - это, естественно, первый матч в серии, в котором команде удалось обеспечить сухарь для нашего вратаря Никиты Серебрякова, в то время, как в 1/8 наш страж последнего рубежа и не мог помыслить о засохшем хлебо-булочном изделии. 2.4. Пожалуй, после счёта 3:0 у наших было мало шансов закончить серию всухую. 4-й матч омичи провели не лучшим образом, слишком многое позволив своему сопернику на пятачке, при этом была видна некоторая усталость, в то время, как москвичи вышли на ту встречу как на последний бой. 2.5. Впервые победитель серии Авангард - Нефтехимик выиграл и следующий раунд кубковой весны. Вывод: перед началом обозреваемой серии лично у меня было крайне настороженное мнение о её ходе и, тем более, итогах. Я вообще считал фаворитом армейцев в силу некоторых статистических факторов. В то же время, Авангард провёл минувшее противостояние достаточно солидно, доказав на льду, что на данный момент является просто более мастеровитой командой, чем ЦСКА

Выиграв в четвертьфинале, Авангард не просто вышел в полуфинал, но ещё и обеспечил себе юбилейный, десятый комплект медалей в истории команды. А вот каким будет этот комплект, полностью зависит от самого Авангарда. В любом случае нужно пожелать наибольших успехов нашей команде в нелёгкой борьбе на самых высоких стадиях кубковой весны

Превью к серии 1/4 финала Кубка Харламова Омских ястребов против Чайки. 1. Омичи и нижегородцы встретятся в плей-офф МХЛ во второй раз. Счёт личных противостояний 1:0 не в нашу пользу. Серия сложилась следующим образом: 2023 г., финал, Чайка, счёт 4:2. 2. Хоккеисты Чайки провели на два матча больше в текущей кубковой весне. Заняв только 6е место в золоте на востоке, нижегородцы пробивались в 1/8 через плей-ин, в котором, правда, просто уничтожили Ладью без каких бы то ни было шансов для тольяттинцев. Кроме того, обе команды провели максимально возможное количество матчей в стартовом раунде - по пять. Однако, пять матчей нижегородцев - это не то же самое, что и наши пять матчей. Если у омичей в 1/8 за переделы основного времени вышел только первый матч, то нижегородцы трижды вышли за пределы 60 минут. И два из трёх таких матчей стали очень длинными, а четвёртый так вообще установил рекорд продолжительности матча в МХЛ, закончившись только в пятом овертайме. С этой точки зрения, преимущество в свежести может быть у омичей (конечно, если уместно говорить о свежести после пятиматчевых серий), тем более, что Ястребы свой пятый матч играли дома и 1/4 тоже будут начинать в родных стенах. Хоккеисты Чайки же играли решающий матч на выезде, в Казани, после чего вернулись к себе в Нижний Новгород, а теперь им предстоит поездка к нам, в Омск, так как для них четвертьфинал начинается в гостях. 3. В минувшей регулярке соперничающие команды выигрывали исключительно дома, так что в сезонной серии ничья - 2:2. 4. Ястребы заняли первое место в Золотом дивизионе Востока. Омичи финишировали первыми по итогам регулярки пятый раз - 2012 г., 2013 г., 2016 г., 2023 г., 2026 г. При этом, став первыми сеянными на востоке, Ястребы до сего момента неизменно выигрывали на стадии 1/4 финала - в 2012, 2013, 2023 годах. В тех трёх сериях омичи в итоге уступили всего два матча. В 2016 г. омичи, заняв 1е место, в 1/4 финала не вышли. 5. У нашего соперника такие же достижения, как и у наших ребят - два золота, одно серебро, две бронзы. Так что можно сказать, что Ястребам достался один из самых титулованных соперников на этой стадии. 6. За весь период выступлений в МХЛ статистика очного противостояния 19:13 в пользу Ястребов. По этому плей-офф: шайбы - 13:9 у Ястребов, 13:10 у Чайки; победы/поражения (с учётом овертаймов) - 3:2 у Ястребов, 3:2 у Чайки; сухие победы/поражения - 1:0 у Ястребов, 1:0 у Чайки; большинство - 29,4% у Ястребов, 21,1% у Чайки; меньшинство - 88,9% у Ястребов, 86,7% у Чайки. Фаворита в этой серии нет, команды абсолютно равны, поэтому болельщики вправе ожидать упорной и продолжительной серии, а как оно будет на самом деле - покажет ледовая площадка, в том числе, покажет, получится ли омичам поквитаться за поражение в финале трёхлетней давности

Итоги серии 1/8 финала между Омскими ястребами и Сибирскими снайперами. 1. Статистика. 1.1. Омичи и новосибирцы встретились в матчах на выбывание четвёртый раз. Омичи, выиграв серию, укрепили преимущество в личном противостоянии – 3:1. 1.2. Ястребы, выиграв серию 3:2, повторили счёт противостояния 12-летней давности, причём на этой же стадии плей-офф. 1.3. За 5 матчей Ястребами было заброшено 13 шайб в ворота соперника (1 в 1-м, 2 во 2-м, 4 в 3-м, по 3 в 4-м и 5-м), то есть, в среднем по 2,6 шайбы за матч, что совсем немного, учитывая, что играл победитель восточной конференции с командой, пролившейся в 1/8 через плей-ин. 1.4. Любопытной деталью этой серии стал тот факт, что омичи свои матчи выигрывали неизменно с разницей в две шайбы, в новосибирцы - в одну. 2. Впечатления от серии. 2.1. Катка не получилось, и, учитывая такой провал в ожиданиях от серии, больше никаких прогнозов с моей стороны. 2.2. Сложилось некое ощущение дежа-вю в том смысле, что Снайперы настроились дать такой же бой Ястребам в 1/8 МХЛ, как и Нефтехимик настроился на Авангард в КХЛ на этой же стадии. Такой же неуступчивый соперник, старающийся не давать свободного льда и времени на принятие решения. 2.3. В то же время, настолько упорный характер стартового раунда возможно, сыграет на руку нашей молодёжке, поскольку они почувствовали, что такое настоящий плей-офф и многие совсем молодые хоккеисты приобрели бесценный кубковый опыт, которого у них раньше не было. 2.4. Единственный матч, который команда, открывшая счёт, проиграла - это пятый решающий матч серии, хотя до 27-й минуты матча новосибирцы вели в счёте. 2.5. В двух матчах серии состоялся быстрый гол (3й и 5й), ещё в двух, наоборот, первый период оказывался безголевым (1й и 4й), а во 2м матче первая шайба была заброшена под занавес стартового игрового отрезка. Вывод: уже много было сказано и написано, что у значительного числа игроков нашей команды до сего момента не было кубкового опыта, возможно, именно это и не позволило пройти серию легче. В то же время, значительно более высокий класс Ястребов как команды в конечном итоге сказался и фаворит пошёл дальше. В дальнейшем на разнице в классе вряд-ли получится выехать, поэтому необходимо сразу включаться в серию и желательно дорожить преимуществом своего льда

Итоги серии 1/8 финала между Авангардом и Нефтехимиком. 1. Статистика. 1.1. Омичи и нижнекамцы встретились в матчах на выбывание 6-й раз. Омичи, выиграв серию, укрепили преимущество в личном противостоянии – 5:1. 1.2. Авангард в КХЛ в 7-й раз выиграл серию со счётом 4:1. 1.3. За 5 матчей ястребами было заброшено 18 шайб в ворота соперника (4 в 1-м, 3 во 2-м, 2 в 3-м, 5 в 4-м, 4 в 5-м), то есть, в среднем по 3,6 шайбы за матч. 1.4. Омские хоккеисты в 14-й раз за время участия в КХЛ выиграли в 1/8 финала и вышли в четвертьфинал. 1.5. Всего второй раз в противостоянии Омска и Нижнекамска серия закончилась не всухую. 2. Впечатления от игры. 2.1. Несмотря на счёт в серии 4:1, он абсолютно не отражает её характер. Такое впечатление, что Авангард хотел пройти стартовый раунд кубковой весны на малых оборотах, в энергосберегающем режиме, но не тут-то было. Нефтехимик оказал ожесточённейшее сопротивление, навязал борьбу на каждом участке ледового поля и в нескольких матчах, закончившихся в пользу омичей, по игре был ближе к победе. 2.2. Момент серии, во многом предопределивший её итог – это исход третьего матча, который был спасён Авангардом в третьем периоде за счёт дубля Дмитрия Рашевского, до этого не проявлявшего себя в голевых свершениях. 2.3. Единственный матч, по счёту закончившийся как и подобает игре фаворита против рабоче-крестьянского середняка, это четвёртый матч серии, хотя и в нём Авангарду по игре не было просто. 2.4. Самое интересное, что, несмотря на такой уровень сопротивления от нижнекамцев, омичи могли выиграть эту серию всухую, если бы не некоторая расслабленность в концовке основного времени второго матча при счёте 3:2 в нашу пользу. Доведи наши тот матч до победы, могли рассчитывать на минимальное количество матчей в серии, но, в то же время, такой итог был бы уже совсем несправедливым по отношению к хоккеистам Нефтехимика. 2.5. Авангард во время обозреваемой серии потерял из-за травм двух хоккеистов — Ивана Игумнова и Вячеслава Войнова, что определённо добавило кадровых проблем нашей команде. 2.6. Авангард в юбилейный, 10 раз в истории участия в играх на вылет сравнял счёт в матче плей-офф на последней минуте третьего периода, уступая в одну шайбу, и перевёл встречу в овертайм, впервые против Нефтехимика, третий раз на стадии 1/8 финала. При этом, из десяти таких матчей до победы ястребы довели только четыре матча. Вывод: уже много было сказано и написано, однако придётся в очередной раз повторить - Авангард выиграл эту серию за счёт своих лидеров и в целом, значительно более высокого совокупного уровня командного мастерства. В следующем раунде для достижения искомого результата придётся сразу включаться и настраиваться на совершенно иной уровень сопротивления, выехать на отдельно взятых игроках уже не получится

Превью к серии 1/8 финала Кубка Харламова Омских ястребов против Сибирских снайперов. 1. Омичи и новосибирцы встретятся в плей-офф МХЛ в четвёртый раз. Счёт личных противостояний 2:1 в нашу пользу. Серии сложились следующим образом: 2014 г., 1/8 финала, Омские ястребы, счёт 3:2; 2016 г., 1/8 финала, Сибирские снайперы, счёт 3:1; 2023 г., 1/8 финала, Омские ястребы, счёт 3:0. 2. Ястребы как победители восточной конференции напрямую вышли в кубковую весну. Снайперы же попали в плей-офф только через раунд плей-ин, в котором провели два матча из трёх максимально возможных и, в общем-то сенсационно обыграли ханты-мансийцев. С одной стороны, на наших географических соседей выпала дополнительная нагрузка в виде лишних двух матчей, с другой стороны, они находятся в игровом тонусе, в то время как у Ястребов получится 11-дневный перерыв между последним матчем регулярки и первым матчем плей-офф. Сыграет ли это какую бы то ни было роль в этой серии - посмотрим. 3. Соперники по этой серии в текущем сезоне находились в разных дивизионах, поэтому сыграли всего два матча, последний из которых состоялся уже достаточно давно - 26 октября прошлого года. 4. Ястребы заняли первое место в Золотом дивизионе Востока. Омичи финишировали первыми по итогам регулярки пятый раз - 2012 г., 2013 г., 2016 г., 2023 г., 2026 г. При этом, как правило, заняв первое место в турнирной таблице, юные ястребы не просто проходят стартовый раунд кубковой весны, но и добиваются серьёзных достижений - титул в 2012 и 2013 годах, финал 2023 года. Исключение случилось ровно 10 лет назад, весной 2016 года. И по иронии судьбы, проиграли тогда омичи в 1/8 финала именно новосибирцам. Хотя, тогда проиграть нашим соперникам было не мудрено - те снайперы дошли аж до полуфинала. 5. В то же время, несмотря на результат 10-летней давности, наш соперник не очень успешно чувствует себя в кубковой весне, тот полуфинал и поныне остаётся самым серьёзным достижением молодёжи из Новосибирска. Кроме него ещё можно отметить выход в 1/4 финала годом позже, в 2017 г. В остальных случаях снайперы в те годы, когда выходили в плей-офф, неизменно проигрывали в стартовом раунде. 6. За весь период выступлений в МХЛ статистика очного противостояния 30:12 в пользу Ястребов. По этому сезону: шайбы - 219:113 у Ястребов, 189:133 у Снайперов; победы/поражения (с учётом овертаймов и буллитов) - 40:18 у Ястребов, 35:23 у Снайперов; сухие победы/поражения - 13:1 у Ястребов (больше всех побед в лиге), 3:7 у Снайперов; большинство - 27,6% у Ястребов (3 место в лиге), 20,4% у Снайперов (24 место в лиге); меньшинство - 81,1% у Ястребов (17 место в лиге), 82,5% у Снайперов (11 место в лиге); % набранных очков - 74,13 у Ястребов, 64,65 у Снайперов. 8. Основной вратарь Ястребов Иван Юнин установил рекорд по сухим матчам за одну регулярку в истории команды - 8 сухих побед. Кроме того, он стал одним из всего двух вратарей, оформивших восемь сухарей. С одной стороны, омичи являются явными фаворитами этой серии, с другой стороны, это плей-офф, и это молодёжный хоккей, в котором может произойти вообще всё что угодно. Ответы на все вопросы как всегда даст ледовая площадка, нам же остаётся смотреть хоккей и желать победы нашей команде.

Превью к серии 1/8 финала с нижнекамским Нефтехимиком. 1. Омичи и нижнекамцы встретятся в матчах на вылет 6-й раз. Счёт личных противостояний в плей-офф (в КХЛ и Суперлиге) 4:1 в нашу пользу. Серии сложились следующим образом: 1998 г., 1/8 финала, Авангард, счёт 2:0; 1999 г., 1/8 финала, Авангард, счёт 3:0; 2010 г., 1/8 финала, Нефтехимик, счёт 3:0; 2011 г., 1/8 финала, Авангард, счёт 4:3; 2016 г., 1/8 финала, Авангард, счёт 4:0. 2. Во всех предыдущих случаях команды неизменно встречались на стадии 1/8 финала. Нынешнее противостояние также пройдёт в рамках стартового раунда кубковой весны. 3. Команды не встречались в матчах на вылет 10 лет. Любопытно, что тогда, в 2016 году для нашего соперника кубковая весна закончилась ещё до наступления календарной весны - последний матч серии Авангард выиграл 28 февраля. 4. В КХЛ Авангард шестой раз занял второе место в восточной конференции по итогам регулярного чемпионата, до этого в 2012, 2013, 2017, 2021, 2024. В каждом из предыдущих случаев ястребы проходили первый раунд. 5. В КХЛ стадия 1/8 финала является успешной для Авангарда. В 16 сериях 13 побед и всего три поражения, правда, одно из них как раз от Нефтехимика. 6. В кубковом противостоянии омичей и нижнекамцев ранее неизменно побеждала команда, обладающая преимуществом своего льда. 7. Абсолютное большинство предыдущих серий плей-офф между Авангардом и Нефтехимиком заканчивались всухую - 4 из 5. Вывод: с одной стороны, в плей-офф удобных соперников нет и не может быть по определению. С другой стороны, из всех возможных вариантов Ястребы получили в соперники наиболее скромный по достижениям клуб (даже Сибирь может похвастаться участием в полуфинале в 2015), лишь единожды выходивший в 1/4 финала и то давно, 16 лет назад. Понятно, что Авангард безусловный фаворит этой серии, но подтверждать свой статус фаворита нужно на льду, желательно, за минимальное количество матчей