Владимир Романов. Разговор о будущем России.

Задолго до прошедших выборах совершенно очевидно было, что победит Путин. Хотелось бы видеть простую информацию.Тем не менее, такая информация не публикуется в предельно простой форме : Число избирателей : - цифра За первого кандидата - цифра Итак за каждого - соответствующая цифра. Число не участвовавших в выборах : разница между числом избирателей и общим числом голосов "за" - легко посчитать и можно не публиковать. Такая картина показала бы подлинную картину доверия и недоверия и к кандидатам, и к выборам, и к принятой конституционной форме президентского правления...

Почему я ставлю так вопрос. Причина содержится в ответах на вопросы: нужно ли России в принципе президентское правление, установленное конституцией 1993 года ? Во-вторых, не изжила ли себя эта форма управления страной за 30 с лишним лет? И наконец, долго ли Россия будет терпеть самодержавие, даже такое "демократическое", как президентское правление. Для большинства людей президентское правление по сути ничем не отличается от царского самодержавия, правления "вождя народов" или генеральных секретарей компартии. Название другое, и не более. Люди привыкли быть подданными правящей верхушки за пятьдесят поколений от насильственного крещения Руси...

Некоторые политологи и экономисты активно ругают ЦБ РФ и прежде всего за повышение ключевой ставки ссудного процента. Например Михаил Делягин откровенно называет деятельность ЦБ вредительством. Тем не менее президент не меняет руководство ЦБ. Почему ? Попробуем разобраться. Для ведения войны, современной войны особенно , нужны усилия промышленности и мобилизация человеческих ресурсов в сфере ВПК. Прежде всего нужны технические специалисты, активные и грамотные ПРОИЗВОДИТЕЛИ и квалифицированные РАБОТНИКИ. И как их привлечь в сферу ВПК ? Наверное, самое надежное их туда подтолкнуть с одной стороны и с другой стороны ограничить в свободе выбора своей деятельности...

14 декабря была проведена пресс конференция с представителями разных СМИ. Во -первых, обратим внимание на то, чем гордятся организаторы пресс конференции, совмещённой с прямой линией Президента РФ. Президенту направлено более 2-х млн обращений, то есть ещё больше, чем раньше. Организаторы не разделили их и не дали информацию сколько было заявлений, жалоб и предложений, хотя такая квалификация предусмотрена федеральным законом, Очевидно, им это было, мягко говоря, не интересно. Но о чём говорят такие цифры в целом ? Если предположить, что активных людей, способных и желающих воспользоваться...

Госдума Российской Федерации в очередной раз занимается обсуждением бюджета страны как "наиважнейшего" документа для существования страны на ближайший период. Ни один депутат не поднимает вопрос о том, ЗАЧЕМ ВООБЩЕ нужен ( или не нужен ?) бюджет для жизни страны. Никто не высказывает сомнений в необходимости бюджета. Почти все, кроме зам.председателя ГД А.М. Бабакова - монетаристы, для которых деньги - это РЕСУРС. И они не задумываются , что это только виртуальный ( а правильнее - иллюзорный ) ресурс. Бабаков же утверждает , что деньги "это только маркеры. Их должно быть столько, сколько нужно"...

В России принят закон , позволяющий создавать мусульманскую банковскую систему. Как и любое событие, это также имеет две стороны медали. В комментариях о подписанном законе идут предположения о том, что она не сможет развиваться в реальных условиях. Однако, только в конце комментария идёт упоминание о ЗАПРЕТЕ ссудного процента. В действительности именно запрет ссудного процента, является наиважнейшим событием, поскольку коммерческая деятельность банков оказывается под запретом. При этом вся банковская система России основывается на коммерческой деятельности, то есть на извлечении прибыли за счёт ссудного процента...

Борьба зачастую, если не всегда, преподносится как положительное явление. А так ли это ? Попробуем для начала определить понятие "борьба". БОРЬБА - это действия, направленные против деяний ( действий или бездействия) другого (других) человека ( людей) с целью добиться справедливости . Таким образом борьба всегда подразумевает наличие несправедливости по отношению к одной из борющихся сторон. Например борьба за права человека означает отсутствие прав или их ущемление ( как говорят юристы). Борьба может быть стихийной , в которой используется неуправляемая сила толпы, способной только на разрушения...

Поговорим о том. чего не должно быть в будущем. Может ли быть в здоровом обществе коммерческое страхование ? Кому оно выгодно пока коммерческая деятельность ( с основной целью ИЗВЛЕЧЕНИЯ прибыли) не запрещена ? Как во всякой коммерческой деятельности, в данном случае выгоду должен получать страховщик и делиться с бюджетом. А самое главное , что выгоду получает не потерпевший ( тот получит возмещение ущерба, в лучшем случае ). Выгоду получает виновный, поскольку как правило уходит от ответственности за нанесенный ущерб. Но за чей счёт оплачивается ущерб и извлекается прибыль страховщика ? За счёт страхователей, купивших страховку, но не имевших страховых случаев...

Как поётся в песне : "А без денег жизнь плохая, не годится никуда !" Да, пока мы живём в этом больном мире, где деньги приобрели власть над людьми, а ссудный процент управляет всей христианской цивилизацией. Деньги являются ресурсом, при этом НЕ МАТЕРИАЛЬНЫМ, а виртуальным, хотя и представляется "материальным" в виде напечатанных банкнот или отчеканенных монет. Но этот обман, это одна из базовых составляющих христианской цивилизации, основанной на обмане, насилии, захватнических войнах под прикрытием иудейской религии. Здесь нужно сказать, что деньги обладают функцией вещи. Их можно продать, купить, можно паразитировать на валютных спекуляциях...

О ГРАЖДАНСКИХ ПРАВАХ. Каждый раз я буду напоминать, что все мои рассуждения относятся не к существующему обществу, живущему в толпо-элитарной общественно- экономической формации, а к будущему мироустройству. К нему придёт всё человечество, и в первую очередь Россия. В этом я уверен. Итак, живя в стране человек человек может приобрести права ГРАЖДАНИНА этой страны. Если естественные права (о которых я говорил в прошлой статье ) в правовом обществе неотделимы от человека, то гражданские права в правовом обществе приобретаются ДОБРОВОЛЬНО. Здесь надо принять , что ГРАЖДАНИН - член общества, УЧАСТВУЮЩИЙ в управлении государством...

Задумываясь о будущем вообще, каждый представляет будущее прежде всего применительно к себе, своему положению в окружающей среде, в окружающем его человеческом обществе. Но когда хочется полной свободы, человек может помечтать и о необитаемом острове , где нет никакого человеческого общества со своими понятиями , правилами, условиями. Если свобода вообще - наличие физического пространства, то для человека СВОБОДА - это наличие правового пространства куда вписывается и физическое пространство. На необитаемом острове свобода ничем и никем не подавляется, ничто не мешает удовлетворить все свои потребности , нет условий и ограничений...