Catherine

Эдит Уортон «В лучах мерцающей луны» Когда мы говорим, что классический роман «актуален и для наших современников», «вне времени» и прочие штампы, то обычно имеем в виду размытые «вечные темы». С романом «В лучах мерцающей луны» все не так. Он со времени своего написания стал гораздо более актуальным, так как то, о чем Эдит Уортон писала применительно к пяти процентам общества, стало распространено везде и среди всех. Главные герои Ник и Сюзи любят друг друга, но они бедны (надо понимать, бедны по сравнению с великосветским кругом своих знакомых), и любовь кажется им, особенно Сюзи, досадным препятствием к тому, чтобы устроиться более выгодным образом. Но они женятся и договариваются мирно разойтись, если кому-то представится случай устроить свою жизнь получше. Почему-то всем кажется, что это книга о выборе между деньгами и любовью, хотя вообще героям сначала никто не предлагает денег, а потом никто не предлагает любви. Роман скорее о том, что многие вещи, которые легко и весело звучат на словах, на деле стоят тяжелого компромисса со своей совестью или просто морального дискомфорта. Например, взять и спокойно расстаться с супругом вообще-то очень страшно, несмотря на то, что приличные люди вокруг так делают, что все взрослые люди и что все очень цивилизованно. И всякие мелкие компромиссы с собой, которые продиктованы как будто здравым смыслом, чем дальше, тем хуже пахнут. И вот удивительно, но Эдит Уортон в уста Сюзи, ее друзей и вообще общества как будто вложила слова моих легких и звонких современников, которые в твиттере и реальной жизни рассказывают, как надо экологично строить современные отношения. Ближе к концу романа Сюзи беседует с героем побочной сюжетной линии, который находится в глубокой депрессии, так как его семья разрушена (не без участия Сюзи и ее компромиссов). Он очень стыдится своего горя, потому что в обществе так не принято, и надо воспринимать измену и развод, как начало новой жизни. От этого так разит современной поп-психологией, что удивительно, что у Эдит Уорт

🍃Ивлин Во «Пригоршня праха»⠀ ⠀ Я заметила, что большинство моих самых любимых книг, начиная с Романов Остин и заканчивая «Домом, в котором» и «Тайной историей», отличает внимание авторов к комическому, даже в тех случаях, когда предполагается мрак и драматизм.⠀ ⠀ Так что я счастлива заново (когда-то читала «Возвращение в Брайсхед») открыть для себя Ивлина Во, написавшего очень смешную книгу, в которой есть крушение брака, несколько предательств, смерть ребенка, трагическая экспедиция в джунгли и прерванный род. При этом поэтичные описания увядающих поместьев и последних лет Старой Англии сочетаются с едчайшим сарказмом в отношении ее обитетелей. ⠀ ⠀ Если бы бедный, обманутый женой и окружением, Тони Ласт был героем русского романа, то это был бы светлый образ очень чистого человека (я воспитана русскими романами, так что мне Тони нравится). Но он - в романе Ивлина Во, так что за свое снобистское безволие получает наравне со злодеями. ⠀ ⠀ Конечно, Бренда Ласт или ее соучастник по интрижке Джон Бивер не Диккенсовские злодеи, а заурядные люди с заурядными страстями и поступками, которыми весело и по-светски разрушают свою и чужую жизнь. Их история, конечно, была бы просто скучной и противной без ювелирной точности и злости, с которыми Ивлин Во подбирал мелкие детали и реплики, но благодаря его мастерству наблюдать за персонажами одно удовольствие. ⠀ ⠀ В общем, Ивлин Во напомнил о том из каких мелочей складывается превосходство классических романов. Это, кажется, было мне очевид