Кино-Уголок...

Эффект бабочки (2004) "Говорят, что даже такая мелочь, как взмах крыла бабочки, может, в конце концов, стать причиной тайфуна на другом конце света."(Теория Хаоса) 🎬Сюжет-Мальчик Эван перенял от своего отца-психопата, ныне запертого в доме для умалишённых, странную болезнь — он не помнит некоторых эпизодов своей жизни, причем в эти моменты происходили довольно странные, а то и ужасные, события... 👨🏼‍💼Персонажи-Хочется подметить,что если разбирать на составляющие этот фильм,то персонажи это не самая сильная часть этой картины. Лично для меня тут только один харизматичный и увлекательный персонаж.Персонажи должны захватывать и увлекать,как раз с этой задачей справляется мальчик Эван с замечательной харизмой и игрой в кадре.Он начинает располагать к себе с первых минут а это замечательно действует на драматическую часть фильма.Ты начинаешь переживать за него.По мимо его есть ещё 4 важных но второстепенных личностей.Мама,2 друга и одна девушка к которой он питает чувства.Они не очень выдающие ведь режиссёр и сценарист почему то уделил им маловато времени.Потенциал был.Он мог сильнее их прописать или уделить время их будням,но в связи с чем то,они решили так не делать а зря ведь могло получится ещё лучше чем отлично.По сути весь фильм об взаимосвязи близких тебе людях.Эван достаточно серьёзно относится к дружбе и отношениям.Думаю это главная составляющая мотивации Эвана,ведь все поступки и все события,которые он совершает в киноленте,напрямую связанны с его близкими людьми.Но почему он считается культовым или же шедевром? ❗️Мнение-Этот фильм хорош если его разбирать на части,много смысла и метафор в нём нету,но смысл в нём достаточно занятный.Как по мне эта картина о цене счастья.Сколько человек должен заплатить за любовь,дружбу,понимание?Вопрос риторический,ведь врятли на него кото то ответит.Сам фильм показывает эту цену лично для Эвана,чего он должен лишится в обмен на счастье и здоровье близких ему людей.Кстати само понятие "Эффект бабочки" очень занятное.По крайне мери это теория,но она имеет большой вес в науке.Ведь каждый наш вздох,каждое наше действие влияет на нашу и чужую судьбу.В этом и состоит начальная опора в фильме.Через замечательную актёрскую игру и прописанный как персонаж Эван, задаёт вопрос зрителю.Чем или кем он готов пожертвовать ради чужого счастья?Способность,которую обнаружил у себя Эван,можно ли назвать даром?Ведь он может уничтожить целую жизнь или же судьбу человека за считаные секунды,сам того не подозревая.Если начать разбирать эту тему то можно написать целое ЭССЕ,но если взять главную идею то можно задуматься.На сколько жалко или крошечно выглядят наши жизни и судьбы в вселенском масштабе.Мы же лишь нужны своим близким так же как и нам нужны только друзья и знакомые,да других нету дела.Так всегда жили,редко кто шёл на какие то жертвы ради кого то,но Эван не и с таких.Ему была дана такая способность и он пользуется ей во блага других людей,чего бы не сделали многие люди.В этом и кроется весь смысл данной ленты,в цене нашего с вами счастья.Может вы не понимаете мои утверждения но посмотрев фильм можно понять на сколько чужое счастье для Эвана важнее своего.Фильм мне понравился и его я оценю на 8/10.Прокачивайте свои мозги вместе с кино и помните "Добиться счастья можно лишь через жертву"🔥

Психо (1960) "Мы все в своих ловушках. Застряли. И никто из нас не может выбраться. Мы карабкаемся, цепляемся... Но только за воздух, только друг за друга. И в результате стоим на месте." (Норман Бейтс) 🎬Сюжет-Девушка, недовольная романом с разведенным мужчиной, уделяющим ей внимание только наездами, крадет на работе крупную сумму денег и в спешке бежит из города. В мотеле, где она остановилась на ночь, ей приходится столкнуться с его молодым владельцем… 👨🏼‍💼Персонажи-Как я считаю,в искусстве сколько людей столько и трактовок,то есть у каждого человека есть своё мнение по поводу какого то либо произведения искусства.Мне кажется,что Альфред Хичкок(режиссёр),решил сконцентрироваться на Нормане Бейтсе.По мимо него есть и ещё парочка занимательных персонажей,но именно Норман как по мне центральный персонаж.Он раскрывает тему психологии человека,как собственная личность может преподносить сюрпризы человеку.У него не очень много экранного времени,но даже этого хватает,что бы понять какой он человек и что творится у него в голове.Но всё же почему этот фильм считают родоначальником жанра ужасов?Дело в гениальности повествования и в том как один гениальный режиссёр,может удивить и зародить новый жанр в мире.Но всё же Бейтс очень интересная личность,ведь его можно во многом оправдать или наоборот осудить его поступки.Я люблю подобные не линейные фильмы,ведь это не просто ужастик,это творение гения,который пытается преподнести вклад в кинематограф своими персонажами,но не только из за Бейтса этот фильм считается классикой. ❗️Мнение-Сразу скажу,что мне фильм понравился и если углубится в его смысловую часть,то после просмотра остаётся такое терпкое послевкусие.За что этот фильм все любят?За шедевральную постановку сцен для 1960 года.Тогда такой операторской работы ещё никто не видел,это было что то новое,даже сейчас эта постановка выглядит прилично.Кадры сверху,близкие планы а потом резкая смена на дальние,экшн сцены выполнены в динамике.Такой визуальный стиль погружает зрителя в мысли персонажа с помощью оператора мы понимаем,когда персонаж нервничает или боится.Мы понимаем эмоции и чувства при помощи визуальной части картины.Цветовая гамма в этом фильме чёрно-белая,лично для меня она является какой то,нагнетающей всё бесцветное,блёклое,твой глаз начинает переживать,ведь ты не можешь разобрать цветовую палитру кадра.Весь этот фильм шедеврален во всём, не зря он является классикой и родоначальником жанра трейлеров и ужасов.Обычный человек будет смотреть этот фильм ради ужасов и будет его смотреть в качестве развлечения,но лично для меня фильмы это не развлечение.Фильмы это виденье определённого человека на какие то темы,авторы фильмов пытаются что то донести до зрителя,что бы он разобрался в тяжёлых вопросах и смог дать ответ на них сам себе.В этом и заключается смысл кино.Каждый кадр каждое слово,имеет вес в картине.Актёрская игра на уровне,диалоги звучат живо,психологическое состояние Нормана выглядит просто отлично,ты веришь в его проблемы и в его психическое состояние.Концовка вообще огонь,она как раз и оставляет зрителя в смятении.Фильм я оценю в 9/10 поистине гениальное творение Хичкока.А вы прокачивайте мозги в мете с кино и помните "Лучшие друзья парней — это их матери."🔥

Это Англия (2006) "Жизнь, которая была у меня, может испортить даже хорошего человека." 🎬Сюжет-12-летний Шон - одинокий мальчишка, живущий в унылом прибрежном городке, отец которого несколько месяцев назад погиб в Фолклендской войне. Во время летних каникул Шон находит подходящий образец для подражания, компания местных скинхедов-подростков 👨🏼‍💼Персонажи-В этом фильме достаточно много персонажей,но на удивление все прописаны более менее адекватна.Мальчик Шон вызывает только приятные эмоции,смотря на него можно увидеть ту самую беззаботную юность,те самые летние деньки и веселье.И с каждой минутой ты начинаешь проникаться этими лысыми подростками, у которых в жизни большие проблемы,но всё,что у них есть это их идеология и дружба. ❗️Мнение-Я не любитель таких фильмов,но сама концепция меня заставила его посмотреть и в целом я не пожалел.Этот фильм с самых первых минут начинает нагнетать обстановку и ближе к финалу, градус накала только растёт.После финала тебе хочется переосмыслить многое и задуматься о ценности дружбы и доверии к людям,которые этого не заслуживают.Что ещё можно подметить?Думаю актёрскую игру.Сами актёры молоды,ведь они играют подростков,но как они отыгрывают,каждый из них заслуживает как минимум золотого глобуса.Но кого можно выделить это Шона и Кеша.Они настолько вжились в роли,что ты восхищаться каждой секундой их отыгрыша.Фильм неплохой на вечер сойдёт а оценить можно на 7/10.Прокачивайте свои мозги вместе с кино🔥