serz_books

Ясный тезис, но не чёткая аргументация. Книга от психолога и можно забыть про современные исследования мозга. С данной темой крайне легко начать подгонять факты под теорию, а теорию уже на отдельных людей - на вас. Если держать в фокусе «Негативность», то вы, и правда, заметите, что мир разделился на до и после. Но... Так работает со всем, это свойство человеческой психики и от этого данная теория более убедительной не становится. Рекомендую ли я эту книгу? Скорее да, чем нет! У книги частенько пропадает смысловая нить, а у автора логика...

Автор рассматривает серьёзные зависимости с точки зрения выбора и желания каждого, отрицая хоть какой-то факт болезни и отсутствия силы воли, объясняя, как освободиться от зависимости (каждому). Отрывки из книги: «Вообще желание - это эволюционное средство, призванное заставлять нас регулярно достигать поставленных целей. Интенсивные и повторяющиеся желания, естественно, изменяют темп обучения. Они ускоряют прохождение цикла обратной связи между опытом и изменением мозга... ...Итак, что же такое...

Коучинг, личностный тренинг от психолога. Не стоит ждать исследования и отсылки на ряд экспериментов. Взамен будут просто умозаключения и притянутые за уши жизненные истории. Книга о том, как найти своё призвание?! О том, что ни образование, ни конкретная ситуация - не важны... Важно лишь то, к чему вас тянет и талант на этом пути обязательно выявится. Также вам предложат не самое лучшее «разделения людей» на красных и белых (условно). Нужно ли вам знать...

Почему её стоит прочитать каждому. Там террористы... Тут безработица... Через пару лет электромобили превратятся в трансформеров и захватят людей... Политическая ситуация на ближнем востоке удручает, что уже скоро скажется на стоимости бензина у вас... Вы не молодеете, а еще хуже - вы перестаёте понимать молодёжь... Карьерная лестница как эскалатор, только вы едете вниз и чтоб хоть как-то продвинуться нужно бежать со всех ног... Думаете обо всём этом, уходите в себя, скролите ленту... И натыкаетесь на море негатива...

Читал книгу раз 5, перечитывать не собираюсь Поэтому ловите необъективный отзыв, с содержанием книги мало сопоставимый. Шучу, «по диагонали» пробежался... Курпатов в каждой книге делает одно и то же - резко переходит от темы к теме, аргументация сильно запутанна или вообще не связанна с тезисом. Но есть несколько книг, которые вам стоит прочесть и эта одна из них! Многие околонаучные деятели хотят поделить людей на красных и белых, тем самым сделав своё имя нарицательным. И да, Курпатов зашёл к типологии людей с психиатрии, с пограничных расстройств психики, что может отпугнуть...

Иногда возникает мысль: «Откуда разного рода инфобизнесмены и «коучи» берут умные мысли, причём преподносят это уверено?». Так вот, их источник полезной информации - подобные книги. Насчёт МЕТОДА ВОЛКА С УОЛЛ-СТРИТ не было никаких надежд. Начал читать с целью посмотреть, как знания лучшего продавца коррелируются (сравниваются) с психологией и природой человека в целом. И знаете что? Я не нашёл ни одного грубого обобщения, ни одной логической ошибки. В жизни в любом случае мы должны уметь продавать, доказывать и убеждать...

Когда мы читаем классиков, то обычно забываем всё, что читали в научно-популярной литературе. В голове у каждого есть абсолютная категория «науки», а жизнь (как своя, так и описанная в художественной литературе) - это совершенно другое. Так ли это? Не стоит разделять людей на красных и белых одним маленьким постом. Я предлагаю посмотреть на ИГРОКА в ракурсе того, что мы все разные. Наверное не секрет, что потенциал (зависит от генетики мозга) раскрывается в разных ипостасях пока мы формируемся как личности? Есть природные данные, а как их раскроем и какой тип личности - это вопрос открытый...

Какие у нас предубеждения по поводу научного знания... Что это просто совокупность теорий или, что там не дают никакой конкретики? Что это тарабарщина или как они посмели посягнуть на религию? По какому такому поводу наука лезет к нам в душу и в истоки мироздания со своим «революционным» подходом? Множество мнений, псевдо или антинаучных точек зрения может увести нас от чего-то реально стоящего. Научный подход потому и привлекателен, что открыт всем новым и порой нелепым идеям, методично отсеивая череду экспериментов...

Наука появилась в тот момент, когда религия и философия была неспособна объяснить бытие. И это недавнее явление, это наша культурная особенность, наука - это веяние эпохи. Десятки тысяч лет человек при принятии решений полагался на мифы. Конечно, потом мифы стали более конкретны, но от этого они не перестали быть просто интуитивными теориями. Отрицание науки всегда носило «эпидемический» характер. Существует даже некоторое понятие - МЕТАФИЗИКА, им философы разных мастей пытаются доказать разные несуразные вещи...

Удивительная книга  о том, что влияет на наш каждодневный выбор и любые жизненные решения. Вы тут не найдёте исследований мозга, исследований нашего бессознательного восприятия, понятий внутреннего интерпретатора (Газзанига) или пресс-секретаря (Деннета)... Системное исследование по психологии на тему пусковых стимулов, поведенческих факторов. Вы слышали где-то слово «триггер» или пусковой стимул? Бизнес, коуч и маркетинг книги заявляют с полной уверенностью, что именно вас сделает счастливым, успешным и так далее...

Во-первых, Паланик может раскрыть персонажа, не прибегая к простому описанию его внешности. Во-вторых, Паланик из обрывочных сцен к концу книги складывает полноценную картину. В-третьих, эта книга чуть менее аморальна и чуть более глубокая, чем многие другие... Последнее, Паланик поднимает на суд читателя моральные и философские вопросы, которые мучают героя, а после уже и вас... Дневник - это история, в который вы растворитесь без остатка. Человек должен страдать, чтоб сделать что-то по-настоящему ценное...

Эту книгу нужно или принять без остатка или забыть вовсе. Всё, к чему призывает автор - верить в его доводы. Плохо ли это? Действие эффекта плацебо никто не отменял, поэтому эта книга может и поможет вам измениться. С одной оговоркой - меньше, чем любая другая. Если выдирать фразы из контекста, то книга неплоха. Линия аргументации по всей книге выглядит примерно так: Вы согласны, что квантовая модель верна? Что в материальном мире многие события - лишь энергия? ТОГДА И МОЯ ХИРОПРАКТИКА ВЕРНА, Я НАУЧУ ВАС ОСТАНАВЛИВАТЬ ВРЕМЯ И ПРЕВРАЩАТЬСЯ В БАРСУКА! Кроме шуток...