Людмила Личи

Читаю «С привкусом пепла» Ивана Белова. Было немного страшно браться из-за темы. Детектив + великая отечественная война + партизанский отряд. У нас у каждого свое представление о ВОВ, все мы слышали воспоминания фронтовиков, читали книги, смотрели фильмы… Так что, если вдруг встречается что-то, что не входит в твое персональное представление о происходившем тогда, сразу начинаешь рвать на груди рубаху и кричать: «Не верю!». А тут ещё такой развлекательный жанр – детектив. Но Белов, друзья мои, оказался писателем от Бога. И его «Заступа» - не случайный успех, выдернувший автора в ряды известных писателей-счастливчиков. Что собственно «С привкусом пепла» и подтверждает. Мастерски написано. Жестко, эмоционально, с душой. Очень крутая книга. Не оторваться! Читаю как одержимая. Подозреваю, что злодея я выявила, но здесь это не главное. Сам процесс чтения – настоящее наслаждение отличным текстом.

Дочитала третью книгу из цикла «Темная башня» - «Бесплодные земли». Многое хочется сказать, и это далеко не хвалебное оды. Во-первых, для меня Темная башня – все что угодно, только не фэнтези. Наверное, я бы определила жанр как сюрреалистичная фантастика. Да-да, именно в таком несочетаемом сочетании. Все, что нам показывает здесь Кинг, либо боевик из 80-х , либо вестерн, либо постап с восстанием машин. За фэнтезийную часть отвечает процесс перехода между мирами, символичное наличие некой башни, и демонический антагонист. Маловато для принадлежности к жанру. Во-вторых, я совершенно не вижу мира. Как будто герои идут в никуда из ниоткуда по пустому пространству, находящемуся в нигде. А все декорации появляются исключительно на небольшом пятачке, в котором герои находятся здесь и сейчас. Ни впереди, ни сзади ничего нет. Более того, как только ноги героев отрываются от земли, чтобы сделать следующий шаг, декорации растворяются и переходят в ничто. Не могу сказать, что мне особенно нравится. Можете швырнуть в меня тапком, но не хватает истории логики, стройности и проработки. Хотя и бросать цикл пока не хочется, в первую очередь из-за героев. Воспринимаю их отдельно от происходящего. Они просто есть в пустом пространстве, хорошие такие, харизматичные, а вот миры, где они застревают, ни о чем. Итог такой: Стрелок – 7/10 Извлечение троих – 8/10 Бесплодные земли – 7/10 Для фэнтези-цикла низковато.

Только что дочитала «Пятно» Анны Пестеревой. Обратила на нее внимание как на очередную деревенскую хтонь. По крайней мере, так книгу позиционировали. И даже почти не наврали. 😁 Это скорее русский сплин, замешанный на хтонических дрожжах. Кстати, очень даже приличная история получилась. Читается легко и в удовольствие. Кто любит хорошую российскую прозу, обязательно возьмите на заметку. #альпина

Решила спросить ИИ, какие можно снять книжные видео на провокационные темы. Результат буквально сшиб с ног. «Тошнотворный культ: Почему „Хоббит“ и „Властелин Колец“ — это детский бред для неудачников» · О чем видео: Жёсткая деконструкция культового произведения как примитивного черно-белого мира, написанного скучным и архаичным языком, который обожествили социально неадаптированные фанаты. «Порно для интеллектуалов: Почему все помешались на Сапковском и Айзеке Азимове» · О чем видео: Разбор феномена массовой популярности сложной фантастики и фэнтези. Это действительно глубокая литература или просто мода? Критика подхода «я умный, потому что читаю Сапковского». «Мертвые белые мужчины: Почему мы до сих пор читаем одних и тех же авторов» · О чем видео: Провокационный вопрос о гендерном и расовом разнообразии в школьной и университетской программе. Почему канон до сих пор состоит в основном из произведений «мертвых белых мужчин» и кого мы упускаем? «Русскую классику писали алкоголики и психопаты: Как пороки создали канон» · О чем видео: Провокационное исследование связи между деструктивным образом жизни русских классиков (пьянство, депрессия, игромания) и их творчеством. Тезис: без этого мы не получили бы их гения. „Маленькая женщина“ — пособие по дрессировке рабынь: Почему эту книгу надо сжечь» · О чем видео: Разбор классического романа Луизы Мэй Олкотт с радикально-феминистской или антихристианской позиции как текста, пропагандирующего покорность, подавление личности и патриархальные устои. «Зачем вы читаете женские романы? Это же литературная мастурбация» · О чем видео: Жёсткая и сексистская на первый взгляд критика всего жанра. Обвинение его в примитивных сюжетах, штампованных героях и создании вредных иллюзий о relationships. «Книжные блогеры — раковая опухоль литературы: Они убивают вкус и думают только о деньгах» · О чем видео: Разбор индустрии книжного блогинга: заказные рецензии, показуха, безграмотность, погоня за хайпом. Утверждение, что они не продвигают чтение, а создают культ потребления бумаги. Ничего себе, проконсультировалась с ИИ! 👀 Пожалуй, темы для видео я все таки буду придумывать сама.

Начала сегодня читать «Bookship. Последний книжный магазин во вселеной». Задумка на 10. Исполнение пока на 7. За историей следить безумно интересно, а вот глубины и хорошей проработки не хватает. Как будто сценарий классного фильма читаешь. Тебя несёт по сюжету, а ты цепляешься за все словесные выступы в надежде чуть задержаться и насладиться «драмой и значительностью». Но нет, скорость приличная, события смазываются и сменяются как кадры в фильме, описаний чувств и состояний нет совсем. Только диалоги и действия. Так что мне и интересно, и напряжно. Как часто это бывает в последнее время, читаю и раздваиваюсь от удовольствия и негодования. 😁

И всё-таки, какую-то резьбу у меня в голове сорвало. Жажда читать готические романы, или то, что хотя бы отдалённо их напоминает, вообще не проходит. Крышу снесло конкретно, и она до сих пор где-то летает 😁. Впору кричать «Помогите!». Осознала всю серьезность ситуации вчера, когда в 2 ночи оформляла очередной заказ в Озоне еще на 5 книг. Ради прикола подсчитала, сколько всего готических романов (или того, что ими прикидывается) прочитала за свою жизнь. Оказалось, около 45. 🙈 Осталось посчитать, сколько готики ждёт меня на полках (порядка 20), приплюсовать туда то, что сейчас читается (2), плюс то, что идёт в новом заказе (5). И мы получим всю картину безумия. Вот сейчас пишу, а сама голодным взглядом поглядываю на очередной готический роман. Тьфу, зараза! Когда же я начитаюсь-то! Интересно, у нас на ютубе или вообще среди книжных блогеров, есть кто-нибудь, такой же помешанный на этом жанре? Или я в одиночестве бью все немыслимые рекорды?

Наконец-то, начала читать вторую книгу про Руха Бучилу. ШИ-КАР-НО!!!! 😍😍😍 И знаете, что хочется сказать? На данный момент Иван Белов, пожалуй, один из редчайших русскоязычных авторов, кто держит высочайшую планку в жанровой российской литературе. И идея, и слог, и сюжет - просто ОГОНЬ!!!! Вход в книгу - один абзац! Даже не пытайтесь отложить в сторону. Если впадете в читательский запой, помните: Во-первых, я вас предупредила. Во-вторых, там уже я. Так что встретимся 😁😁😁

Помучаю вас еще одним постом о начатой книге. В последний раз за ближайшие дни, честно-честно. Застоялась на полках книга Надежды Дуровой «Записки кавалерист – девицы». Как всегда, открываю с намерением прочитать пару страниц. Жизнь-то меня ничему не учит. 😁😁😁 И снова сижу читаю. Начало 19-го века . Жесть-жесть-жесть! Уже начинаю подумывать, что фраза: «О, времена! О, нравы!» должна относиться исключительно к прошлому, а не к настоящему. Мать Надежду Дурову не любила. Потому что ждала милого мальчика Модеста, а родилась некрасивая девочка Надя, крупная, с чёрными волосами и все время кричит. И та возьми, да и выкинь её в окно. Сколько ж можно орать и мать злить! В этот момент мимо проезжали гусары. У взрослых мужиков волосы дыбом встали, когда грудной ребенок из окна вылетел. Подобрали, принесли обратно, перепуганные все. А матери хоть бы хны. Она потом ещё нарожала двоих и всех любила, а первую так на дух и не выносила. А вы говорите, сейчас падение нравственности, жестокое обращение с детьми и всё такое… 🙈🙈🙈🙈

Еще одна находка на моих книжных полках! 😍 Помню, когда впервые показала эту книгу в видео о книжных покупках, мне сразу написали: «Какая же это скукота!». Расстроилась, конечно, грустно поставила на полку... И с тех пор периодически раздумывала, читать или нет. Аннотация, вроде, привлекательная. Но ведь говорят, скукота… 🤷‍♀️ Вчера решительно взялась. 10-15 страниц перед сном – самое то, чтобы понять, оно мне в итоге надо или нет. Короче, сегодня спала всего 2 часа. Вместо 10 страниц смахнула 112. Это прелесть, что такое! Абсолютно девчачье чтение, если что. Но такое прекрасное, сил нет из него выбраться. Здесь две фишечки, которые я обожаю. Во-первых, жирные отсылки к «Гордости и предубеждению» Джейн Остин. Во-вторых, та самая ситуация, когда героиня оказывается перед трудной задачей и постепенно начинает упорядочивать мир, приводя его к слаженной системе. Боюсь, и эту ночь не смогу лечь вовремя. И следующую тоже. Там просто 700 страниц 🙈. Недосып теперь - мое второе я. Да и пусть! 😁😁😁

И таки да, это готический роман! Честно говоря, не ожидала. Один-единственный раз не стала подходить к книге про английское поместье с ожиданием наваристой готики, а это именно она и есть. 😁 История между прочим детективная. И хотя кое-какие ходы начинают просвечивать к первой трети, общее состояние неопределенности, тревоги и напряжения сохраняется. В комментариях писали, что будет романтично. 🤷‍♀️ Но пока романтики не видно… Может, ближе к финалу проклюнется. К аутентичности тоже есть вопросы… Но в целом, очень даже! Останавливаться не хочется. Читаю-читаю-читаю.

Понедельник начинается с выбора книг на ближайшее время. Обожааааю этот процесс! Вот ТОП-6 эмоций, которые дарит мне чтение (не в порядке приоритетности): 1. Предвкушение перед началом. 2. Нежелание отрываться. 3. Изумление от неожиданного сюжетного поворота. 4. Ошеломление после крутого финала. 5. Муки, когда хочется читать продолжение, а его еще нет. И возможно не будет. 6. Желание рассказать о классной книге всему миру. Сейчас только 8 утра первого дня недели, а пункт 1 уже выполнен. 🤪

Как же я устала от циклов! Это настоящая напасть современной литературы. То ли авторы разучились писать лаконично, то ли размах задумок чересчур велик, что не влезает в разумные пределы. Куда ни плюнь, обязательно попадёшь в цикл.. Складывается ощущение, что отдельные законченные произведения в одном томе становятся умирающим видом литературы. Посмотрела сейчас на свое прочитанное июля: 🤦‍♀️ На данный момент – 14 книг. Из них 7 циклов или историй с продолжением. СЕМЬ, Карл! Когда я за них бралась, ничто не предвещало. Но в финале неожиданно оказывается, что есть или планируется еще сколько-то книг. В итоге, вместо чтения одной, тебе приходится читать как минимум 2, 3, 4…., просто чтобы закрыть гештальт. Как гидро многоголовая – отрубаешь одну голову, а на её месте тут же вырастают ещё две. 🤦‍♀️ В общем, решила каждую новую книгу проверять на принадлежность к циклам. Если томов больше одного, читать не беру.