Услуги адвоката в Москве и Подмосковье (Люберцы, Раменское, Железнодорожный и др. )Алексей Пирогов

Для тех, кто задумывается о брачном договоре Жительница столицы обратилась в суд с требованием выделения ей супружеской доли в имуществе умершего супруга и просьбой признать на это наследственное имущество права собственности. Ответчиками являлись несовершеннолетние детей ее умершего мужа. В заявлении гражданка писала, что супруг купил доли в двух ООО на сумму около 500 миллионов рублей. Через 6 лет после этого супруги оформили брачный договор, где было отмечено, что движимое и недвижимое имущество является собственностью того супруга, на кого оно оформлено. А вот имущественные права делятся поровну вне зависимости от того, на кого они были оформлены. Нотариус не выдал свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе жене умершего. А вот суды нескольких инстанций удовлетворили иск гражданки, признав ее право на половину купленных умершим супругом долей в уставных капиталах фирм. Представитель несовершеннолетних не согласилась с этим и дошла до ВС. Верховный Суд РФ указал, что действие брачного контракта распространяется и на имущественные права, так как супруги при его заключении установили режим раздельной собственности на все имущество. Дело отправлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Опубликовано фото

Суд защитил права гражданки из Забайкальского края, которая год лечилась от онкологического заболевания и потому не смогла своевременно потребовать возмещение убытков с автосервиса. Гражданка дома заметила, что машину отремонтировали плохо и хотела подать автосервису претензию, потребовать возмещение убытков, морального вреда. Но обратиться в суд женщина смогла лишь через год. Суды первой и второй инстанций ее требования удовлетворили частично. Женщина дошла до ВС, где доказала, что лечилась длительное время. ВС защитил ее права и указал, что законом предусмотрены специальные сроки исковой давности для особых случаев, именно таким и я вился случай гражданки из Забайкальского края.

Депутаты одной из фракций Госдумы РФ предложили по резонансным делам вести онлайн-трансляции судебных заседаний. Это призвано повысить прозрачность правосудия. Указанная мера относится только к делам, которые подлежат открытому разбирательству. Показательным примером явился процесс по делу Ларисы Долиной. По согласования с ВС была организована открытая онлайн-трансляция заседания по этому делу. Трансляцию заседания просмотрели около 400 000 человек. "Такой ажиотаж вокруг судебного заседания в режиме реального времени свидетельствует о небывалом общественном интересе и доверии граждан к формату открытых трансляций.

Решение ВС по поводу спора покупателей квартиры от застройщика порадует многих новоселов квартир, которые обнаруживают недостатки в ремонте, едва вселившись в новое жилье. Так, спор состоялся в Алтайском крае. Новоселы обнаружили много недостатков, исправление которых тянуло на сумму свыше трехсот тысяч. Но местные суды не удовлетворили иск, в том числе требование восполнения морального вреда, поскольку граждане купили квартиру не у застройщика, а у компании-продавца. И в таком случае требование по устранению недостатков может быть удовлетворено в течение не пяти, а всего лишь двух лет. Но покупатели квартиры заметили, что у компании-продавца и компании застройщика один и тот же учредитель, что говорит о том, что была использована продуманная схема перевыкупа квартир. Это позволяло обходить гарантийный срок в пять лет. Верховный суд отменил решения апелляции и кассации, оставив в силе вердикт районного суда, который защитил новоселов.

Тысячи людей следили, как решаются дела, которые касались недвижимости, купленной у пенсионеров, которые потом утверждали, что действовали под гипнозом мошенников. ВС поставил точку в такого рода делах, рассмотрев дело Л. Долиной, тем самым оживив и рынок жилья, и восстановил справедливость. Добросовестные покупатели ни в чем не виноваты и именно за ними остается купленное жилье. Тем более, что многие продавцы, действующие под влиянием мошенников, подтверждали свое желание продать жилье, предоставляли справки вменяемости и невозможно было распознать, что они что-то скрывают и действуют под влиянием каких-либо заблуждений. Теперь смело можно покупать жилье на вторичном рынке, не боясь остаться без квартиры и денег.

День чекиста - неофициальное название праздника, который отмечается в стране с 1917 года, с даты основания Всероссийской чрезвычайной комиссии (ВЧК) по борьбе с контрреволюцией и саботажем при СНК РСФСР (предшественника современных органов безопасности). А в современной России День работника органов безопасности РФ был утвержден в 1995 году. Причастных - с днем чекиста!

Верховный суд защитил водителя, которого инспектор остановил, поскольку водитель показался представителю правопорядка находящимся в состоянии опьянения. Он неустойчиво стоял, раскраснелся. Водитель отказался от медосвидетельствования, как было указано в протоколе. Но выяснилось, что освидетельствование автовладельца по факту не было проведено и даже не предлагалось гражданину. В акте по этому поводу ничего не было указано. Гражданин дошел до ВС, доказывая, что в акт были внесены изменения позже. А на руках у гражданина остались копии, которые и позволили ему доказать свою правоту.

Верховный суд РФ рассмотрел спор родителей старшеклассницы, которой в начале урока физкультуры одноклассник попал мячом по голове, причем при этом разбил ее смартфон. Поскольку администрация школы и родители мальчика не откликались на претензии родителей девочки, они пошли в суд и потребовали возмещения и морального, и материального вреда. В споре учитывалось все: и где в это время был учитель, и почему у девочки при себе на уроке был смартфон, и прочие детали. Поскольку у девочки были проблемы со здоровьем, и вместе с телефоном был разбит глюкометр, а мяч мальчик взял без ведома и с попустительства учителя, школа и была признана виновной в происшествии. Со стороны мальчик а не было ни умысла, ни озорства, а его родители в этой ситуации не могли влиять на поведение ребенка. Суд возложил ответственность на школу как образовательную организацию, под надзором которой во время происшествия находился причинитель вреда.

Неожиданное решение принял ВС России, который рассмотрел спор между пожилой гражданкой и чиновниками. Гражданка отказалась зарегистрироваться на госуслугах, потому что слабо владеет навыками работы в сети, не пользовалась госуслугами и боится это делать. Из-за этого женщине не была начислена положенная ей в ее регионе надбавка к пенсии. Социальная доплата позволяла бы гражданке иметь пенсию в соответствии с прожиточным минимумом и социальным стандартом ее города. Гражданка обратилась в суд. В итоге дело дошло до ВС, который расставил точки над и. У пенсионерки появилась возможность получить положенные надбавки.

С днем юриста! Кубинский мохито!

В судах России около 12000 дел рассматривается по поводу возврата квартир, проданных якобы под влиянием мошенников. Это стало уже эпидемией. А потому так важно последнее решение ВС Якутии. Пенсионерка из Якутии попыталась через суд вернуть проданную квартиру, указав. что на момент сделки она была под влиянием мошенников, то есть недееспособной. Но у нее это не получилось. ВС сделал беспрецедентное заявление, и оно поможет многим другим добросовестным покупателям. Сначала у пенсионерки получилось признать сделку с квартирой незаконной в городском суде Якутска. Но добросовестные покупатели, отдавшие за квартиру 5, 5 миллионов рублей, не моги согласиться с этим решением. Покупатель - участник СВО, вложил в покупку не только заработанные им деньги, но и маткапитал и деньги кредитной организации. Экспертиза дала четкое объяснение: было указано, что в период продажи недвижимости пенсионерка была адекватна, действовала последовательно и целенаправленно. Не были зафиксированы повышенная внушаемость и подчиняемость пенсионерки, которая утверждала, что действовала под влиянием мошенников. В результате Верховный суд Якутии отказал пенсионерке в удовлетворении иска о признании сделки незаконной.