Книги и я

ОТЗЫВ НА КЕИГУ |Антуан де Сент-Экзюпери «Маленький принц»| Я впервые прочитала «Маленького принца» только сейчас. И ничего не поняла. Как-то слишком глубоко в нем все спрятано. Это очень странная сказка, которая понравилась моей дочери, но и она не смогла сказать о чем она. Мне очень понравилось именно читать Принца. Написала сказка очень красиво, поэтично. Читать ее было одно удовольствие. «Любовь - это не значит смотреть друг на друга, это значит смотреть в одном направлении» Но несмотря на все это «Маленький принц» не мое произведение. Для меня сказка слишком странная, да еще и без конца. Уже читая о сказке разборы, я нашла основную мысль истории и на что нужно было обращать внимание: поиск себя, умение дружить, поиск смысла жизни, поиск любви, верность, ответственность. Ноя читала просто историю про странного летчика и маленького мальчика, который, скорее всего, ему пригрезился. ISBN: 978-5-389-18066-6 Издательство: Азбука Страниц: 96 Иллюстрации: автора Перевод: Н.Галь Серия: Наши любимые сказки

ОТЗЫВ НА КНИГУ |Янина Логвин «Убойная секретарша»| История с новогодним настроение от Логвин. Все те же Леший, кот Баюн и Снегурочка осчастливливают новую парочку. Лёгкая, юморная история, не самая лучшая работа автора, но всё равно очень интересно было читать. Наверняка, через какое-то время, захочет к ней вернуться. В книге есть трагедии, горести, легкое отношение к себе и жизни, огромное количество смешных ситуаций и, конечно же, счастливый конец. Так что не роман, а замечательный антидепрессант. Даже учитывая, что в книге слишком много гротескного, история все равно ощущается реальной. Но все в ней слишком, так что эта история ближе к сказке чем другие книги автора. О чем она? Ангелина сама себя создала, добилась успеха в профессии - она рекламщик, но один неудачный день и все рушится: увольняют с работы, бросает парень, ещё ногу повредила. И кто во всём этом виноват? Конечно же, главный конкурент её рекламного агентства - Максим Орловский. И что нужно сделать? Конечно же, ему отомстить, втереться в доверие и разрушить его карьеру изнутри.

ОТЗЫВ НА КНИГУ |Михаэль Энде «Пунш желаний»| Может «старички» помнят мультик «Вунш-пунш». Самое запоминающееся в нем это песня заставки. Она оставила в моем сердце неизгладимое впечатление. И вот случайно я узнаю, что мультфильм моего детства создан по мотивам книги. А я ее еще не читала! Честно говоря, об этом авторе я узнала совсем недавно, а тут еще и «Пунш желаний». Конечно же, я просто обязана прочитать эту книгу. Сказка абсолютно детская. Главный герой Вельзевул Заморочит и его тетка Тирания Вампирьевна (спасибо «Махаон» за эти имена)не выполнили норму злодейств. Их последняя возможность все исправить, это сварить Пунш желаний. Им будут всячески мешать кот и ворон. Что же из всего этого выйдет? Мне книжка понравилась, скорее всего, больше из-за настольгии, хотя в мультике от книги есть только герои, кажется. Но я рада, что с ней познакомилась. А вы читали эту сказку?

ОТЗЫВ НА КНИГУ |Алекс Хилл «Это всегда был он»| Вот не заладились у меня отношения с этим автором. Вроде бы и пишет хорошо, и задумка интересная, но где-то к середине книги она меня начала утомлять. Здесь, как сейчас модно, поднято много проблем сегодняшнего общества. Такая вот социально значимая книга. Но до того скучно мне было ее читать, как-то все слишком примитивно, «в лоб» вышло. Такой весь из себя Арлекино - главный герой - страдающий парень, из-за какой-то трагедии случившейся в прошлом. И девочка-припевочка - главная героиня - которая его обязательно спасёт. А как же иначе? И если в первой половине книги ещё было интересно следить за его переживаниями, то перевалив за середину - мне просто надоело. Где-то автор пережал и стало уже не похоже на правду. У меня возникло масса вопроса ко взрослым, (которых в этой книге нет, но они же должны быть), к друзьям, которые себя так называют и самый главный вопрос - как это главный герой, год находившийся в депрессии, вышел из неё за пару месяцев. Такое может быть? Что-то я сомневаюсь.

ОТЗЫВ ГА КНИГУ |А.Байетт «Обладать»| Слышала много положительных отзывов об этой книге. Но долго не решалась за нее браться. Для меня эта книга оказалась слишком неторопливой. Я очень долго в нее входила. Интерес она у меня вызвала только в самом конце, когда понимаешь что разгадка вот-вот уже будет. Основную часть я читала очень маленькими порциями, иногда с довольно большими перерывами. Для меня было слишком много образных выражений, отсылок к незнакомым мне произведениям. Я оказалась недостаточно образованной для этой книги. Огромным плюсом романа, мне кажется, является то, что автор создала натуралистичных поэтов. Мы узнаем их жизнь, их произведения, их страсти. В процессе чтения хотелось погуглить о Падубе и Кристабель. Они так реальны в романе, что не вериться что это выдуманные персонажи книги. Вот Роланд и Мод - четко понимаешь - герои книги, а те живые, настоящие. Это настоящая сила слова. А вы читали это роман?

ОТЗЫВ НА КНИГУ |Лиана Шнайдер «Конни и карманные деньги»| Очень популярная серия книг о Конни, с поучительными историями на все случаи жизни, не прошла мимо меня. Я взяла именно ппр карманные деньги, как самую актуальную тему для нас сейчас. Но помимо формата книги и ее яркого оформления, я больше ничего в ней не оценила. Я в принципе, не люблю такие поучительные книги, которые уже по названию видно, что они нацелены на незаметное воздействие. Меня эта подача проблемы «в лоб» раздражает, а моей дочери просто неинтересно. Она у меня больше переживает за героев в обычных сказках или других историях, когда из «проблематика» не настолько очевидна.

В. Торин и О. Яковлев «Мистер Вечный Канун. Уэлихолн» Ещё одна распиаренная книга. У нее уже есть несколько вариантов издания (одно шикарней другого). В преддверии Хэллоуина о ней говорят абсолютно все. Мне было безумно интересно, что в ней, аннотация просто ни о чем. Но в то же время, практически все пропиаренные книги это не моё, и мне было страшновато, вдруг мне не понравится. Что ж я не впечатлилась. Очень много для меня странных описаний, масса неразгаданных загадок, перескакивание с одного на другое и неприятных персонажей. Но больше всего меня бесило именно обилие описателтных определений, этих странных описаний действий предметов, мне они не добавляли атмосферы, а просто подвешивали. Я уверена, что именно эти описания и приводят всех восторг, но меня они вгоняли в скуку, были очень нудными. Первая книга обрываются на самой движухе, но читать вторую у меня нет никаких сил и желания. Эта неразгаданная тайна точно не будет меня мучить. А вам понравилось эта книга?

📚Я и популярные/модные книги📚 Как у вас обстоят дела с модными (распиаренными) новинками, с книгами о которых не говорит только ленивый? У меня, чаще всего, не очень. Переодически пытаюсь проникнуться подобными книгами, в большинстве случаев ничего хорошего из этого не получается. Например, очень популярный цикл Дашкевича о графе Аверине. Хорошее фэнтези, но ведь есть и лучше, и круче, но им не повезло, не досталось такой PR-компании. А Дашкевич, за счет этого шума и оформления книг, бомбанул. У меня нет желания не только перечитывать эти романы, но и читать продолжения цикла. Тоже самое у меня с книгой Торина и Яковлева «Мистер Вечный Канун». Честно говоря, еле дочитала-дослушала ее и читать вторую часть нет никаких сил и желания. Или «Гипотеза любви». Как много о ней говорили, во время выхода книги. Но ведь довольно слабенький любовный роман, проходной. Я на подобные произведения и отзывы писать не могу, просто нечего сказать. А тут только о нем и было слышно. Поэтому ко многим молным романам я опосаюсь подступаться. И они так до сих пор и лежат у меня не прочитанные. Такие как «Щегол» Донны Тартт или «Обладать» А.Байетт. Очень боюсь что они мне не зайдут и я просто буду их мучить, а не читать. А как у вас складываются отношения с модными новинками? Попадают ли они в ваши любимчики?

ОТЗЫВ НА КНИГУ |М.Ефиминюк «Самая рыжая в академии драконов»| Новинка от любимого автора. Одна из книг межавторского цикла «Эганские истории» Главную героиню - Катаринау Воттер - не допустили до зачёта из-за отсутствия напарника, боевого мага - Даррела Рэдвина. И чтобы заставить парня прийти на пересдачу, она ввязывается в спор. Катарина умная, целеустремлённая девушка, знающая чего хочет от жизни, и идущая к своему светлому будущему. И такая помеха на её пути просто выводит из себя. Что дарит нам массу смешных и интересных моментов в истории. Даррел в начале подвешивал своим поведением, но в конце концов, как ожидалось, главные герои проникаются друг другом и влюбляются. Наблюдать за этим процессом было увлекательно. Лёгкая, смешная книга, с которой я хорошо отдохнула. Теперь интересно узнать, что там других книгах написано. Кажется начала читать серию с конца.

ОТЗЫВ НА КНИГУ |А.Моруа «Сентябрьские розы»| Ждала, из-за названия, осеннего настроения. Но именно осени я не получила. Это название отсылка к периоду в жизни главного героя, который снова захотел пережить страсть своей юности. Так что не получила я то чего ждала. Я не любитель подобной литературы, поэтому мне читалось скучновато и очень долго. Роман поделен на три части. Каждая часть посвящена одной из женщин в жизни главного героя - стареющего известного французского писателя. Первая часть посвящена жене, выдающейся женщине, которая создала известного писателя, огранила алмаз. Но она перестала поддерживать страсть в браке, как вначале их совместной жизни. Заела его бытовуха и мужчина заскучал. Тут появляется молодая почитательница, она вырывается в их семью и наш герой поплыл. Это уже вторая часть романа. Так как частей три, понятно что с этой девушкой не сложилось, появится еще и третья - искусительница. Мне не зашла книга именно в том как она написана, очень описательно. Мы именно проживаем этот период жизни с Гийомом Фонтеном. Я люблю что-то более бодренькое, без такого обилия описаний. Здесь еще очень много отсылок к классической литературе в виде цитат. Не все эти произведения я читала, поэтому многое мне было утомительно, а не интересно. Вы читали «Сентябрьские розы»? Как вам?

ОТЗЫВ О КНИГЕ |Сесилия Ахерн «Веснушка»| Один из автопокупаемых мною авторов. Честно говоря не знаю почему. Из прочитанных у ее книг (около восьми кажется) мне понравились и полюбились две. Она пишет своеобразно о проблемном. В моменте бывает интересно, но закрыв книгу к ней уже не хочется возвращаться. Так было и с этой. Главная героиня мне не понравилась, а больше всего - нагнетание, практически в течение всей книги, главной загадки истории (основной сути романа). раздражало. Так что я просто хотела дочитать и узнать в чем суть. А основная мысль - это поиск себя. Главная героиня себя найдёт пройдя долгий путь и вернётся в начальную точку, но уже успокоенная и более уравновешенная. Мне все это не близко, поэтому читала тяжело. Чего-то мне в романе не хватало, чтобы принять его близко к сердцу. Чтение прошло ровно и не сказать чтобы захватывающее. Хорошо что хотя бы не затянуто. Наверное с книгами этого автора мне нужно прощаться, а не задерживать их на своих полках. Оставлю любимые, а остальные пусть ищут своих новых хозяев которые будут радоваться им.