галина тонких

Всего-то лишь заглянешь в Летописный свод и «мир» рухнет. Сами посмотрите на картинку Лицевого свода, там царь Батый (не хан Батый) в огромном Золотом венце царей с русским бородатым лицом крушит Великих князей Руси до самого Киева, причём только тех, кто решил сопротивляться. Их немного-около семи городов (Гумилёв). Остальные просто заключали с ним мирное соглашение с выплатой дани. Смерть Юрия от Батыя Батый Вот он на картинке убивает Юрия Ингровича. Рядом с Юрием его жена тоже в Золотом венце, как у Батыя...

Он в «Летописном своде 16 в» назван «царь Симеон Казанский», а также «Великий князь всея Руси». В документе отчётливо написано «царь» «Казанский». На каком основании современники вместо «царя казанского» выдумали «хана татарского». Эта явная подделка. Неужели не очевидно, что Симеон Бекбулатович не этнический татарин. Ведь иноплеменник (не рус) просто физически не мог быть на русском троне, главным было чистота царской крови. Симеон просидел на царском троне Руси 11 месяцев официально и был ВЕНЧАН на трон в Успенском соборе Москвы по указанию Ивана Грозного...

Он назван «Восточный полновеликий Царь» («Лицевой свод Ивана Грозного 16 в.»). Никаких титулов «хан» и «ханств» тут нету. И главный его признак-«царскость» указана в иллюстрации- это царский золотой венец на голове. Вот Мамай восседает на троне и принимает грамоты от князя Олега Рязанского и Дмитрия Ивановича Московского «…светлого». Олег снял свою красную высокую шапку князей и держит в руках и стоя отдаёт грамоты (не валяется в ногах, как сейчас выдумывают). Как выяснилось, высший титул правителя на Руси был Великий князь, а у восточников (Тихий океан)-царь-сар...

Что-то не так в этой фразе о Казани: «Славное одоление презлого сарацинского царства – предивной Казани» в «Казанской истории»*. Почему Казань «предивная». Сначала думаешь, что это в смысле прекрасная, удивительная. Но тут явно знак равенства САРАЦИНСКАЯ= ПРЕЗЛАЯ = ПРЕДИВНАЯ. А вот, если Див-древнее божество «Змеев-Драконидов», то многое проясняется. Казань тут во власти Дивов. «Много раз и бывшие до него московские правители, предки его, великие КНЯЗЬЯ, поднимались и ополчались на казанцев, стремясь...

Как ни странно, но «Казанского царства» в интернете нет. Взамен в «поисковике» Яндекса «выскакивают» статьи «Казанское ханство», в которых один и тот же официальный текст о татарской Казани. Но на старых картах имеется именно казанское «царство» (не ханство) и в тексте «Казанской истории»* титул «царь Саин» (не хан). Но главный парадокс летописи -отсутствие в ней «татар» (см. ниже). Так от кого освобождал Казань Иван Грозный. Поищем Казань на старых картах и посмотрим, что же там написано. Карты -На глобусе Ватикана 15 в...