Степан Васильев

Сильные искажения, недомолвки и преувеличения начинаются с I Мировой войны... оно и понятно, учитывая, кто эти ролики делал. Им - простительно, но мы-то, мы так позорно мало знаем об этой войне! Что здесь говорят? Что после Брусиловского прорыва у России не осталось людской силы для дальнейших сражений?!! Чушь, статистика того времени и рекрутские записи показывают, что в то время как в европейских странах шёл набор в армию не только безусых юнцов, но уже и людей, которых всегда защищают бронью: инженеров и других ценных специалистов, в России такого и близко не было. Продовольственный кризис также чрезмерно преувеличен, в войсках противников был уже настоящий голод, об этом говорят исторические документы, а в России? А в России цены на основные продукты поднялись в среднем от 40% до 80%. Но это - война и это - не голод. В войне не бывает легко. Изложение событий Первой мировой обеих революций - прямо копирка советского учебника. И это отнюдь не случайность, авторам ВЫГОДНО, чтобы мы так думали.

В целом нельзя не согласиться: история наша сурова, полна войн и тяжелых испытаний, из которых наши предки, к их чести, выходили молодцом. Да, мы такие. Только одно непонятно: неужто истории других стран лишены войн и испытаний, и все-то у них благостно и радостно? История средневековой Европы как-то не очень наводит на такие мысли. Думается, все эти охи иностранцев вызваны исключительно тем, что они ВПЕРВЫЕ узнали что-то о русской истории. А новое иной раз сильно изумляет. Всё верно. Но Россия может проиграть бой. Но ни когда не проигрывает войну! В этом вся разница. Мы находимся в режиме войны, пока не возьмём верх полностью. Да и забывают все о том, что земли России, это сакральные земли всей нашей планеты. А Россия - хранительница их.

Древние военные походы русских... У меня настольная книга "Хронологическiй перечень важнъйшихъ данныхъ изъ исторi и Сибири1032-1882 г.г." Составилъ И.В. Щегловъ." Первая дата - "1032 г. В этом году новгородцы под предводительством Улеба предприняли поход к железным воротам, окончившийся неудачно, так как они были побеждены юграми, "и вспять мало их возвратишася, но многи там погибоша"... Если вспомнить, что в ту пору весь север держали в страхе чукчи: от мурманов до американских индейцев, то, скорее всего не югры новгородцев побили, а чукчи. У них, кстати, уже в ту пору был и американский табак и китайский чай... А то - "Колумб, Марко Поло"... Чукчи!

Как же надоело это всеобщее заблуждение о том, что Россия проиграла крымскую войну. Европейская коалиция ставила целью этой войны лишение России выхода к морю. И не какому-нибудь одному, а вообще! И к Черному, и к Балтийскому, и к Северному ледовитому океану, и к Тихому. А что получилось? Всего лишь демилитаризованный статус Черного моря, причем, это касалось и Турции, да отказ от протектората над Валахией. На севере и на Дальнем Востоке европейцы получили таких эпических люлей, что, например, командующий экспедиционными силами, осаждавшими Петропавловск-Камчатский, вообще застрелился от позора. На Соловках результат аналогичный - позорное бегство. На Балтике им удалось "захватить" пару мелких и почти необитаемых островов. Ага, это при планах-то захвата всей Прибалтики, включая Петербург. И где тут грандиозная победа европейской каолиции? Тут бы о поражении не начать говорить. Но учитывая натужную победу с грандиозными собственными потерями (а поговорки о тонкой красной линии и атаке легкой кавалерии появились именно тогда) на локальном крымском театре военных действий, можно говорить максимум о боевой ничьей.

В этом "контенте" есть одна огромная ошибка. Россия (даже задолго до ее становления, как единого государства) проигрывала сражения. Россия не проигрывала войны. Пример. Российская империя проиграла русско- Японскую войну 1904-1905 годов. Однако, разгромила Квантунскую армию и в итоге вернула все утраченные ранее территории/акватории в 1945-м. Еще раннее, после проигрыша шведам 1617м "отыгралась" на Швеции позднее. Да так, что на столетие все забыли о существовании Швеции как реальной военной и политической силы Посмотрела на историю моей страны со стороны. Другими глазами. Вау, разрыв шаблона. Я все понимала и воспринимала так, как будто я там, внутри! Я - те славяне-вятитчи, потом Юрий Звенигородский (живу, в его городе), потом Алексей Михайлович, Петр I т.д. И это все мое, моя история, на подкорке моего мозга...