Эдита Юдина

Я узнал из одного особенно важного случая, как то же самое может произойти в отношении зрения. Неосторожный кучер переехал ребенка и убил его. Вышедший на пенсию офицер увидел это в окно. Его описание было весьма характерным. Это была годовщина одной битвы. Старый джентльмен, который стоял у окна, размышляя об этом и о своих давно умерших товарищах, тупо смотрел на улицу. Ужасный крик несчастного ребенка разбудил его, и он действительно начал видеть. Затем он заметил, что на самом деле видел все, что происходило раньше...

Еще более важным является то характерное явление, имеющее для нас значительную важность, которое можно было бы назвать ретроспективным освещением восприятия. Оно заключается в появлении чувственного восприятия в условиях некоторого заметного перерыва, когда стимул, как правило, не вызывает этого восприятия. Я приведу простой пример, в котором я впервые заметил этот факт. С тех пор как я был ребенком, в моей спальне стояли часы, громкое тиканье которых многие годы мешало мне слышать. Однажды, когда...

В этой связи существует еще несколько условий, относящихся к общему чувственному восприятию. Прежде всего, это так называемая опосредованность чувств, которая заменяет один смысл другим, в представлении. Фактическая замена одного чувства другим, как у осязания и зрения, не относится к настоящему обсуждению. Замена звука и зрения только очевидна. Например, когда я несколько раз слышал едва различимый голос какого-то человека, не видя его, я представлю определенное лицо и внешний вид, которые являются чистое воображение...

Пока что-либо воспринимается как пассивное, оно всегда может повторяться более идентично, чем когда оно воспринимается как активное. В последнем случае индивидуальность конкретного человека делает восприятие в еще большей степени индивидуальным и делает его почти творением того, кто воспринимает. Прав Обер или нет-не наша задача выяснить, но если он прав, то чувственное восприятие так же разнообразно, как и человечество. Разнообразие еще больше увеличивается благодаря всесторонней деятельности, которую Фишер[176] предполагает...

От этих простейших чувственных восприятий до самых сложных, известных только полудюжине выдающихся физиков, существует бесконечный ряд законов, управляющих каждой стадией восприятия, и для каждой стадии существует группа людей, которые знают ровно столько и не больше. Поэтому мы должны предположить, что их восприятие будет варьироваться в зависимости от количества и характера их достижений, и мы можем почти убедить себя в том, что каждый испытуемый, который должен дать показания относительно своего...

“Современная психология рассматривает качества, воспринимаемые извне, как субъективные сами по себе, но способные воспринимать объективность через{189} наше отношение к внешнему миру.... Качественный характер нашего сенсорного содержания, создаваемого внешними стимулами, зависит главным образом от организации наших органов чувств. Это фундаментальный закон восприятия, современной психологии, по-разному выраженный, но аксиоматичный во всей физиологической психологии”[174]. В этом направлении Гельмгольц[175] проделал пионерскую работу...

Криминалист изучает физиологическую психологию[172] органов чувств и их функций, чтобы выяснить их природу, их влияние на образы и понятия, их достоверность, их надежность и ее условия, а также отношение восприятия к объекту. Этот вопрос в равной степени относится к судье, присяжным, свидетелю и обвиняемому. Как только будет понята сущность функции и отношения чувственного восприятия, ее применение в отдельных случаях станет легким.{188} Нет необходимости демонстрировать важность чувственного восприятия...

Очевидно, что наша работа имеет конкретные практические последствия. Более того, оно содержит условия, которые делают несовершенное знание эквивалентным полному неведению, поскольку в предложении каждое “нет” может каждый раз означать “Мы знаем, что он этого не делал” или снова “Мы знаем, что не совсем точно, что он это сделал”. Наши знания в таких случаях ограничены признанием путаницы предмета, а знание в самом широком смысле-это сознание некоторого определенного содержания; в данном случае путаница...

С другой стороны, нет никаких сомнений в том, что наша криминальная статистика, чтобы быть полезной, должна обрабатываться несколько иным образом. Изучая статистику самоубийств, мы увидели, что выводы в отношении отдельных случаев можно сделать только тогда, когда материал был тщательно изучен и изучен со всех сторон. Но наша криминологическая статистика редко изучается с такой тщательностью; характер такой проверки слишком бюрократичен и определяется законами и процессуальными нормами. Криминалист приводит цифры статистику, но последний не может извлечь из них никаких существенных принципов...

Через обе колонки может быть проведена определенная кривая, которая неуклонно растет и неуклонно падает. Большая математическая достоверность почти немыслима. Столь же большое значение имеет распараллеливание наиболее важных условий. Когда, например, самоубийства во Франции с 1826 по 1870 год взяты сериями по пять лет, мы находим цифры 1739, 2263, 2574, 2951, 3446, 3639, 4002, 4661, 5147; если сейчас за этот период население увеличилось с 30 до всего лишь 36 миллионов, то необходимо искать другие определяющие факторы...