Тимон Дарторисян

Аюуалыюсп» темы исследования. Национальная полигака России в сфере охраны здоровья граждан предполагает комплекс мер, связанных с реформированием института здравоохранения. Однако, неудовлетворенность этими реформами в обществе с каждым годом становится все очевиднее. События вокруг Закона о монетизации льгот зимой-весной 2005 года показали, что неумелое реформирование системы здравоохранения может привести к социальным конфликтам. При этом могут быть активизированы конфликгообразующие составляющие самой медицинской деятельности. Медицина, как правило, ассоциируется в массовом сознании с высшими общечеловеческими ценностями - гуманизмом, добротой, состраданием...

Законотворчество в указанной сфере не может осуществляться успешно, поскольку не проработана методология взаимоотношений этики и права в медицине. С одной стороны, в государстве имеется основополагающий документ - «Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан». С другой стороны, в нем есть статьи, адресующие граждан к документам, которые пока не приняты и даже не разработаны (ст. 16, например). В этом случае регламентирующими могут выступать международные документы, но отношение к ним тоже не однозначно - так, Россия присоединилась к Хельсинской декларации (1964 год и последующие редакции), но до сих пор не присоединилась к Конвенции по правам человека в биомедицине...

Проблемы медицинского права Медицинское право - формирующаяся отрасль права, причем, прикладные исследования занимают здесь ведущие, позиции, хотя теоретические наработки тоже есть. Наиболее интересными представляются работы ВЛАкопова, АМБалло, ВТШласова, НФГерасименко, АЛЗильбера, ВДИсакова, МЛКовалеваДОЛЛисицина, В.Ю.Косарева, НСМалеина и МЛМалеиной, ААМохова, ВЛНовоселова, АЛ Орлова, АЛПищиты, АВЛетрова, ВЛСальникова, Ю.Д Сергеева, СТ.Сгеценко, АВ.Тихомирова, ВБ.Филагова, ОЛЩепина, МЯЛровинского. Все исследователи медицинского права обязательно обсуждают вопрос соотношения этической...

Цель исследования - обосновать необходимость юридической инстшуционализации биомедицинской этики в современной России и разработать конкретные формы такой инстшуционализации1. Для реализации данной цели необходимо было решить следующие исследовательские задачи: • показать конфликтогенный потенциал медицины как неинституциональной формы социального кошроля; • эксплицировать политико-правовые риски развития медицинского империализма в современной России; • проследить этносоциальные особенности становления политико-правовых институтов, регулирующих отношения в сфере охраны здоровья нации; •...

Гипотеза исследования. Расширение медикализации объективно увеличивает властный ресурс медицины, который может быть использован заинтересованными социальными субъектами в политических целях. Главную роль в медикализации играют врачи. Вторая, по значимости, роль принадлежит пациентам, которые считают вмешательство врача необходимым. Третья сила в поддержке медикализации - это фармацевтическая индустрия, которая извлекает из медикализации основную часть своих доходов. Статусные изменения в профессиональной группе российских врачей в процессе реформы здравоохранения их самих не удовлетворяют...