Семейный юрист Хабибуллина

» На дискуссии будут обсуждаться вопросы, встречающиеся чаще всего : ✅разные подходы к выделению долей по маткапиталу во время и после расторжения брака; ✅когда маткапитал может стать триггером для переговоров? ✅нюансы и особенности выделения долей по маткапиталу через досудебные соглашения; ✅возможно...

Ко мне обратилась клиентка, которая 8 месяцев провела в суде по разделу имущества. Это была не пара заседаний. Адвокат истца (бывший муж) активно подавал ходатайства запрашивал сведения об имуществе супруги. И знаете, что было со стороны её адвоката за это время? Ни-че-го. В материалах дела: ❌ Ни одного письменного возражения. ❌ Никаких пояснений. ❌ Никакого встречного иска. ❌ Ноль документов в защиту её позиции. Аргумент адвоката: «Мы хотим выйти на мировое». Но так мировое соглашение не заключается. Чтобы оппонент захотел договариваться, у него должна «земля гореть под ногами». Он должен понимать, что если не договорится сейчас, то потеряет больше...

Я сопровождала доверительницу дистанционно. Сама я сейчас в Лефортовском суде сижу. Хочется дать небольшое напутствие мужчинам, когда судья вас спрашивает: почему вы не содержали своего ребёнка? Не надо отвечать: "Потому что мать ребёнка запретила вам содержать ребёнка" Это самая глупая отмазка, которую я слышала, но её любят говорить, в спорах по лишению родительских прав, порядка общения ребенка, оспаривание отцовства...

Ругалась на данный суд, а он сегодня удивил, вынес решение на предварительном. Конечно, же благодаря тому что ответчик явился и требования признал, а так бы могли больше года рассматриваться.

Рабочая суббота у меня вышла сегодня. Провела одну из консультаций и в памяти всплыл пост коллеги о перспективах дела и честности с клиентом. На консультацию пришли с решением суда на руках. Иск о лишении родительских прав. Основание - жестокое обращение с ребенком. Процесс проигран, в иске отказано - родительских прав не лишили. Изучаю материалы и понимаю: там не было ни одного основания для удовлетворения. Просто ноль. В качестве главного козыря — ссылка на «психологическое насилие» над ребенком и заключение частного специалиста. + Дополнительно, отец не участвует в содержании ребенка. При...

Ипотека и ипотечные платежи Многие думают, что если ипотека оформлена на одного супруга, то он и платит за ипотеку сам, а при разводе всё «сгорает». ❗️Однако, супруг может взыскать половину уплаченных им ипотечных платежей. Когда это возможно: 🤩После расторжения брака (вы оплачиваете ипотеку ПОСЛЕ развода) Если квартира является совместной собственностью, но один из супругов после развода погашает кредит единолично из своих личных средств, он имеет право требовать от второго супруга компенсацию в размере 50% от выплаченных сумм. 🤩Вы не развелись, но платите за ипотеку ПОСЛЕ того как фактически...

Многие думают, что если ипотека оформлена на одного супруга, то он и платит за ипотеку сам, а при разводе всё «сгорает». ❗️Однако, супруг может взыскать половину уплаченных им ипотечных платежей. Когда это возможно: 🤩После расторжения брака (вы оплачиваете ипотеку ПОСЛЕ развода) Если квартира является совместной собственностью, но один из супругов после развода погашает кредит единолично из своих личных средств, он имеет право требовать от второго супруга компенсацию в размере 50% от выплаченных сумм. 🤩Вы не развелись, но платите за ипотеку ПОСЛЕ того как фактически перестали жить вместе,...

?

? Многие до сих пор живут в парадигме: «Главное — подать иск в суд, а там суд разберется». Но в современных семейных спорах иск — это просто входной билет в судебный процесс. Настоящая битва выигрывается или проигрывается до первого заседания, на этапе создания стратегии по делу. В чем разница? 🤩 Иск — это сухие требования: поделить квартиру, назначить алименты. Это констатация вашего «хочу». 💬 Стратегия по делу — это ответы на вопросы «а что, если?». А что, если? Что мы делаем, если оппонент принесет в суд липовую расписку о долгах перед своим другом? Как мы докажем реальный доход, если...

? Многие до сих пор живут в парадигме: «Главное — подать иск в суд, а там суд разберется». Но в современных семейных спорах иск — это просто входной билет в судебный процесс. Настоящая битва выигрывается или проигрывается до первого заседания, на этапе создания стратегии по делу. В чем разница? 🤩 Иск — это сухие требования: поделить квартиру, назначить алименты. Это констатация вашего «хочу». 💬 Стратегия по делу — это ответы на вопросы «а что, если?». А что, если? Что мы делаем, если оппонент принесет в суд липовую расписку о долгах перед своим другом? Как мы докажем реальный доход, если...

До 2025 года с Всеволожским судом дел не имела и даже не слышала о нем отзывов коллег. Но как только подала иск в мае 2025, мне стали попадаться рилсы о нем. О нем же вскользь упоминали на различных курсах по повышению квалификации😅 Буквально намедни - 15.01, на лекции по наследственному праву 🧐 от спикера я вновь услышала о работе этого чудесного суда. Кратко: закинули иск и с 11...

Заметила интересную тенденцию, как только выкладываешь судебный кейс, то некоторые пишут в комментарии или личные сообщения о том, так не работает, такое не возможно, это редкость и пр. Когда судился/судилась я/дочь тети Лиды из соседней квартиры, вынесли другое решение. Как юрист с практикой 21 год скажу: Примерять чужой судебный опыт на свою ситуацию — это ловушка, которая часто приводит к проигрышу в суде или вообще к потерям. Даже когда истории кажутся ИДЕНТИЧНЫМИ, в судебном процессе «дьявол» всегда кроется в деталях. Почему «соседский» сценарий не сработает в вашем случае: 👌Разница в...