Жаба В Песочнице | Инвестиции | QA

🚫 ПОЧЕМУ ШОРТИТЬ ДИВГЭП — ЭТО МАТЕМАТИЧЕСКИ УБЫТОЧНО Сижу на обучении по QA, учусь искать баги в системах. И знаете, самый главный баг, который я нашёл в этом сезоне — это не в приложении, а в голове у новичков-инвесторов. Речь о волшебной идее «зашортить дивгэп». Казалось бы, вот оно, предсказуемое падение. Бесплатные деньги! Но нет. Жаба в моей песочнице закопает эти деньги обратно, если попытаться её обмануть. Смотрите, как это выглядит под капотом (спасибо бэкграунду тестировщика за любовь к деталям логики). Механика процесса (почему идея кажется гениальной): Акция Сбера стоит 300₽. Завтра дивы — 30₽. Утром цена упадёт примерно на 30₽ (гэп). Ставлю шорт сегодня. Покупаю обратно завтра утром. Я в плюсе на 29-30₽? Кажется, да. А теперь ТЗ от брокера (читаем мелкий шрифт!): Когда вы в шорте, вы — должник. Вы продали акцию, которой у вас не было. Эту акцию брокер взял у Васи Пупкина. Завтра в реестре акционеров числится Вася, а не вы. Но акции-то у Васи физически нет в этот день, она у вас в сделке. 👉 Вывод: Дивиденды Васе платите вы. Из своего кармана. И налог 13% на эти дивы — тоже вы. Потому что компания-то перечислила Васе чистые деньги на счет, а ему должны прийти полные. Считаем QA-методом (факт против ожидания): 1. Ожидаемая прибыль: Цена упала на 29₽ (гэп часто чуть меньше дивиденда). 2. Списание с вашего счета: 30₽ (тело дива) + 3,9₽ (НДФЛ за Васю) = -33,9₽. 3. ИТОГ СДЕЛКИ: 29 - 33,9 = -4,9₽. 📉 Минус 4,9 рубля с акции. Минус комиссия за шорт. Минус плата за плечо. Это не инвестиция, это благотворительность в пользу брокера и Васи Пупкина. Мораль для песочницы: Рынок не прощает попыток нагнуть очевидное. Любой «бесплатный сыр» в трейдинге строго нормирован и тарифицирован. Лучше продолжать грызть гранит тестирования и SQL, там хоть котики не кусаются. Всем профита, не кормите брокера завтраками! ✌️ 🐸@zhaba_sandbox #жабавпесочнице #учусьтестировать #дивиденды #шорт #неповторяйтедома #инвестициидляленивых