Бывает видишь как все постарались, а оценить толком и не можешь... Этот сериал стал для меня как раз таким случаем. Придраться не к чему: актёры сыграли очень достойно, съёмка хороша, монтаж понравился, каст замечательный, но меня не отпускало чувство, что чего-то не хватает. Не могу сказать, что жалею о времени, проведённым за просмотром. Это не так. Но и восторгаться - сил нет. Весьма простенький детектив, мало запоминающийся. Но красивый...
Не то, чтобы я была совсем против существования данной киноленты, но проект – сто процентная пропаганда, которую я не одобряю. Как и пишут, фильм достоин Оскара, если вы понимаете о чём я... Прямое попадание, честное слово. Но больше этот фильм ничего не достоин. Мне безусловно понравилась музыка и кадры с природой. Но всё остальное... Станиславский во мне буйствовал! Мне нравится Колин Фёрт, нравится Стэнли Туччи, но химии между героями я так и не почувствовала, поэтому история плавно протекла мимо меня...
Сначала эта книга меня раздражала. С её страниц детским голосом мне плакался мальчик. Меня злил слог повествования и этот шантаж в конце почти каждой части из разряда: "а дальше.. Дальше случилось ЭТО!" И читатель вынужден оставаться с героем, чтобы узнать что же там за "ЭТО" случилось вот прям самую чуточку позже. Только закрыв книгу я поняла, что без этого шантажа читателя сложно заставить читать, черт возьми, эту книгу дальше. Потому что очень хочется бросить. И прям чуточку позже вы поймёте почему книгу хочется закрыть...
О, ну, конечно, оригинальное название не такое! Но только придираться к локализации в данном случае совсем не хочется. "Незнакомец в лесу: необычная история последнего настоящего отшельника" - звучит длинно для книги. И не вполне подходит. На удивление. Дело в том, что Майкл Финкель - журналист. Длинный заголовок сразу становится уместным, верно? Стоит только представить, что это не книга, а газетная статья, к примеру. Сама подача текста тоже отличается от классического видения литературного произведения...
Пересмотрела фильм, в очередной раз. И вдруг увидела его совсем другим: злым, грустным, полным надежд. Мы губим красоту, изобретая очередное колесо. Хочу, чтобы вы поняли меня правильно: я вовсе не против создания машин, ракет, технологий будущего. Это прекрасно. Но, вот только, "SHIT" кажется мне раем на земле. Какая ирония кроется в самом названии этой творческой свободы! Технологический институт, в котором расцветает яркое творчество, вместо схем и формул. Как-то так вышло, что оценка общества пролегает между инженером и строителем...
Я нормальная? А вы? А вот они? И что есть «норма»? А если все будут нормальными, будет ли мир так ярок и многогранен?.. Родители, друзья, общество диктуют нам правила поведения, развешивают на уши принципы и догмы. А если спросить: «Уверены ли вы в своих взглядах? Какие основания кроются под вашими словами? Что вас сформировало? И должны ли ваши мысли формировать и меня тоже? И если да, то почему? Чьи мысли сформировали вас? Вы согласны со всеми пунктами, что выжгли вам в голове?.. Счастливы ли вы...
