Друзья майора Селиванова

Украинский режим не просто запрещает Церковь. Он уничтожает Христианство В интернет-сообществах сторонников ПЦУ и греко-католиков (которые я регулярно мониторю) враги Православной церкви беспокоятся из-за того, что по всей Украине множится количество "хатакомб" - мест, где общины верующих Московского Патриархата, изгнанные из своих храмов, собираются со своими священниками для Богослужений на дому. Именно таким общинам с экрана ТВ угрожал депутат Мыкыта Потураев визитами спецслужб и уголовными сроками. Антицерковная политика украинской власти имеет еще одно измерение, о котором в многочисленных украинских эфирах, посвященных борьбе против УПЦ МП, говорить запрещено. Дело в том, что репрессии против канонической Церкви направлены не столько на создание "украинской национальной церкви", сколько на ликвидацию христианской веры вообще. В захваченные пцу-шниками храмы никто не ходит. "Паства" "национальной церкви" - это люди неверующие. Жертвы пропаганды. Их легко единоразово привлечь для изгнания из храма "московских попов", но сами службы "своей, украинской церкви" они не посещают. Максимум- раз в году зайдут в вышиванке на Пасху "ковбасу посвятить". Это очень легко увидеть на фото таких "богослужений". Мне прислали фотографии "службы" ПЦУ в старинной Киевской Кирилловской Церкви, которую расписывал еще Русский художник Врубель. В этот храм, с прекрасной многочисленной общиной, я часто приходил. Община издавала газету "Кириллица", ухаживала за психически больными (Храм расположен на территории психиатрической больницы), каждое воскресенье, кроме взрослой, служилась еще "детская" Литургия, с объяснением Богослужения. Но храм еще с советских времен числится в собственности национального заповедника "София Киевская". И заповедник общину изгнал, передав помещения ПЦУ. Так вот, на воскресной "службе" ПЦУ, вместо обычного для Кирилловской Церкви многолюдья, стоит две-три персоны. В воскресенье! На Литургии! А это значит, что никто, включая их собственных сторонников, не верит в наличие Благодати в этой "церкви", не верит, что там есть Тело и Кровь Христовы. То есть, никто из верующих, наполняющих храмы УПЦ МП в каждый воскресный день, кто исповедуется и причащается, в ПЦУ не переходит. Куда же деваются все эти люди? А они служат на дому. Основная же масса населения, обыватели, которые слышат из украинского "телемарафона" байки о "преступлениях московских попов" в храм и раньше не ходили, а теперь и подавно не пойдут. Понятие Церкви усилиями украинской пропаганды для них окончательно дискредитировано. Поэтому запрет украинской властью Православной Церкви приведет не к "ренессансу" какой-то там "украинской духовности". А к уничтожению Христианства на территории Украины вообще. "Украинская духовность" - это культ бабьего кликушества и ведьмовства, "будэ тоби, вражэ, так, як видьма скажэ". Что они и отражают в своих клипах и бытовых привычках. И вся эта "духовность", вкупе с репрессиями власти и визитами "службы божьей украины", как укропропаганда кощунственно расшифровывает СБУ, будет направлена против последних сохранившихся на украине практикующих (то есть участвующих в Таинствах и причащающихся) христиан. Советские преследования веры покажутся детскими играми. С ростом украинских репрессий наша Специальная военная операция наполняется новыми, священными смыслами. СВО становится борьбой за тысячелетнее Христианское наследие, буквально за Русь Святую. Долг руководства России и Церкви сегодня - не заглушать голос народного православного большинства перед иноверцами и мигрантами , а наоборот, сплотить народ России (включая ине только трусских и не только христиан) вокрут идеи освобождения Святой Руси и спасения последних верующих на оккупированной прозападными содомитами территориях.

Военное решение конфликта на Украине есть! Уважаемый военкор Сладков зачем-то говорит, что военного решения нет. Что у России нет возможности взять Киев. Что соберется какая-то "группа лиц" за столом, и только тогда... "Киев должен сам прийти к мысли о мире на нужных нам, России, условиях". И еще он говорит, что как-нибудь мы все проснемся, и бац - СВО закончится внезапно для нас. Ну то есть будет какой-то подковерный договорняк, который нам озвучат постфактум. Безусловно, Александр основывается на своем богатом опыте и делает выводы из того, чему был свидетелем сам. Но я с ним не соглашусь. Киев - не Афганистан и не Грозный. Здесь все по-другому. И все будет по-другому. Кто думал, что СВО продлится так долго? Значит, все развивается не совсем так, как кто-то планировал и нет никакой гарантии, что нынешние планы тоже вэбудут реализованы так, как того хотят авторы этих планов. Итак, что будет, расскажу вам я. Военное решение конфликта на украине есть. Более того, только военное и есть. Никакой "Киев" никогда не "придет" к миру "на нужных нам условиях". Для лиц, самозванно считающих себя киевскими начальниками, любые наши условия неприемлемы. Как бы этих лиц не звали. А если они на условия согласятся, то все равно обманут. Если же мы приходим в Киев и сажаем туда во власть нужных нам лиц из какой-то в прошлом украинской власти - тогда у них никакой субъектности нет и зачем они нам нужны? Лучше просто посадить туда управлять своих СВОшников, набранных по программе "Время Героев". То есть, для решения украинского вопроса военный контроль над Киевом устанавливать придется, хотим мы этого или нет. Как установить? Брать ли Киев штурмом, как Бахмут? Убежден, что нет. И Киев, и Одессу, и Харьков можно и нужно обойти и блокировать. Одессу так брали в Третью Отечественную войну, обойдя с севера степями. За это время фашисты сбежали, а с оставшимися коллаборационистами расправились сами местные. После этого начнется уже фильтрация, операция сил безопасности по выявлению бандподполья, культурная денацификация и рерусификация. Да, часть населения, которая ненавидит Россию, выедет за кордон. Плохо ли это? Хорошо. Легче управлять населенным пунктом, в котором населения меньше, а лояльность выше, чем наоборот. Возвращение Киева - стоящая перед Россией историческая задача. Решать ее придется, сколько не пытайся заморозить. Так что будем решать. @majorselivanov

Ордер  международного суда – месть педофилов 17 марта 2023 года палата Международного уголовного суда выдала ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченной по правам ребёнка в России Марии Львовой-Беловой. Путина и Львову-Белову обвиняют в «незаконном вывозе детей с Украины на территорию Российской Федерации». Почему же такое абсурдное обвинение? Именно в «незаконном вывозе детей»? При том, что режим Зеленского на весь мир пытался обвинить Россию в геноциде, массовых убийствах и тому подобном? Почему выписали ордер на Львову-Белову, а не на российских военачальников, например? На самом деле, обвинения очень показательны. «Детская тема» - код и пароль для современной западной элиты. Тот крючок, который «цепляет». Мы помним, какую реакцию вызвало в США принятие «Закона Димы Яковлева», который запретил усыновление детей из России американскими гражданами. Зачем вообще был нужен этот закон? Дело в том, что в западных странах ходят небезосновательные слухи о том, что Западом правит педофильская элита. В тех же США, по самым заниженным оценкам, в год подвергается сексуальной эксплуатации 350 000 детей. Причем десятки тысяч ежегодно ввозятся из других стран, главным образом, через усыновление. А половина из эксплуатируемых – мальчики, то есть это еще и гомосексуализм. Разговоры о массовом распространении сексуальной эксплуатации детей глобалистской элитой ходят не зря – ведь даже высшее руководство Великобритании и США не в силах замять скандалы, которые нет-нет да и прорываются на широкую публику. Все помнят о судьбе Джеффри Эпштейна – организатора вечеринок, на которые он вербовал несовершеннолетних тысячами. Посетителями этих вечеринок были представители западной элиты. В книге контактов Эпштейна насчитывается 1571 имя, около 5000 номеров телефонов и тысячи электронных и домашних адресов политиков, знаменитостей, принцев и принцесс, известных ученых, судей, полицейских, министров и других самых влиятельных людей Запада. Эпштейн надеялся воспользоваться компроматом, который он имел на всю западную элиту. Но на «демократическом Западе» Эпштейну прямо перед судом организовали «самоубийство» в камере. Что уж говорить, если американский президент Джо Байден является известным сексуальным извращенцем, пристававшим (согласно дневников Эшли Байден) к собственной маленькой дочери. А постоянным посетителем вечеринок Джеффри Эпштейна был сын британской королевы Елизаветы принц Эндрю, в результате скандала лишившийся всех воинских званий и публичных постов. То есть, «педофильская тема» на Западе одновременно и «цепляет», и пугает. И, конечно же, это лучшее обвинение, чтобы публично «замазать» противника. И «перевести стрелки» с западной элиты на него. И очень характерно, что "ордер на арест" президента России Владимира Путина и уполномоченной по правам ребёнка в России Марии Львовой-Беловой выписал не просто какой-то прокурор Международного уголовного суда. А британский юрист Карим Хан, родной брат которого, британский политик  Имран Ахмад Хан был осужден и заключен в тюрьму за сексуальное насилие над мальчиками, не достигшими совершеннолетия. И уже через девять месяцев после приговора вышедший из тюрьмы. А буквально через месяц, 17 марта, Карим Хан вынес свой ничтожный “приговор”. То есть, западная элита пытается запачкать русских в тех преступлениях, которые характерны как раз для западных политиков. Не напрямую, конечно, ведь никаких доказательств «педофилии» нет и не может быть. Наоборот, русские как раз спасают детей - и от заокеанских извращенцев, и от боевых действий! Но для западной публики все понятно – раз кого-то «международный уголовный суд» обвиняет в чем-то, имеющем отношение к детям, значит, включается целый букет ассоциаций и комплексов. В общем, педофилы кричат: «держи похитителя детей!» Алексей Селиванов @majorselivanov

Украинский политик Виктор Медведчук не пишет об этом. А я напишу. Потому что не понимая этого, никакой денацификации быть не может. Почему жители Украины стали националистами? Как это произошло? Почему украинцы верят в то, что они отдельный от русских народ? Если вы скажете украинцам, что их, как народа – нет (и не было никогда), они рассмеются вам в лицо. И будут думать, что совершенно правы. И что дурак здесь именно вы. Потому что историю им подают совершенно определенным образом. По-мошеннически. Путем двух довольно простых приемов – недоговаривания и подтасовок. Недоговаривание. Когда напрямую не врут, а просто «опускают» не укладывающиеся в схему эпизоды: 1.   Говоря о создании Русского государства, «умалчивают» о том, что Рюриковичи, которые пришли в Киев, на тот момент уже были Русскими князьями. И правили на Севере - в Ладоге и в Новгороде. Киев они захватили и присоединили к Руси. Вместо этого говорят, что «викинги пришли в Киев». Типа, к нам пришли викинги и поэтому «Украина – цэ Европа». Складывается впечатление, что никакой Руси, кроме Киева, никогда не было. Украинский школьник о Старой Ладоге не слышал. Не слышал о том, что «великие украинцы» Святой Владимир и Ярослав Мудрый были и Новгородскими князьями. А «украинка» Святая Ольга приехала в Киев из Пскова. 2.   О Рюриковичах и Киевских митрополитах, которые перенесли Русский государственный и церковный центр во Владимир, затем в Москву, тоже «умалчивают». Мол, преемником Киева стало Галицкое княжество. И все. 3.   Когда род Даниила Галицкого пресекается, о Русской государственности просто не говорят.  Говорят о Литве и Польше. То есть, о чужих государствах, подавая их почти как свои. 4.   Выдающиеся уроженцы Малой Руси, которые реализовались на службе России «выпадают» из истории. Паскевич, Безбородко, тысячи других. Как бы не было ничего и никого. Только более поздние писатели и революционеры XIX века. 5.   Так же «отменяют» и большинство уроженцев этой земли, которые  не поддержали самопровозглашённую Украинскую Народную республику. Которая вся умещалась в Педагогическом музее Киева (и в одном вагоне!). И назначила себя сама. А тех, кто ее не поддержал, было большинство. Он об этом «украинские историки» не скажут. 6.   Голодомор, как «геноцид украинского народа» - вообще одна сплошная подтасовка. Всех, кто голодал за пределами УССР, украинская история «отменила». И объявила, что голодали только «украинцы за то, что они украинцы». В их сознании это уживается с тем фактом, что в эти же годы то же партийное начальство проводило насильственную украинизацию. То есть, административным путем увеличивало количество украинцев. Переписывая в «украинцев» русских. Теперь – более откровенная ложь. А именно – подтасовки. 1.   Слово Русский везде, где речь идет об исторических источниках, снабжается пометкой «Русский, то есть украинский». Вот буквально! Потому что «украинского» в исторических источниках нет. Везде Русь, Русский. «Русская правда» Ярослава Мудрого», Русский философ Григорий Сковорода, Запорожские казаки – народ Русский (письма Богдана Хмельницкого). 2.   Из этой же серии попытки доказать, что Украина – это не Окраина. Якобы, это от слова «Край родной». Но «край» - это ведь тоже от слова «окраина». Как и «краюха». Впрочем, школьники в б.УССР повторяют то, что им сказали. 3.   Украинцы очень любят говорить, что «Россия у нас украла имя Русь». На деле – ровно наоборот. Псевдоисторики пытаются закрепить слово «Русь» только за Украиной (Украина-Русь!), а Россию обозвать «Московией». Потребитель этой информации верит – ему же не говорят, что ВСЕ Государи Московские имели в своем титуле слова «Московский и ВСЕЯ РУСИ». То есть, «Московия», Московское княжество – это регион Руси, России. Как и сейчас. 4.   Объявление Войска Запорожского государством, которое обладало суверенитетом. (На деле – нет, конечно. Гетман титуловал себя «Гетман Его Королевской Милости Войска Запорожского», потом – «Гетман Его Царского Величества Войска Запорожского». Вот так в головах украинцев история единой Руси, просто, как брюки в элегантные шорты, превращается в историю Украины.