птица говорун

послушал рекомпозиции. конечно это не совсем ИИ. мне понравились стихи и особенно музыка - очень красиво сделано. более этого это не совсем БГ скорее стилизовано под БГ, в нормальных ушах звучит просто супер. при этом все композиции звучат по-разному. что мне не понравилось это ИИ вокал. в сравнении с натурально звучащими инструментами он выпирает, бьёт по ушам, выбивается из микса своей ненатуральностью. всё остальное очень хорошо сделано. давно не получал такого удовольствия от прослушивания. вообще БГ не совсем моя музыка, я все таки ближе к хардроку, металу хотя нравится блюз мне вообще нравится когда в музыке присутствует музыкальная мысль, а не просто дж-дж-дж по струнам...

не так давно яндекс сделал приличный поиск с нейросетью и назвал её Алиса. что в общем-то ожидаемо. я не буду сейчас орать что яндекс все скоммуниздил у дипсик - да наверняка если не дураки, то посмотрели, то что они открыли и наверняка что-то позаимствовали. думаю у яндеса есть свои наработки в нейросетях, но когда я зарегистрировался и ткнул в рассуждение Алисы, то увидел довольно знакомую картинку - я ведь активно пользуюсь дипсик. рассуждения Алисы выглядят очень похоже. пинать яндексу на то что они взяли идею и наверняка некоторые алгоритмы - я не уверен что правильно...

рутрекеру я посветил две заметки. интрига была в том что я сразу понял что местный кулхацкер не тот, закого себя выдаёт - путается в простейших диагностических утилитах, высказывает мнение основаное на его собственных фантазиях, а не стандартах. а выдаёт себя не много не мало за автора пакета zapret. ну когда я это открыто высказал естественно набежало некоторое количество доверчивых дурачков (или агентов РКН) и меня благополучно забанили. при чем к чести рутрекера надо отметить, что модераторы банить меня до последнего не хотели...

9 испытательный полет системы закончился частичным провалом. хотя конечно можно сказать и наоборот частичный успех. но ничего нового двигатель раптор показывает крайне низкую надёжность, о чем написано аж целых три статьи: я считаю очень высокое давление в КС и трубопровод просто не выдерживает. почему меня интересует двигатель раптор, ну начнём с того что схема известна и считается "невозможной". второе двигатели так не проектируют. фактически их испытывают на РН, а так быть не должно...

посмотрел на ютуб канале "Когнитивный надзор"дебаты Панчина и Савватева. речь шла про разумный замысел при этом Савватеев утверждал что он не креационист, котя это было чистой воды жонглирование терминами. конечно Савватеев креационист. в целом дебаты прошли в довольно спокойной обстановке, в отличи от каких ни будь соловьёвских шоу. все таки уровень участников подразумевает умение и желание слушать собеседника. однако все таки я считаю Савватев больше играл на публику. сознательно или нет трудно сказать, но что манера у него более яркая это точно...

почитав вопли странных граждан которые с пеной у рта доказывали, что ютуб РКН не блокирует... ну если учесть что моя основная профессия сетевой инженер - от души посмеялся. и ведь кто-то на это враньё ведётся. хотя конечно это официальная версия, а они далеко не всегда лживые. просто в данном конкретном случае объяснение не просто лживое, оно смешное. начнём с того что у YouTube своя CDN называется googlevideo.com. как нетрудно догадаться именно эта часть SNI выделяется в первом пакете установки защищённого соединения при помощи DPI (ТСПУ)...

я говорил что дзен сделал довольно много шагов в правильном направлении. например принудительная реклама в видео это было что-то: с блокировщиком рекламы он просто не давал смотреть видео. поэтому лично я смотрел видео на дзене до первой рекламной врезки. выход нашли простой: сняли монетизацию в видео и сделали донаты, что конечно я поддерживаю. донаты это вообще классный инструмент: не мешает смотреть, а если я хочу закинуть копеечку автору то я делаю это добровольно, а платформа просто снимает свой процент, что логично она затрачивает силы и средства чтобы это контент пользователи увидели. я...

прочитал занятную новость: Росстат прекратил публикацию детальных данных по демографии на фоне продолжающегося спада рождаемости, которая в 2025 году установила минимум в современной истории страны. Из ежемесячного отчета о «естественном движении населения» были изъяты цифры за последний отчетный месяц по числу родившихся и умерших, месячные данные по числу количеству браков и разводов, а также полностью исчезла вся статистика по регионам...

LCD (Liquid Crystal Display) — это технология, которая доминировала на рынке дисплеев более 30 лет. ее принцип работы основан на свойствах жидких кристаллов — материалов, сочетающих текучесть жидкости и способность изменять оптические свойства под напряжением. вот как это работает: цветопередача: для создания цвета используются RGB-фильтры (красный, зеленый, синий), нанесенные поверх жидких кристаллов. недостаток: фильтры блокируют до 70% света, снижая яркость и энергоэффективность. проблемы LCD: технологии не стоят на месте...

я уже говорил что навязывание религиозности в последне время меня стало раздражать, но может действительно для людей это выход большинство людей достаточно религиозны? но знаете я не видел переполненных церквей ни в обычные дни не в дни религиозных праздников, не видел людей в столовых читающих молитвы перед едой. вы знаете в каком месте я видел много верующих, ну или массово использующих религиозную атрибутику? в армии. и это кстати были в основном мусульмане: татары, дагестанцы... но взглянем на нашего самого главного верующего...

да... не когда не думал бы что это напишу, но так оно и есть. т.е. появление дескоп ориентированных линукс дистрибутивов превратили linux в не пойми что. там даже драйвера ставить не надо т.к. драйвер это модуль ядра и процентов 90 оборудования работает из коробки. для остального продеться поставить сторонний модуль ядра, чего нормальный линуксоид старается избежать, либо не будет работать принципиально. ось стала идеальной для людей не хотящих прикладывать каких либо усилий для достижения чего либо...

никогда не писал о религии, но глядя на недалёкие комментарии решил что все же надо написать. первая моя претензия к этому "чуду" звучит так: "почему если это чудо, то его не являют прилюдно?" и действительно одним своим существованием это "чудо" порождает споры вместо того чтобы вдохновлять верующих и привлекать новых членов в секту. но имеем то, что имеем. второе очень часто можно слышать что "чудесный" огонь якобы не обжигает. я уже говорил, что вообще говоря ничего чудесного в этом нет. многие эфиры горят холодным пламенем, но здесь другой случай...