Откуда взялась альтернатива Гренландии? В онлайн эфире между двумя российскими экономистами состоялся увлекательный разговор. Михаил Хазин: У Дональда Фредовича имеется дедлайн, ну то есть критический момент. Вот критический момент для Трампа — это выборы в ноябре вот этого, 26-го года. В чём критичность? Критичность в том, что если он проиграет хотя бы одну из двух палат Конгресса: либо Сенат, либо Палату представителей, у него будут очень большие проблемы, вплоть до. И по этой причине ему принципиально важно, чтобы народ за него проголосовал. Для этого что нужно сделать? Ну, как и везде — дать народу денег, на которые бы он мог себе купить хлеба и зрелищ. А для того, чтобы дать народу денег в июле, надо с марта начать их печатать. А для этого нужно взять под контроль ФРС, с одной стороны, а с другой стороны, придумать, под что печатать Это не шутка, потому что если вы будете печатать, не имея под что, то у вас инфляция начнётся как раз к выборам. Михаил Делягин: Как раз к выборам. Вместо хлеба и зрелищ будут зрелища, но не совсем те, которые хочется. Михаил Хазин: Совершенно верно. Идея была простая — это месторождение Гренландии. Ну, предполагается следующее: что в марте месяце Гренландия будет американская, Дональд Фредович начнёт массовость. Потом начались какие-то определённые сложности. Да, я напоминаю, что в регулярном режиме Пауэлл уйдёт в мае месяце. Но в мае месяце уже поздно начинать кампанию по капитализации. Но тем не менее, с Гренландией что-то пошло не так. Есть альтернативная концепция. Альтернативная концепция состоит в следующем: надо перекрыть Ормузский пролив. Напоминаю, Ормузский пролив — это очень узкий выход из Персидского залива, где добывается значительная часть дешёвой мировой нефти. Михаил Делягин: Нефть дорожает, повышается масштаб цен. Для обслуживания той же самой экономики нужно уже в два раза больше долларов. Михаил Хазин: Совершенно верно. Эти доллары можно провести через американский бюджет, ну и вообще, значит, вот всё у Трампа всё будет хорошо. Но там начинаются другие сложности...
Прогнозы Экономистов продолжение идей Маркса Ленина Глазьева Хазина Делягина Катасонова Евстафьева
143,6 тыс
подписчиков
№ 6949629719
Зарегистрированная страница
На чей стороне правда в борьбе банков с маркетплейсами? В эфире радио Спутник российскому экономисту был задан вопрос: Еще одна тема по внутреннему рынку, она касается войны банков и маркетплейсов. Ну, точнее, банков таких наших и банков, которые организованы маркетплейсами. Вот что скажете, на чьей стороне историческая правда? Ответ: Это чисто коммерческий спор. Грубо говоря, кто будет и как делить ту сверхприбыль, которую получает этот сектор в нынешней ситуации. Ну, вот и все. 15 триллионов, да, это очень серьезная в экономике страны величина. Поэтому, ребята, вы определитесь, какая у вас экономическая программа. Когда у вас есть экономическая программа, под нее можно сказать: мы хотим, чтобы финансовый сектор получал, скажем, 3%, у него была прибыль 3%. И дальше мы говорим: отлично, налог на прибыль на все вот эти банки будет такой-то. Но этого же нет. Попытка обсудить налог на сверхприбыль банков от такой ставки, к чему привел? Это нога, кого надо, нога. Это наши деньги.
Смогут ли финансовые власти выкарабкаться из ямы?
В эфире радио Спутник российский экономист поднял важную тему: Я считаю, что то, что делает Мишустин абсолютно правильно. Более того, его политика в 2022-2023 годах, после начала СВО, обеспечила к началу 2023 года экономический рост и низкую инфляцию. У нас к февралю 2023 года инфляция была около нуля, а то и вообще дефляция началась. Это полностью соответствует базовым представлениям о денежно-кредитной политике. Я про это писал ещё в начале 2000-х. Что если у вас недостаток денежной массы, то...
Какими будут спекулятивные циклы золота?
В онлайн эфире российский экономист высказался по важной теме: Золото снова стало расти. Я вам могу сказать, что ещё много-много лет тому назад, уж точно больше десяти, я сказал о том, тогда цена на золото была там 1 800, что вилка по золоту 5,20. То есть до тех пор, пока золото меньше $5 000, его можно покупать как инвестиционный актив, то есть он будет прибыль приносить. А если достигнет 20 000, то надо продавать, потому что это спекулятивный взлёт. А сейчас эта эта вилка сдвинулась вверх, потому что доллар упал...
Что будет со страховой сферой, когда встанет мировая торговля?
В онлайн эфире российскому экономисту был задан вопрос: Ну, давайте тогда заново про вашу изложенную некую схему. Это договорённость №2 про money. Тогда это установили США со своими военными…И они поддерживают это всё, чтобы хаос не расплывался через военную силу. Но Китай же как доминант, который вместе с индусами уже практически захватил и мировую логистику, в принципе, и страховую, и так далее, вот эти позиции. Им же это не подходит. Они должны доминировать. Ответ: Во-первых, они ещё не захватили страховую позицию...
Почему у ЕС не получается контролировать свою торговлю? В онлайн эфире российскому экономисту был задан вопрос: Как-то технически, например, через хаос в Евросоюзе, в Европе сейчас Трамп всех просто принудиловкой затолкнул в Китай и Индию. Фон дер Ляйен заявила, что надо будет объявить об акции в Европе «Покупай продукцию только в Европе!» Но все запчасти внутри китайские. Вопрос: всё же сделано для этого хаоса внутри, что весь Евросоюз сейчас лёг. Кстати, даже Литве сказала: «Мы будем подписывать бизнес-договора с Филиппинами. Ну, Тайвань уже у нас в кармане, Таиланд и т.д. То есть с этой азиатской стороной». О чём? Ответ: Вот теперь представьте себе: кораблики плывут через Бабольмандэпский пролив, а там какие-то нехорошие хуситы начинают их топить. Я обращаю внимание, порт Эйлат в Израиле, который в Акабском заливе, уже не работает. Хорошо, можно идти вокруг Африки. Но кто сказал, что где-нибудь в Гвинейском заливе не будут какие-нибудь другие страшные и ужасные пираты, которые тоже начнут их топить? А Трамп будет сидеть в Вашингтоне, ну или кто-нибудь из его родственников, и говорить им: «Ребята, ну зачем же вам нужны кораблики из Китая, когда есть кораблики из нашей Америки? Покупайте американское. Качество выше!» Цена, правда, тоже выше. Китайские кораблики могут пойти с другой стороны, с севера. Вы же понимаете, тогда они пойдут северным морским путём. А там будет сидеть Путин, который тоже будет забирать свою долю. Я надеюсь, вы все понимаете, что он будет забирать свою долю? И в результате вся Европа будет получать всё по цене немножко больше, чем все остальные. А Трамп при этом будет говорить: «Ребята, ну вы же столько лет паразитировали на Америке, надо отдавать».
Почему проспали новую эру золота? В онлайн эфире российскому экономисту был задан вопрос: Когда известный экономист сказал, что биткоины, вообще-то, крипто машины — это вообще старый мир. Тут аж в обморок упали. Это как? Это же будущее! Как биткоин может быть старый мир? Ответ: Я могу сказать, почему старый мир. Вот, кстати, этого многие не понимают. Тут вот у нас на прошлой неделе золото прыг-скок, прыг-скок. И когда оно идёт вниз, то все аналитики говорят: «Вот, ну наконец-то должно было пойти вниз, это пузырь». А оно вдруг раз — опять вверх. Я им говорю: «Ребята, вы аналитики, вы не поняли. У вас появился новый крупный покупатель золота. Это всякие фонды и правительства, которые теперь используют золото в качестве залогового инструмента вместо американских казначеек. По этой причине, может быть, ваши графики и были правильнее, я в них не понимаю ничего, но теперь-то нужны другие циферки в эти формулы, в которые вы ставили. А вы пока ещё не знаете какие, потому что у вас ещё эта новая модель не отработана».
Как выглядит жизнь без среднего класса?
В эфире с Алексеем Мамонтовым российский экономист поднял важный вопрос: У нас есть государства, в которых нет среднего класса. Это азиатские государства, это латиноамериканские государства. И в латиноамериканском государстве все просто. Есть фавелы, туда заезжает два или три джипа, где сидят вооруженные, видят симпатичную барышню и говорят: “О, отлично, я ее беру”. И неважно, что у нее там есть родственники, жених, родители, там еще чего, это неважно. Это приехали хозяева жизни. А вот представим себе, что это вчерашний средний класс...
Кто мешает переезду Лондон-Сити за пределы Британии?
В эфире радио Спутник российский экономист поднял важную тему: Когда мы говорим о Великобритании, то мы, прежде всего, говорим, а какие в Великобритании ресурсы. И не секрет, еще 20 лет тому назад говорилось прямо, что это недвижимость Лондона, ну вот как недвижимость вообще всей Великобритании, которая уже умерла как актив, и финансовый центр, который обычно называется словом «Сити». В последнее время, и об этом люди пишут, значительная часть финансистов этого самого лондонского Сити перебираются кто в Дубай, кто в Сингапур, кто еще куда-то...
Почему страны с большим средним классом пострадают от кризиса больше всего?
В эфире с Алексеем Мамонтовым российский экономист поднял важный вопрос: Когда началась программа стимулирования спроса, рейганомика, то эта программа позволила создать устойчивый многочисленный средний класс. Потому что в США в 30-е годы и в 50-е средним классом назывался человек, у которого есть свой дом, купленный в ипотеку. То есть уровень жизни у него был такой же, как у того, кто жил в арендованной квартире, но у него был свой дом. А вот сейчас появился средний класс. Причем он достигает в разных странах 50−60%...
Что будет, если уровень жизни упадёт ниже 40%?
В эфире с Алексеем Мамонтовым российский экономист высказался по важной теме: Дальше уже понятно, что Запад ждет ровно то самое, через что мы прошли в 90-е годы. Это не апокалипсис. То есть это резкое падение уровня жизни населения. При этом, если у нас в стране оно было в районе 40%, то есть 90-е годы России — это практически полный аналог по масштабу спада с Великой депрессией Соединенных Штатов Америки. По масштабу спада. Но история человечества показывает, что падение жизненного уровня населения на 40% может сохранить социально-политическую структуру общества...
Почему в Москве цены существенно выше?
В эфире Радио Спутник российскому экономисту был задан вопрос: Где-то последние несколько месяцев, цены вроде бы не так уже сильно росли. Это вот то, что я заметил. Согласны ли вы с этим, и почему это так? Ответ: Это вопрос очень тонкий, деликатный. Условно говоря, потому что цены определяются в тех местах, куда вы ходите как обыватель. Сейчас людям зарплаты не повышают, строительство встало, потому что нету ипотеки, очень сильно упали перевозки, закрываются рабочие места, малый и средний бизнес,...
