Как Россия будет договариваться с Европой? В онлайн эфире российскому экономисту был задан вопрос: Если в США теперь голосовать будут по документам, как это сказал кот Матроскин: «Вот мои документы, хвост там, усы и что-то ещё», и действительно, в Евросоюзе эмиссия может быть совместна только с Россией. Это основа эмиссии. Ответ: Никто в России с этими ребятами из Брюсселя дел иметь не будет. Если Брюсселя не будет, то Москва будет договариваться с каждым по отдельности. И уже всё понятно, да? Всем, кто восточнее этой нейтральной линии, то есть Швеция, Финляндия, Румыния, Болгария и даже Греция сказали: «Ребята, это вот туда, к Путину. Вы с ним будете договариваться по поводу денег, эмиссии и всего остального. А вы, кто западнее этой линии, вы будете приезжать в Вашингтон и платить, платить и платить». А вот эта вот нейтральная линия, ну вот она будет вот как-то так. А вот почему Литва не присоединилась к Польше? А вот, видите, не сумела. Поэтому что, куда нужно? Надо ехать в Москву. Бить челом и говорить: «Батюшка, мы тут это, бес попутал!» Ничего, ничего нет. И даже картапли нету. В ЕС, в западной части ЕС, резервная валюта будет доллар. А в Центральной и Восточной Европе будет рубль.
Прогнозы Экономистов продолжение идей Маркса Ленина Глазьева Хазина Делягина Катасонова Евстафьева
143,1 тыс
подписчиков
Зарегистрированная страница
Почему Трамп борется с наркотрафиком?
В онлайн эфире российскому экономисту был задан вопрос: Тут, я смотрю, Трамп всё правильно делает, что берёт под себя все опиумные пути из Колумбии, всех правильных государств, скажем так, и территорий? Ответ: Он всё придумал. У него за эту тему будет отвечать человек, которому по происхождению и по наследству этим надо бы заниматься. Это Руби. И он сделает, так сказать, хаб на Кубе. Вот сейчас он, значит, на Кубу приедет, станет там почётным президентом, скинет какого-нибудь, кто там у них президент...
Может ли Европа выпасть из G20? В эфире радио Спутник российскому экономисту Михаилу Хазину был задан вопрос: Пока ещё остаётся вроде как «двадцатка», есть «семёрка», БРИКС, эти всякие объединения стран. Европа может из них выпасть? Ввиду того, что Европа перестанет играть некую роль, они перестанут тоже играть эту роль высокую? Ответ: «Семёрка» и «двадцатка» – это были созданы инструменты. «Семёрка» во время валютного кризиса начала 70-х, «двадцатка» после кризиса 2008 года – они все были созданы для того, чтобы сбалансировать валюты, по большому счёту. Это главная задача. Они не помогут экономику спасти, это невозможно. А что касается БРИКСа, то это вообще не есть какое-то экономическое объединение, это группа объединенных по интересам стран, которая размышляет на тему о том, что будет, когда долларовая экономика закончится. Размышляют хило, я Вам скажу по секрету. У них там уставные капиталы в долларах, то есть это ещё и демагогия такая. Поэтому посмотрим, что будет. На самом деле я могу Вам сказать, что понимание того, что эта старая модель уже умерла, оно пока отсутствует. Люди по-прежнему считают, что да, кризис большой, кризис тяжёлый, но тем не менее ещё всё вернётся назад, всё вернётся на круги своя. Этого не будет, в этом надо отдавать себе отчёт.
Какие "обстоятельства непреодолимой силы" объявились для экономики?
В своём комментарии к текущим событиям российский экономист Михаил Хазин поднял интересную тему: Мы часто употребляем выражение «обстоятельства непреодолимой силы», но не всегда понимаем его содержательный смысл. Первый яркий пример — это Соединённые Штаты Америки, где статистические органы видят неприятные тенденции гораздо раньше рядовых обывателей. США представляют собой общество потребления, где перед кризисами доля потребления в ВВП может доходить до 80% при норме около 70%. Если в такой системе...
Почему люди которые за Трампом отказались от перехвата ФРС ? В эфире с литовским журналистом российский экономист Михаил Хазин поднял важный вопрос: Трамп назначил Кевина Уорша преемником Пауэлла в ФРС. Кевин Уорш — это та же самая команда. Иными словами, международным финансистам было сказано, что команда Трампа не будет перехватывать у них ФРС. Это связано с тем, что сегодня нет уверенности, что ФРС остается ресурсом бесконечной силы, каким он был раньше. Они планируют действовать иначе, но как именно — никто не знает, потому что четкого плана ни у кого нет. Трамп своими действиями загоняет весь мир, включая Евросоюз, под Китай и Индию. Чтобы согласовать механизмы нового мира, нужно загнать всех туда через хаос и неопределенность. При этом сам Трамп хочет просто получить долю для своей семьи в качестве посредника. По итогу он хочет, чтобы был создан фонд или «Совет мира», который будет брать деньги с каждого судна в Ормузском проливе. От этих денег Трамп планирует получать 5 или 10 процентов.
Как будут существовать зональные валюты?
В онлайн эфире российскому экономисту был задан вопрос: Может сейчас этот хаос подводится специально для того, чтоб привести слом нашей воли, чтоб мы дали согласие на цифровизацию лица, денег и религий? И теперь предлагают некую когнитивно-научную культурную структу упорядочивания этого мира через вот эту архитектуру валютных зон. Финансовая мера. А я вижу, что между финансовых вот этих валютных зон не может быть конкуренции. Значит, что будет какая-то одна финансовая штучка. А как мы её будем оценивать? Ответ: концепция совершенно банальная...
Что сейчас из себя представляет депозит в банке?
В онлайн эфире российский экономист высказался по важной теме: Сейчас пытаются объяснить, что: «Ребята, вот сейчас-то покупать золото бессмысленно, потому что, ну, сейчас какой смысл? Оно не будет больше расти!» На что народ говорит: «А что будет расти?» Вы тут доллары опускаете, вы занимаетесь эмиссией, у вас инфляция, - значит, цена в долларах всё равно будет расти. А при этом победоносец лежит и хлеба не просит. Им говорят: «Ну вот же есть депозит в банке». Люди постарше помнят 1998-й год, когда они пришли в банк за своими депозитами, а им сказали: «Нема»...
Подходит ли золото как пенсионный инструмент? В онлайн эфире российский экономист поднял интересный вопрос: Я ещё много лет тому назад объяснял людям, что самый лучший пенсионный план, который только может быть, - это купить на каждую зарплату одну монетку, один победоносец. А вы прикиньте, при цене $5 000 за тройскую унцию четверть, это сколько будет? $1 200. $1200 — это 100 000 ₽. То есть если вы, послушавши меня где-нибудь году в 2001—2002, купили победоносец, то сегодня вы можете его продать за 100 000 ₽. Если у вас есть этих победоносцев на каждый месяц по одной штуке, у вас пенсия 100 000. Ну, это ж совсем другое дело.
Логика возможной девальвации рубля В онлайн эфире российскому экономисту был задан вопрос: ЦБ повысил официальный курс доллара до 77, падал доллар, а тут подрос до 77. Мы с вами говорили, это сейчас в меньшей степени волнует нас, чем когда-либо прежде, но так или иначе, все равно на это обращаешь внимание, потому что торговля идет. Ответ: Если ЦБ сейчас решит девальвировать рубль, например, до 90, тог цены вырастут, процентов на 15. А если цены выросли, то значит, они сейчас скажут, что инфляция пошла, и не будут снижать ставку, очевидно всё.
Снова надо ждать до лучших времён?
В эфире радио Спутник российскому экономисту Михаилу Хазину был задан вопрос: Итальянский премьер Джорджи Мелони так очень дипломатично сказала насчёт предложения Урсула фон дер Ляйен по неотложным мерам, скажем так, попытки избежать углубления энергетического кризиса: “Предложение Урсулы фон дер Ляйен я оцениваю высоко, но его недостаточно”. А что там есть из того, что я прочитал: жёсткая экономия, снижение налогов, топливо даже по карточкам, вот после этого меня передёрнуло. Ответ: Вот смотрите, у них спад, и они снижают налоги...
Как создаются великие трейдеры?
В эфире экономики по-русски российский экономист высказался на важную тему: Знаете, это такой замечательный анекдот, как создаются великие трейдеры. Берется 10 000 человек, ну просто вот статистически, И смотрится, сколько они заработали за три месяца. Половина в плюсе, половина в минусе, сами с собой. Берем половину тех, которые в плюсе, смотрим следующие три месяца. Половина в плюсе, половина в минусе. Значит, уже осталось две с половиной тысячи, но они каждый квартал в плюсе. Берем еще группу,...
Почему криптовалюты это элементы старой модели экономики? В онлайн эфире российский экономист поднял важную тему: Экономические механизмы становятся более понятными. Но эти экономические механизмы, их надо изучать те, которые реальные. Мне кажется, что всякий биткоин и все остальное – это элементы старой модели, а ключевой элемент новой модели – это добавленная стоимость. То есть, грубо говоря, у вас вопрос – произвести вы можете, а можете ли вы это продать так, чтобы ваш доход, то есть те деньги, которые вы получили от продаж, был больше, чем те, которые вы затратили на производство? Сегодня это компенсируется кредитами, но завтра кредитов не будет. Или они будут сильно меньше, или обоснование под них должно быть сильно более жесткое. Кстати, это уже начинается, это уже проблема. Вот я рассказывал истории с серебром вчера, разговаривая с Дмитрием Пучковым, где я рассказываю о проблемах с серебром. Потому что неожиданно выясняется, что из-за резкого роста цен на серебро становится невозможным для мелких владельцев продать на аффинаж. То есть, если у вас есть сундук с серебряными вилками и ложками, то продать их на аффинажный завод, чтобы получить слиток серебра, вы сегодня не можете. Почему? Потому что завод не понимает, по какой цене он вам этот слиток продаст. Он этого не знает. Вот такая вот история.
