Мировая Экономика

Насколько серьёзны новые попытки в борьбе с незаконной миграцией? В эфире радио Спутник Михаилу Хазину был задан вопрос: Правительство поддержало инициативу о конфискации имущества полученного за организацию незаконной миграции. Соответствующие предложение выдвинул депутат Госдумы Пётр Толстой. Сейчас подобные меры в уголовном кодексе не предусматриваются и организация незаконного въезда и пребывания в России иностранцев или лиц без гражданства наказывается лишением свободы на срок до 5 лет, а при отягчающих обстоятельствах виновному грозит до 7 лет тюрьмы со штрафом 500 000. рублей, но о конфискации имущества речи не идёт. Теперь вот предлагают имущество конфисковывать. Михаил Леонидович, в связи с этим вопрос, может бы, сначала стоило сделать так, чтобы уже принятые законодательные меры действительно работали? Потому что очень много случаем, по крайне мере пишут в различных Telegram каналах, когда какая-то тётушка прописывает тысячи незаконных мигрантов и в результате получает незначительный штраф за каждого из них и говорит, что она будет продолжать этим заниматься. Ну, приняли поправки о изъятии собственности, что-то изменится на ваш взгляд? Михаил Хазин: Тут есть ещё варианты, потому что, например, те люди, которые выдают абсолютно фиктивные бумажки о том, что люди умеют разговаривать по-русски, они же тоже не наказываются. Я, безусловно, считаю, что нужно соблюдать, по крайне мере, старые законы, чтобы придумывать новые. Я эту ситуацию вижу так. Вопрос: То, что такие меры обсуждаются в Госдуме, для вас, это может являться каким-то звонком к тому, что контроль ужесточится или нет? Михаил Хазин: Контроль то, безусловно, ужесточится. И я сильно подозреваю, что люди пытаются разыграть тему. Вот, они чувствуют, что пошла линия, и почему бы на этом не сделать карьеру. В продолжение темы: Судьба городов Казахстана при новом курсе страны. 

Что происходит с Израилем? В онлайн эфире Михаилу Хазину был задан вопрос: Смотри, сейчас в Израиле происходят тяжелые события, у нас в Америке об этом говорят. Бенджамин Ганс покинул коалицию, многие говорят о возможности досрочных выборов осенью. А, с другой стороны, в Израиле объявлена дополнительная мобилизация аж 350 тысяч человек — это число сейчас. А станет 900 тысяч возрастом с 26 до 21 года. В Америке говорят, что будет война с Ливаном. Американцы решают: вмешаться им или не вмешаться? Что ты думаешь по этому поводу? Что происходит? Михаил Хазин: «Беда состоит в том, что никакой победы не видно. Я сейчас не буду говорить про конкретные расклады, я их не очень знаю, но я вижу, что образа победы не видно. Убрать два миллиона человек Израиль не может. Если они останутся в Газе, то все будет продолжаться, так или иначе. Что делать? Атака на Ливан — это в некотором смысле, как в бридже, ва-банк, потому что выиграть без поддержки Соединенных Штатов Америки в Ливане Израиль не сможет. Ещё непонятно, сможет ли он выиграть с поддержкой, но без поддержки он выиграть не сможет точно. Хезболла — это серьёзные ребята. Таким образом, атака на Хезболлу — это ультиматум Соединённым Штатам Америки: или вы нас поддерживаете до последнего, или Израилю конец. Но я хочу тебе сказать, что это же мечта Великобритании: либо Израилю конец, либо Соединенные Штаты Америки залезают туда по уши. Причем, при этом ссорятся и с Ираном, с которым они хотели договориться, и со всем арабским миром из Саудовской Аравии, с которой, говорят, тут 50 лет закончилось соглашение пресловутое о том, что Саудовская Аравия продает нефть только за доллары, а доллары вкладывают в американские ценные бумаги. И что делать? То есть это фактически выкручивание рук не Израилю, а Соединенным Штатам Америки. А Израиль – это просто расходный материал под это дело. С точки зрения человека, который смотрит за всей этой ситуацией уже много десятилетий, я могу сказать, что беда-беда у Израиля с руководством. Да я не буду даже узнавать детали, кто виноват, когда виноват, когда ситуация стала безнадежной. Я не настолько хорошо знаю внутриизраильскую ситуацию, кто там хороший, кто плохой. Но я четко совершенно вижу, что Израилем играют, и он ничего не может сделать. Бога ради, ребята, вы кто, вы евреи или кто?» Для того чтобы будущее началось, всё уже готово

Какой способ выбрали западные компании чтобы остаться в России? В эфире радио Спутник Михаилу Хазин был задан вопрос: Вот какое сообщение – Минпромторг обнародовав заключение сделки о передаче российских активов KNAUF, есть такая большая европейская компания, немецкая, будем говорить так, и предложено местному менеджменту опцион на обратный выкуп в течение двух лет тех самых акций. Как вы считаете, достойная сделка? Михаил Хазин: Ну, а куда деваться в нынешней ситуации. Так оно и будет проходить. Постепенно будем отбирать и то и всё остальное. Ведущий: Хорошо. Вместо KNAUF, я бы просто так смотрел на ситуацию, довольно известный бренд, если бы он покинул российский рынок, я думаю, что наши бы заполнили это дело. Михаил Хазин: Да. А так они соответственно выкрутились. Тут я не вижу ничего такого. Разумное поведение. И более того, на сколько я понимаю, вот это вот ситуация, с тем, что там обратный выкуп через два года, подозреваю, что через два года ситуация может улучшиться во взаимных отношениях. Ведущий: Это уже интереснее, другое дело, что 4 тыс. сотрудников, я так понимаю, сохранят свои места. Михаил Хазин: Так же это известно. Если бы они это не сделали, то их бы заставили выплатить сотрудникам за вынужденный простой, а когда бы выяснилось, что они это сделать не могут – перевести в Россию деньги, у них бы конфисковали все производственные мощности. Это всё понятно, они поступили рационально. В продолжение темы: Почему этот эксперимент могут начать с Восточной Европы?

Взлетал ли рубль для того чтобы опуститься? В эфире радио Спутник Михаилу Хазину был задан вопрос: Поступила новость о том, что после резкого укрепления рубля правительство скорректировало для экспортёров требования о репатриации валютной выручки. Теперь крупные компании обязаны заводить в российский контур не 80%, а 60% полученный за экспорт валюты. Эксперты сейчас ожидают ослабления рубля, но не сильно. Как вам кажется, что вообще происходит, после всех вот этих американских санкций? Михаил Хазин: Это всё какие-то игры. Курс ЦБ может устанавливать какой хочет. Логику о том, чтобы, вообще говоря, нужно репатриировать рубли. Потому что иначе это отток капитала. Но, поскольку ЦБ очень заинтересован в увеличении оттока капитала, он очень хочет отменить обязательную продажу валютной выручки, вообще. По этой причине, я не исключаю, что они опять-таки провели двух ходовку. Вначале подняли рубль, потом отменили, а потом опять его опустили. Единственное, что я могу сказать, что курс рубля к доллару находится под полным контроле ЦБ. Ему для этого не нужны никакие рыночные структуры, он и без них справляется. В продолжение темы: Почему долларовая система будет разрушаться независимо ни от чего?

Как оценивать мирный план Трампа? Между Михаилом Хазиным с Дмитрием Евстафьевым состоялся диалог Евстафьев: Обрати внимание, раскритиковали мирный план Дональда нашего Фредовича Трампа, а я тебе скажу, в нем заложена одна офигенская идея. Это офигенская идея для США, но не для мира, не для нас, нас она не касается. Мы говорим: а вот он нам предложил что-то, что нас не устраивает. Смешно, чтобы Трамп нам предложил то, что нас устраивает. Но он предложил, он сделал предложение для американского общества, элиты глубинного государства. Он говорит: «Смотрите вот на этого. Он не может добиться того, что вы хотите. Вы хотите замораживания конфликта на Украине, потому что вам надо выскочить». Потому что Боливар, Миш, он двоих выдержит, а троих нет. А у них уже трое, и, кстати, на подходе, если почитать новости, четвертый конфликт там, где мы с тобой однажды обсуждали, в западном Средиземноморье. Там начинает бурлить западная Сахара. И вот это все ― Боливар троих не выдержит. Вы хотите замораживания? Да, на некоторое время. Да, русские враги. Но вы хотите замораживания? Вот этот не может. ― Я могу. Я могу. Выбери меня, птица счастья завтрашнего дня. Хазин: ― А он, кстати, тоже не может. Евстафьев: ― И он не может. Но про него еще точно неизвестно, что он не может. А про того уже все поняли, про Байдена уже все поняли, что он не может. И вот это предложение... Для меня очень большое впечатление, в действительности, вот этот мирный план, но у нас говорят: «Да это ерунда». Конечно, для нас это ерунда, и мы должны его, что называется, проигнорировать. Это факт. Хазин: ― Просто этот мирный план на самом деле, это аргумент в политической компании президента. Евстафьев: ― Он для них, это для Америки, это не для нас. И вот это заход очень сильный. И этот план, вообще, эта идея, что я смогу добиться замораживания, чтобы мы выиграли время, чтобы перераспределить ресурсы, потому что даже такая вещь, ― но кто когда думал, что у американцев будет не хватать стандартного натовского снаряда? Это у нас два калибра. У нас 122 и 152, а у них стандартный снаряд, они к этому шли многие годы ― 155. Есть еще у англичан, но они сумасшедшие ― 105, там еще есть 175, но это вообще просто прошлый век. И вот этого снаряда единого фактически стало не хватать. Но если не хватает достаточно элементарной вещи, производящейся в этом виде с середины 70-х годов. Хазин: ― Про все остальное мы даже говорить не будем. Евстафьев: ― Именно так. И тут появляется танцор диско и говорит: «Я сейчас решу вопрос». Хазин: ― Интересно, как он это собирается делать? Евстафьев: ― Он подумает об этом завтра. Это же «Унесенные ветром». В продолжение темы: Две временных растяжки для экономического финала в США

Нужно ли России перехватывать инициативу на международной арене? В эфире радио Спутник Михаилу Хазину был задан вопрос: Михаил Леонидович, вы неоднократно говорили, что не делать резких движений, не отвечать на провокации это выход. Хочется спросить, а мы не упустим момент по количеству уколов и вынужденного реагирования на них, мы не проиграем? Может, нужно было уже перехватить инициативу? Михаил Хазин: Ответил же верховный главнокомандующий, когда его Караганов на ПМЭФ пытался развести на то, что пора Владимир Владимирович пойти вперёд. Владимир Владимирович сказал рано, вот у нас сейчас тут воюют титаны США и Китай с примкнувший к ней Великобританией, вот пускай и воюют. А мы будем сидеть тихо-тихо никого не трогать, у нас достаточно работать дома. У нас вот до сих пор либеральная команда гадит по всем направлениям. Обратите внимание, кстати, гадить стала сильнее и с мигрантами и с ювенальной юстицией и с экономикой финансовой. Так что много работы. Как мы с ними разберёмся, так можно будет начать выходить на большую арену, политическую. В продолжение темы: Как Индия повела бы себя на месте России в нынешней ситуации?