Мировая Экономика

Времена когда города будут браться взводами На онлайн встрече Михаил Хазин и Дмитрий Евстафьев затронули интересную тему: Михаил Хазин: Самое страшное состоит в том, что эти все люди, почему они так бесятся, почему они на нас наезжают, потому что если рептилоиды собираются сносить управляющий институт и соответственно тех, кто в них руководит, в какой-то момент наступает хаос. К этому всё идёт. Так вот, фокус в том, что в этой ситуации опасно появление любого сильного игрока. В условиях хаоса города берутся не армиями и даже не дивизиями, города берутся взводами. Просто, взвод пришел, взял ратушу и установил там минимальный порядок, а если ещё на ратушной площади полевую кухню, это вообще песня, этого достаточно, потому что вокруг него начинается концентрация. Грубо говоря, все начинают говорить, я вот был там и товарищ старший лейтенант сказал. Дмитрий Евстафьев: Да, и уже возникает центр консолидации власти. Михаил Хазин: И по этой причине надо сделать так, либо надо с нами договориться, чтобы вот сюда не лезли, либо надо сделать так, чтобы нам стало не до того. И нам готовят, чтобы нам вызвать несварение желудка вот эту вот территорию, на которой живет 15 миллионов человек, которые нас люто ненавидят. Нет, конечно, из них какая-то часть, года через несколько поймёт, что это не мы это они, но это часть, остальные будут продолжать люто ненавидеть. Более того, к нам сейчас побежит масса народу, в том числе от них же. Те, кто уехал раньше от нас, те, кто слышал о тех, кто уехал от нас тут спокойно и так далее. Я точно могу сказать, что всякие тайные ячейки тут уже готовы, они уже заложены. Они уже должны будут организовать взрыв, чтобы нам жизнь мёдом не казалась. Ну, у меня есть гипотеза, что этот фокус не пройдёт. Нам организуют проблемы на границах. Скорее всего, не то, чтобы мы уже справились, но есть шансы, что мы справимся с Закавказьем. То есть процессы, которые там скорее позитивные для нас, пошли последние недели. Нам, безусловно, взорвут Казахстан. С точки зрения имперской стратегии это хорошо, это не будет страна партнёр, это будет территория, на который происходят безобразия. Дмитрий Евстафьев: Но, пойми, Михаил Леонидович, это же территория, на пасификацию которой придется, тратить очень немереные ресурсы. В продолжение темы: Как будет происходить распад социальной системы по всему миру?

Страны, которые по замыслу должны будут идти с нами на открытую конфронтацию На онлайн встрече Михаил Хазин и Дмитрий Евстафьев затронули интересную тему: Михаил Х. Я думаю, что есть три страны, которые объявят нам войну. Не путём перехода наших границ, а путём создания на остатках Украины своих баз или анклавов - это Польша, это Прибалтика, которую я воспринимаю как некое единообразование и Румыния. Дмитрий Е. У меня, кстати говоря, на прошлом эфире был Николай Маратович Межевич, мы с ним вот вывели формулу, Прибалтика это отравленное мясо, которое нас последовательно пытаются заставить съесть. Михаил Х. Совершенно верно, но мы не должны их есть. Мы должны ждать до тех пор, пока они все будут стоять перед границей, а мы им будем ставить условия: Законодательство о негражданах отменить, всех, кто участвовал в его принятии наказать. Принять закон, что упоминание оккупации является преступлением. Изъять всю литературу, в которой упоминается вся эта оккупация. Принять закон, что через три месяца после принятия закона любая книжка, которая написана об оккупации, ведёт к автоматическому осуждению и владельца книжки и автора, который должен её и сам извлекать из всех библиотек. И так далее и тому подобное. И только после этого мы согласимся их кормить. Дмитрий Е. Но никогда не нужно запускать их в качестве равноправным граждан с нами внутри нашей системы, я считаю, что ошибкой было… Михаил Х. Ошибкой было не то. Людей можно было запускать, которые нас поддерживают. А вот создавать им национальной автономии, это было делать нельзя. Я на самом деле знаю, что нужно сделать. Надо соответственно передать город Мемель Беларуси, заслужила. Дмитрий Е. Тем более порт им нужен. Михаил Х. Нужен порт. Как и Великое княжество Литовское всегда было от моря до моря. Во-вторых, надо восстановить герцогское Куряндское со столицей в Риге. Дмитрий Е. И найти потомком Бирона, шутка. Михаил Х. Вообще никаких проблем, они есть. Я просто в Ярославле был, он 10 лет там жил. Причём не просто жил, писал там, в Санкт-Петербург и говорил, ребята вы меня там обвинили в казнокрадстве, докажите. Это, по-моему, уникальный случай. Его же оправдали. Нет, не крал. И восстановили в звании герцога Курляндского. Так вот, соответственно, восстановить, какую-нибудь там Эстляндию, включить её там, в Ленинградскую область, что там. В продолжение темы: Выигравшие и проигравшие в Большой игре. Михаил Хазин и др.

Почему американцы начали выкуп ценных бумаг с рынка? На онлайн встрече Михаил Хазин и Дмитрий Евстафьев затронули интересную тему: Д.Е. Призрак кризиса в США, причём кризис, такого структурно финансового. Но, уже, по-моему, очевиден. М.Х. Он очевиден и более того, американцы уже начали эмиссию. Это называется выкуп ценных бумаг с рынка. Д.Е. Да, выкуп ценных бумаг с рынка, но, это такое политкорректное название эмиссии? М.Х. Совершенно верно. И соответственно, теоретически на последнем заседании ФРС, протоколы опубликованы, я в своих обзорах, макроэкономических, я в еженедельных фондах Хазина об этом написал. Там уже появились люди, в руководстве ФРС, которые говорят надо ставку повышать. Беда состоит в том Дмитрий Геннадьевич, ты конечно не экономист, но должен понимать, темпы спада промышленности США, реальные, минус в полпроцента в месяц. Не в год, в месяц! Д.Е. Это при том, что они влили обалденные бабки в оборонный комплекс. И такое ощущение Миш, что вот они вливали-вливали и они исходили из естественных посылов, что вливание денег в оборонный комплекс даст мультипликатор, вот это всё, что это такое? М.Х. Я тебе объясню, в чём дело. Представь себе, что тебе дали два миллиарда долларов на то, чтобы построить завод. Ты можешь эти два миллиарда закопать в землю и потом получать с ним 2% прибыли. Можешь не получать полпроцента, потому что занятие производством, это очень утомительная вещь, а цены то растут. А можешь взять из этих ста миллиардов два миллиона и заказать компании McKinsey какое-нибудь исследование об оптимизации процесса строительства завода. А два миллиарда пока положить в фондовый рынок. И вот, компания McKinsey пишет тебе год обоснование, всё очень умно, всё очень красиво, осваивая два миллиона. А два миллиарда находятся на фондовом рынке и денежки идут тебе в карман. В продолжение темы: Куда уходят горы долларов которые печатают в штатах? Михаил Хазин

Чем для Китая является Казахстан? В эфире казахстанской студии Михаил Хазин сделал ряд важных пояснений: Михаил Хазин: Ситуация в отношениях России и Казахстана в последнее время ухудшается и связано это с двумя причинами. Первая это распространение разного рода слухов, что есть как-бы тяжелый бред. Прежде всего, потому что голод, который был в начале 30-х он касался вообще всех и это никак не было связано с национальностью.  У казахов даже было чуть получше тех, кто был, так сказать, в кочевом состоянии, поскольку у них были барашки, а у городского населения было плохо, а городское население было в основном русское. Второе обстоятельство состоит в том, что делаются попытки экономически привязать Казахстан к тем направлениям и странам, с которыми невозможно выстроить долгосрочные отношения. Вы меня извините, выстроить минимально равноправные отношения Казахстана и Китая невозможно. Потому что с точки зрения Китая Казахстан это часть империи Тан, которая по каким-то причинам откололась от Китая и её нужно взять обратно. И вы не сможете объяснить китайцам, что это не так, это невозможно. У Великобритании, ещё раз повторю, интересы касаются здерживания России. Если в средней Азии всей и Казахстане будет кровавая резня 25 лет, это их вообще не волнует, наоборот, это хорошо, они могут попытаться повторить фокус 19 века и взять эту территорию под контроль. У них уже конечно не получиться, но мечты-мечты, где ваша сладость. В продолжение темы: Судьба городов Казахстана при новом курсе страны

Насколько Евразийский союз живуч в нынешних условиях? В эфире казахстанской студии Михаилу Хазину был задан вопрос: Вопрос: Евразийская интеграция, сама идея евразийства, это естественная система укрепления или это всё-таки искусственное укрепление будет? Михаил Хазин: Естественная структура, потому что она построена на базе великой степи. Смотрите, частично это всё уже было. Да, был тюркский каганат, была империя Чингисхана, была империя Тимура, была Османская империя, хотя фактически империя Тимура это и была Османская империя будущая, за исключение куска Средней Азии. Наконец был Советский союз. Вы же понимаете, что это не случайно. Это означает, что к этому есть очень мощные тенденции. При этом кто-то может сказать, а, соответственно вот эти друг с другом не соприкасаются, тюрки с арабами друг друга не очень любят, да ничего. Понимаете, тюрки с русскими всегда жили вместе. И собственно великороссы, русское государство, возникло на основе двух субстратов – тюркского и русского. Потому что то, что тогда называлось татары, это и было тюркское население великой степи. И если вы посмотрите на дворянские дворы русские, половина из них по происхождению тюрки. По этой причине, у нас то нет причин, с арабами будет немножко сложнее. Но я думаю, что тоже справимся. В продолжение темы: Две проблемы которые нужно будет решать после обвала. Михаил Хазин

Как в США обстоят дела с возобновлением производства снарядов? На онлайн встрече Михаил Хазин и Дмитрий Евстафьев затронули интересную тему: Д.Е. Я тебе пример скажу. Значит, они построили снарядный завод, они выгребли все снаряды козырного калибра 155, их реально нет. Цены на них запредельные. М.Х. По штучки продаются? Д.Е. Фактически, это вот помнишь, как Сталин накануне битвы под Москвой сорок первого года поштучно танки распределял, а здесь не танки, здесь снаряды. Поштучно. А ещё здесь накупили, это чистая уже была афера, чешская афера, там половина уже, что называется негодные боеприпасы. Но вернёмся к заводу. Тридцать тысяч в месяц, снарядов. Триста шестьдесят тысяч снарядов в год. Это конечно сумма. Вернее число. Но, с учётом того, что только на складах немедленного использования, на Ближнем Востоке хранилось около семисот пятидесяти тысяч, а в Южной Корее под миллион, с учётом того, что ежемесячный расход боеприпасов в зоне Специальной Военной Операции, это конфликт все же средней интенсивности, невысокой, да, под двести тысяч. И это на фоне того, что они обещали выйти к две тысячи, страшно сказать, к 2025 году, а он уже за углом, да, на два миллиона, это вот подтверждает твою нехитрую мысль о том, что кто-то вот сейчас сделает обоснование почему нужно или почему не нужно расширять его до миллиона-полутора миллиона в год. Причём вот это вот место в итоговой констатации, как говорил один мой знакомый доктор технических наук, нужно или ненужно, они оставят открытым, чтобы потом просто, аргументация будет вся та же самая, но выводы будут другие. М.Х. Ну, это дело житейское. Консультанты всегда работают. В продолжение темы: Какой совокупный ресурс России на мировой политической арене?