Видео
Статьи
1,4K прочтений · 16 часов назад
Признак того, что ультиматум Путина принят В онлайн эфире Михаилу Хазину был задан вопрос: На днях Хантера Байдена признали виновным, теперь ему угрожает тюрьма. Я так думаю, его конечно наверно не посадят, но расследования пошли и Байден начинает сливать потихонечку и вот Байден не поехал на саммит Швейцарский, его не допустили, поставили Камалу Харрис, которая встретилась с Зеленским, дала ему полтора миллиарда долларов и свалила. Как ты считаешь, вот этот саммит Швейцарский, который прошел, в это время был саммит с Россией, и Россия поставила свой ультиматум перед Европой и США. Шольц и все остальные сказали, что ультиматум они принять не могут, но пообещали сделать ещё одну конференцию, пригласили туда Россию. У меня такое ощущение, что ультиматум же принят. Что ты думаешь по этому поводу? Михаил Хазин: Путин политик и он сделала политический ход. В чём состоит его политический ход? Первое, он обнулил договорённости 22 года, к которым теоретически можно было бы попытаться вернуться, которые были сорваны Джонсоном в 22 году. Сегодня мы видим, что это были фантастические договорённости для Украины в нынешней ситуации. Но, она не согласилась. Это первое, что сделала Путин. Второе, он объяснил, что категорические требования России раз, два, три, четыре, пять, от них Россия отказываться не будет ни при каких условиях. Поэтому разговаривать не о чём больше. И самое главное, что он объяснил США, что ребята, что никакое решение Зеленским выполнено быть не может. В Вашингтоне все хотят, чтобы Зеленского не было. Байден хочет, чтобы его не было, но Байден хочет, чтобы компании Зеленского не было вообще. Вот, вообще. А Трамп хочет, чтобы его не было в Киеве, а чтобы он был свидетелем на суде в Вашингтоне. По этой причине Байдену нужно чтобы Зеленский до Вашингтона не доехал, но уже ему точно не нужен Зеленский в Киеве, хотя бы потому, что Зеленский в Киеве, он объясняет Байдену, Байден, вот у меня тут смотри вот так, давай-давай. А Лондону, наоборот, Зеленский нужен, потому что они через Зеленского управляют. В результате, Путин сделала предложение американцам, которым категорически не нравится Лондон. Обращаю внимание, единственный человек, который сразу сказал, что предложение плохое, это был ваш министр обороны, который, как его называют в Москве, «большой негр». Я напоминаю, что в русском языке слово «негр» это очень приличное слово, а вот слово «чёрный» оно оскорбительно. Так вот, соответственно, «большой негр» это человек, который сидит на откатах Украины в общак демократической партии. Поэтому ему совершенно не нужно, чтобы Зеленский как бы уходил, потому что если Зеленский окажется в Вашингтоне, то он сядет. А британцы не будут пускать Зеленского в расход, потому что если они его на блюдечки с голубой каёмочкой привезут в Вашингтон, то в Вашингтоне начнётся титанический раздрай. В продолжение темы: Кто будет рулить штатами по итогу? 
213 прочтений · 16 часов назад
Почему дефицит бюджета России уменьшается, а в США растёт?
В эфире радио Спутник Михаилу Хазин был задан вопрос: Дефицит бюджета России за первые пять месяце этого года составил в трое раз меньшую величину, чем годом ранее. За счёт чего, по-вашему, даётся балансировать практически в ноль в федеральную казну? М.Х. Это мне сказать сложно. Кроме того, промежуточные состояния это не совсем корректно, поскольку и налоги поступают неравномерно и расходы зачастую неравномерны, поэтому я бы не стал тут заморачиваться по этому вопросу. И.И. Тем не менее, у нас же...
1,3K прочтений · 2 дня назад
Почему доллар не уходит из обращения у российских предприятий? В эфире радио Спутник Михаилу Хазин был задан вопрос: Вот, опрос деловой России консультативного совета по иностранным инвестициям в стране, проведён. И выяснилось, что почти 50% российского бизнеса продолжают рассчитываться с контрагентами в долларах и евро. Как этот посыл сообразуется с курсом дедолларизации? Понятно, что не все, мягко говоря, в мире готовы принимать российские рубли, но тем не менее. Речь о расчётах внутри, если внутри, то тогда это вообще не очень. М.Х. Объясню. Дело в том, что в силу обстоятельств, эти расчёты длинные. То есть вы можете сегодня перечислить, контрагенты получат их через неделю ,через две недели, через три недели. Веры нашим денежным властям нет никакой. Вдруг они опять захотят девальвировать рубль? По этой причине надо действовать в той валюте, которая, скажем так, за эти две-три недели сильно не изменится, вот и всё. Ту всё на самом деле очень просто. И.И. То есть это как раз и сообразуется с принципом планирования? М.Х. Да, как бы разумной достаточности. Пока это работает, не буди лихо, пока оно тихо. И.И. Это классический инженерный принцип, зачем чинить, если работает, да? М.Х. Да. Не надо чинить то, что работает, а то оно может перестать работать. В продолжение темы: Что будет с курсом рубля по отношению к доллару?
1,9K прочтений · 1 день назад
Как приёмы Ходжи Насреддина работают с высшими чиновниками?
В онлайн эфире Михаил Хазин поведал очень показательную историю из жизни Михаил Хазин. У меня, кстати, была со Славой Сурковым очень смешная история. Я расскажу её, 5 минут. Я пришёл к своему приятелю, который был, ну, он умер уже, такой политтехнолог. А у него сидели его друзья политтехнологи и мы там стали чай пить. И они меня спрашивают - а вот ты можешь Славе Суркову, а, ты с ним знаком? Я говорю - да, я с ним знаком, пару раз пересекался. А они говорят – а телефон его у тебя есть? Я говорю – нет...
1,1K прочтений · 3 дня назад
Почему цена топлива зависит не от цены на нефть? В эфире радио Спутник Михаилу Хазин был задан вопрос: Люди следят за большими фундаментальными новостями, пытаются их натянуть на свой розничный кошелек, но все прекрасно знают, что нефтяной рынок живёт по своим законам, а розничный рынок нефтепродуктов и оптовое его звено в России живут по другим. А когда тот или иной нефтеперерабатывающий завод неожиданно встаёт на плановую или неплановую модернизацию, неожиданно, знаете так, совершенно фантасмагорически в ряде регионов возникает довольно серьёзный дефицит, перебои с поставками АЗС. В принципе получается вот такая довольно пёстрая картина. М.Х. Да, следи за ценой на нефть в мировых рынка, не следи, это ни на что не влияет. Кроме того, тут бывает и ещё одна штука. Это многие не знают и не понимают, что влияние на текущие цены оказывают не столько изменение цены, а сколько изменение цены по отношению к прогнозу. Грубо говоря, у вас написано в прогнозе, что спрос должен увеличиться на 3%. Все соответственно исходят, да, что цена должна чуть-чуть вырасти, потому что увеличился спрос. Спрос вместо этого падает на 2%, цена стремительно падает. Никаких оснований для этого нет, это в чистом виде психиатрия, но тут уже никуда не денешься. Понимаете, людям интересно знать, как это всё будет сказываться на их жизнь. Когда я в своих обзорах, они состоят из трёх частей, первая часть которых главная новость, и вот главная новость, это то, что является определяющим именно с точки зрения рядового человека. Вот, смотрите, что-то произошло в экономике, привожу пример, на прошлой недели, вот, сегодня у нас понедельник, в субботу вышел новый обзор и там главная новость, что в Канаде и Еврозоне снизили ставку. Это важно, это означает, что ФРС на тех, кому не жалко тестируют снижение ставки и это означает, что начинается новая волна инфляции, новая волна роста цен. Вот это новость, это интересно, это важно. И вот я пытаюсь в главной новости и потом, в основных выводах из макроэкономики, объяснять какие собственно выводы и вот это интересно. А макроэкономика нужна только для того, чтобы эти выводы подтвердить. В продолжение темы: Почему неминуем обвал финансового рынка. М. Хазин
589 прочтений · 2 дня назад
Что нам даёт ускорение цифровизации?
В эфире радио Спутник Михаилу Хазин был задан вопрос: Вот, появилась новость о том, что в правительстве российском, готовится специальный орган, который займется ускорением цифровизации управления. Что это вообще в принципе может дать? М.Х. Ну, я бы сказал так. Давайте, мы же так, трезво смотрим на жизнь, под цифровизацию выделяют деньги. Значит, нужно придумывать как можно больше цифровых проектов, чтобы получить как можно больше денег. Это довольно логичное размышление для чиновника, согласитесь...
1,3K прочтений · 4 дня назад
В чём принципиальная разница между закавказскими республиками? В эфире радиостанции Говорит Москва Михаилу Хазину был задан вопрос: Грузия и Армения находятся примерно в одинаковой географической зоне, примерно одинаковые экономики, работа Соединенных Штатов по разработанным методичкам одинаковая совершенно и потери тоже какие-то примерно сопоставимые за последнее время, а поведение элит совершенно различное. В чем тут причина? Ответ Михаила Хазина: «Ну, это известная ситуация. Во-первых, давайте смотреть все три закавказские республики. У Азербайджана имеется нефть, а у Грузии и у Армении нет. У Грузии есть море, а у Армении нет. Но самое главное – это элиты, то есть не часть, которая нематериальна. В Азербайджане сформировалась национальная элита. В Армении есть элита армянская, только она живет не в Армении. То есть для нее Армения – это некий абстрактный объект, и ее куда больше волнует ситуация в тех странах, в которых она живет: во Франции, в Германии, в Соединенных Штатах Америки и так далее. Что касается Грузии, то там вообще ничего нет, потому что вся элита интеллектуальная Грузии в Москве, и она не влияет на ситуацию в Тбилиси. Ну, честно сказать, не влияла сильно. Сейчас, видимо, стала влиять. Вот примерно такая картина. При этом в Грузии ситуация стала оздоравливаться, судя по последнему. Ну, просто там-то было совсем плохо. А в Армении она, наоборот, стала ухудшаться, поскольку за Армению всерьез взялись англичане с их совершенно колоссальной агентурой, которая там существует уже больше ста лет. Ну, вот как бы идут сложные процессы. Посмотрим, чем это все закончится. Я думаю, что уже сейчас некоторые позитивные тенденции образовались, но тут, конечно, вопросы лучше задавать Каринэ Александровне Геворгян.» Почему встреча Путина и Си историческая?
779 прочтений · 3 дня назад
Почему растёт торговля между Россией и США?
В эфире радио Спутник Михаилу Хазин был задан вопрос: И.И. Давайте продолжим. Тут сообщение пришло, оно потрясает своей заголовочной составляющей. Я просто без оценочных стараюсь, но на 20% торговля России и США выросла по апрелю. Так конечно довольные скромные цифры, но это даёт почему-то основания делать большие заголовки. Но ясно, мы живём в эпоху клик бейта. А как на самом деле выглядит торговля между Россией и США, за рамками этих самых санкций, бесконечных 13,14, сколько там сейчас пакетов? М...
1,6K прочтений · 5 дней назад
Кто тормозит запуск платформы для расчетов стран БРИКС? В эфире радио Спутник Михаилу Хазин был задан вопрос: И.И. Давайте ещё о валюте поговорим. Сергей Лавров, глава российского МИДа, на совещании министров иностранных дел БРИКС заявил, что страны этого формата ведут активную работу, разрабатывая платформу для расчётах в нац. валютах при взаимной торговли. Достаточно такое дежурное заявление, да? М.Х. Что тут думать, давно уже надо было сделать клиринговую систему, создать фонд куда все вложат нац. валюту и соответственно обеспечивать расчёты. Но, как вы понимаете, во всех ЦБ всех стран БРИКС стоят прозападные люди, которые делают так, чтобы этого не произошло. Всё очевидно. И.И. А, когда можно всё это активизировать? М.Х. Это вопрос не ко мне, это вопрос не экономический, а политический. И.И. То есть, смотрите, мы довольно часто заявления слышим от различных акторов внешней политик, от российских и не только, которые говорят, хотят, стремятся торговать в нац. валютах. Кое-где даже по логике проектов идёт работа. Я помню истории, середина прошлой декады, когда один из крупнейших банков России довольно активно торговал, по крайне мере пытался это делать в Китае, где в юанях, где в рублях, открыл офис в поднебесной, но что-то после я не слышу каких-то опережающих показателей наращивания, оборотов и так далее. Где-то это как-то под сукно разворачивается участниками этого процесса? М.Х. Я не исключаю, что они просто не хотят афишировать свою деятельность, для того, чтобы американцы и англичане и западные европейцы не пакостили. Тут сложно сказать, я так не берусь утверждать в чём причина. В продолжение темы: Как Россия и США вдруг стали партнёрами в большой игре. 
550 прочтений · 4 дня назад
Под кем сейчас Филиппины?
В эфире радио Спутник Михаилу Хазин был задан вопрос: И.И. Манила вряд ли введёт антироссийские санкции, это мой вольный пересказ посkа Филиппин в РФ. Филиппины то вообще могут ли нам как-то грозить экономически? Ну, понятно, 100 млн. государство на секундочку, архипелаг в Азии, но, тем не менее. М.Х. Это вопрос сложный. Потому что, опять-таки, если у вас банки работают с долларами, то это катастрофа, это тут же американцы начнут пакостить очень сильно. Теоретически нужно создавать банки, которые работают в нац...
1,6K прочтений · 6 дней назад
Может ли Россия переманить промышленный потенциал Германии? В эфире радиостанции Говорит Москва Михаилу Хазину был задан вопрос: Уже долгое время происходит специальная военная операция, Европа потихонечку обескровливается в плане экономики. А почему наши экономические мыслители не задумываются о том, чтобы переманить на свою сторону потенциал немецких промышленников? Ответ Михаила Хазина: «Я могу Вам сказать, есть довольно много людей, которые на эту тему думают, есть, которые даже ведут переговоры, но экономическая политика и прочая разная политика государства невероятно усложняет этот сценарий. Главная причина состоит в том, что нет денег. То есть те люди, которые готовы это сделать, здесь у нас, для того, чтобы они это сделали, им нужны дешевые кредиты. Они не могут себе позволить прикупить завод, который стоит 2-3 миллиона долларов, если для этого нужно взять кредит под 20-25% годовых, вот и всё. А так, да, вне всякого сомнения. Более того, люди и в Италии, и даже в Германии, и во Франции готовы нам продавать свои производства. Но вставляют палки в колеса здесь.» В продолжение темы: Как будет выглядеть успешная экономика будущего?
1,6K прочтений · 5 дней назад
Откуда такая неравномерная торговая наценка ?
В эфире радиостанции Говорит Москва Михаилу Хазину был задан вопрос: У меня вопрос к Вам по внутренней экономике, все по той же торговой наценке. Сигареты в соседнем супермаркете продаются с наценкой 10%, коньяк продается с наценкой 30-40%. Яйца могут стоить от 50 до 100% наценки. Все-таки как отрегулировать, чтобы все продавалось с наценкой 10-15%? Ответ Михаила Хазина: «Понимаете, Вы задаете сложный вопрос, потому что, во-первых, не все должно продаваться с наценкой 10-15%. Есть инфраструктурные товары, которые могут продаваться даже ниже себестоимости...