Найти в Дзене
Ну,что? Я как то до этого момента еще не очень был готов продолжать тему мусорной реформы. Но вот вроде как возникло понимание что нужно делать. И так: Что такое мусор? Это набор товаров которые для конкретного субъекта не являются полезными и не способны приносить прибыль. Что из этого следует? А из этого следует следующее: 1)Изъять данные товары у владельца максимально удобным для обеих сторон способом с целью их дальнейшего полезного применения с получением максимально возможной выгоды с учетом особенностей данного товара. 2)Максимально уменьшить в составе данного товара паразитную составляющую т.е. % не используемых повторно элементов. Вот тут и начинается самое интересное как мусор собирать! Если как обычно в общую кучу то как быть дальше? Сжигать. Рассмотрим вариант.Удобно, минимальные затраты на транспортировку, разгрузку и обслуживание установки, возможность получения на выходе тепловой и электрической энергии. Из зольных отходов по имеющимся сведениям возможно получение строительных материалов. К тому же существующие полигоны тоже как источник топлива использовать возможно. Одни плюсы вроде бы. Но.... есть кое что, что требует хорошо все взвесить ведь другой раз все плюсы в сумме могут дать такой минус! И этот минус диоксины которые все равно образуются при сгорании сложных полимеров как ты их не жги, дожигай и фильтруй! Кроме прочего полимеры менее энергозатратно переработать вторично чем произвести пройдя всю цепочку переделки из нефти и газа. А по сему существует такой элемент как сортировка отходов. Но..... сортировка по большому счеты могла бы стать альтернативной по эффективности сжиганию в случае раздельного сбора отходов когда люди ответственно подходят к разделению фракций тогда эффективно могут работать автоматизированные линии разделения отходов, что позволит использовать по назначению 90 а то и все 95% мусора. На данный момент в связи с тем что отходы являются просто разнородной массой да еще и с органическими включениями из пищевых отходов, веток и листьев применение автоматизированных систем сортировки практически не возможно. На данный момент наиболее эффективна ручная сортировка. Но.... чтобы все отобрать в ручную надо в сотни раз больше сортировщиков чем может себе позволить организация занимающаяся сортировкой. Ну вот примерно так сейчас обстоят дела с мусором. Все хотят от мусора просто избавится соседу под забор и не готовы начать мусорную реформу с себя. Логика простая я плачу за вывоз мусора и мне пофигу что с ним там дальше происходит пока черт меня дери я не купил домик в садовом товариществе а там ну на тебе рядом мусорный полигон! И начинается! Петиции, акции обращения к президенту С ТРЕБОВАНИЕМ ЗАКРЫТЬ ПОЛИГОН! Ребята вы бы не забывали что в этой куче мусора уж не как не меньше нескольких тонн которые туда отправились из вашего мусорного ведра!
1 год назад
Сейчас много говорят о "мусорной реформе"даже что то делается в этом направлении. Но по опыту работы в этой сфере я пока не вижу, что мы сможем решить данную задачу достаточно полно в те сроки которые определены государством и вот почему: -Начинаем все не с " чистого листа".Ведь просто закрытие мусорных полигонов проблему не решит. Мусор население производит ударными темпами, даже те кто больше всех кричат про экологию, с ним надо что то делать. Лучше если 100% будет переработано. - Для переработки нужны технологии и соответствующее оборудование. И вот тут начинаем ребята! Технологии внедряют Бельгийские, Голандские, Шведские, Немецкие. Под них покупается необходимое оборудование и поверьте не в Рязани произведённое. Да и сами технологии мало учитывают Российские реалии. Европейцы ведь ещё и население приучили правильному обращению с отходами. Если у них раздельный сбор то он действительно раздельный. У нас "раздельный сбор" имеет все прочие включения начиная от пищевых отходов и дохлых животных до строительного мусора и травы с ветками. - Теперь про технологии. Я уже когда то говорил, что если вам нужны технологии то самое правильное это создать свои а для этого нужны технологи. Может нам достаточно уже юристов с экономистами? Тем более, что не экономически они нас не подняли, не юридически наши интересы не смогли защитить. Давайте уже готовить технологов и прочих специалистов необходимых в реальной экономической сфере. Можно много ещё о чем писать. Но давайте обсудим.
4 года назад