Всё потому что я написал очень плохую, но интересную статью, так что хочется читать, но поставить дизлайк 😁 Статья про будущее профессий и вайбкодиинг, глянуть можно тут — https://habr.com/ru/articl
? 1️⃣Официальные доки — и они есть на русском. Особый упор сделай на "Быстрый старт" и "Лучшие практики Claude Code" — это реально основа. 2️⃣Курс Claude Code для начинающих на 15 коротких лекций. Это следующий шаг после доков. Когда освоишь базу, переходи к интересному — собственным автоматизациям. 3️⃣Продвинутые темы: Skills, PRD и Автоматизация. ⏺Skills: официальная документация от Anthropic, есть перевод на русский. ⏺PRD для Claude: гайд от ChatPRD объясняет, как структурировать документ, писать user stories и критерии приёмки. Плюс есть отдельный PRD Creation Skill. ⏺Автоматизация для не-программистов: хороший гайд на Reddit про Claude Code для нетехнических пользователей...
Без программистов, без тестировщиков, без команды. Один. Параллельно с основной работой. Адаптировал специально под нечитающую аудиторию — без терминов, без хардкора. Зато с неудобными выводами о том, что будет с профессиями через пару лет...
Когда я запускал платформу Креатор, сначала хотел сразу кодить. Хорошо, что остановился. Потратил вечер на анализ: рынок, конкуренты, ЦА, оффер. Понял, что первоначальная идея не выдерживает проверки — и переделал подход. Это сэкономило мне пару месяцев. Собрал чеклист из 7 шагов, которые стоит пройти ДО разработки: 1️⃣Идея понятна за 30 секунд 2️⃣Рынок посчитан (TAM, SAM, SOM) 3️⃣ЦА описана, есть персона 4️⃣Оффер сформулирован 5️⃣Воронка...
xAI (компания Маска) выкатила Grok 4.20, и там реально другой подход. Вместо одной модели, которая генерит ответ, работают сразу 4 специализированных агента: 🤴 Grok — координатор. Разбивает задачу, раздаёт роли, выдаёт финальный ответ. 🧑💼 Harper — исследователь. Тянет данные из интернета и X в реальном времени. 👨🎓 Benjamin — логик. Считает, кодит, проверяет логику остальных. 👩💼 Lucas — креативщик. Подкидывает нестандартные идеи и переписывает для ясности. Они буквально спорят между собой, прежде чем дать тебе ответ...
Исследователи из METR придумали простую, но мощную метрику — "временной горизонт" ИИ-модели. Это длительность задачи (в пересчёте на время эксперта-человека), которую ИИ-агент способен решить с вероятностью 50%. Проще говоря: если задача занимает у опытного разработчика 2 часа, и модель справляется с ней в половине случаев — её временной горизонт равен 2 часам. И вот что показывает график: этот горизонт растёт экспоненциально. В 2019 году модели справлялись с задачами на пару минут. Сейчас свежие модели вроде Claude Opus 4...
🚗 Решил для вас эту проблему с помощью ИИ — Нейронка задаст вам вопросы, проанализирует отзывы в сети глянет параметры по всем авто и выдаст вам обоснованные рекомендации, бесплатно — https://car.create-products.com/ 🤖 В эпоху AI
🚗 Решил для вас эту проблему. Нейронка задаст вам вопросы, проанализирует отзывы в сети глянет параметры по всем авто и выдаст вам обоснованные рекомендации, бесплатно — https://car.create-products.com/login @create_products