Russian Path

Итак, в продолжение темы. В первой части мы, можно сказать, доказали теоретическую единственность Пути — единственность, которая означает, что существует фактически только один верный путь — тот, что наиболее эффективен во множестве социально ориентированных моделей. При этом мы поняли, что с «неизбежностью» этого будущего есть проблемы, т.к. оно напрямую зависит от инстинкта самосохранения общества. Чем больше сила этого инстинкта, тем выше вероятность того, что эта сила будет способна преодолеть существующие условия. Есть ли она, нет ее, — покажет время. Но если «неизбежности» нет, как может...

Все, что Вы здесь прочитаете, — мои личные выводы и оценочные суждения. В конечном счете, я лишь излагаю собственную позицию и не претендую на окончательную истину. А многие вопросы по-прежнему остаются дискуссионными. Цель этого цикла статей — убедительно доказать единственность и неизбежность Пути развития России, общества и государства при условии, что это общество и государство имеет выраженный инстинкт самосохранения, а также стремится жить и развиваться наиболее эффективным способом. Объясню, какими могут быть национальная идея, государство и общество в России в XXI веке...