Канал Ильчук Вячеслава

Так как же выглядел подлинный Шекспир? Уильям Шекспир (1564-1616) был английским драматургом и поэтом, автором известных пьес, таких как "Гамлет", "Ромео и Джульетта" и "Отелло". Однако, несмотря на его известность и важность в литературной истории, нет достоверных портретов, которые могли бы считаться точным изображением Шекспира. Единственный известный портрет, который общепризнан как возможное изображение Шекспира, является его гравюра, которая используется на титульных страницах его первого собрания сочинений, известного как Первый фолио. Этот портрет, известный как "Дрейеревский портрет", изображает Шекспира в среднем возрасте, с бородой и в эпохальной одежде. Однако, ученые и искусствоведы неоднократно высказывались о том, что этот портрет может быть иллюстрацией, а не реальным изображением Шекспира. Некоторые предположения основаны на его описаниях в письмах и соответствующей моде времени, но нет никаких непреложных доказательств. Таким образом, мы не можем знать точного описания внешности Уильяма Шекспира. Вот так выглядит У. Шекспир по мнению нейросети.

Сервис бесплатной генерации контента для социальных сетей и изображений. Создавайте разнообразные информативные заголовки и названия для постов в соцсетях. 1.С помощью сервиса искусственного интеллекта Gerwin вы можете за считанные минуты создавать: • Посты для социальных сетей и блогов • Контент для веб-сайтов • Уникальные описания и преимущества для товаров • Кликбейтные заголовки для видео и статей • И многое другое… Работает на основе искусственного интеллекта и генерирует уникальный текст – например, названия и описания для YouTube-роликов, посты для ВК, описания карточек товаров на Ozon, комментарии к статьям, описания для объектов недвижимости и т.д. 2.Gerwin генерирует изображения Gerwin может рисовать по-настоящему красивые картины, портреты, пейзажи и делать неплохие фотографии людей. bit.ly/...nlh

Статья называется «Кого нейросети лишат работы? 10 специальностей, для которых люди станут не нужны». Источник: IXBT. Цитата: "1.Программист. Системы подобные ChatGPT пишут коды быстрее людей, но при этом достаточно качественно. Поэтому теряет смысл найм целой команды для выполнения задачи, которую может сделать система под управлением одного или 2-х человек. 2.Журналист и копирайтер. Полностью сферу журналистики искусственный интеллект заменить не сможет, но новостное направление, вполне может обеспечить. Он хорошо ищет и распознает тексты и отлично может их составлять. 3.Юрист. Как и в новостной сфере, так и в юриспруденции важно быстро осваивать большое количество информации, выбирать нужную и на основе ее делать определенные заключения, что и делает ИИ, а соответственно способен заменить юрфирму. 4.Маркетинговый аналитик. Собирать данные, анализировать их и составлять прогнозы на основе итогов анализа у ИИ очень хорошо получается, поэтому здесь он тоже легко справится без людей. 5.Учитель. Уже сейчас ChatGPT научен проводить занятия, пусть пока с ошибками, но это легко можно доработать. 6.Финансовый консультант. Аналитика – одна из сильнейших сторон нейросети. ИИ легко может работать с инвестициями, прогнозировать изменения рынка и подсказывать куда лучше вложиться. 7.Трейдер. Все та же причина, с аналитикой нейросети справляются быстрее и качественнее чем люди. 8.Графический дизайнер. DALL-E, Midjourney и Stable Diffusion способны справиться с задачей графического дизайнера не хуже, чем профессионалы этой сферы. 9.Бухгалтер. Работа с цифрами – это про ИИ, он легко может взять на себя основную массу работы бухгалтерии. 10.Агент поддержки. Уже сейчас боты внедрены в работу с клиентами во многих сферах, если доработать этот процесс, то служба поддержки, с легкостью, будет обслуживаться ИИ." Конец цитаты. А что думаете вы?