Налоговый капкан: почему долги перед ФНС делятся пополам? В делах о банкротстве налоговая (уполномоченный орган) - это самый дотошный кредитор, который научился филигранно распределять долги на обоих супругов. Согласно свежей судебной практике, земельный, транспортный и имущественный налоги на совместно нажитые объекты — это общее обязательство супругов. Логика судов проста: - Режим собственности: Неважно, что в ПТС или свидетельстве о праве собственности указан только муж (ст. 256 ГК РФ). Второй супруг — такой же собственник. - Обязанность платить: Раз имущество общее, то и «кормить» его (платить налоги) должны оба. Это вытекает из самой сути семейного владения. А еще разделение налогов на «твои» и «мои» в браке — это попытка ущемить интересы государства. - Технический момент: Налоговая выставляет счета тому, на кого оформлен объект (ст. 357, 388, 400 НК РФ). Но в банкротстве эта «техническая» регистрация не мешает признать долг общим. Что важно знать: Многие пытаются спастись через раздел имущества в разгаре банкротства. Не поможет. Суд четко сказал: если недоимка накопилась, пока имущество было общим — долг признается совместным, даже если вы официально всё распилили позже. Налоги — это самые «живучие» долги. Прежде чем заходить в процедуру, проверьте свои кабинеты налогоплательщика. Запись на консультацию: - оставить заявку на сайте starokorov.pro - позвонить по телефону: +79234950053
Антон Старокоров | Юрист по банкротству
372
подписчика
Официальный канал арбитражного управляющего. Без иллюзий и серых схем разбираю реальную судебную практику по банкротству граждан, защите бизнеса от долгов и предотвращению субсидиарной ответственности. Пошаговые алгоритмы, разбор рисков и легальные способы сохранить имущество.
Из «банкрота» снова в «платежеспособные». Многие думают, что банкротство — это дорога в один конец, а закон — это рельсы - сначала реструктуризация, потом реализация. Назад ехать нельзя. Перешел в стадию реализации имущества — всё, ты официально банкрот со всеми ограничениями, сиди и жди финала. Но суд всё чаще встает на сторону здравого смысла. За время торгов Вы нашли работу с хорошей зарплатой и решили, что готовы платить по счетам, лишь бы сохранить активы. Зачем Вас "топить"? Закон не запрещает «камбэк» - из реализации обратно в реструктуризацию. Экономика важнее формальностей. Если кредиторам выгоднее получить деньги по графику, чем копейки с торгов — суд пойдет навстречу. Итог: Как только суд вводит реструктуризацию обратно, все статусы и ограничения «банкрота» с Вас снимаются. Банкротство — это не всегда про «списание». Иногда это инструмент, чтобы остановить начисление пеней и цивилизованно выплатить долг, сохранив имущество. Есть вопросы по Вашей ситуации? Записывайтесь на бесплатную консультацию: - оставить заявку на сайте starokorov.pro - позвонить по телефону: +79234950053
Что такое «компенсационное финансирование» и почему заем своему ООО — это билет в конец очереди
Представьте картину: у вашего ООО начались проблемы — контрагенты задерживают оплаты, кассовый разрыв, платить по счетам нечем. Вы, как добросовестный собственник, не бежите в суд объявлять о банкротстве. Вы достаете личные сбережения и переводите их на счет компании по договору займа. Бизнес нужно спасать. Если реанимация не удалась и компания все равно свалилась в процедуру банкротства, вы, логично, рассчитываете вернуть свои деньги наравне с остальными кредиторами. Но тут арбитражный управляющий или банк заявляют: «Этот заем — компенсационное финансирование...
Смертельная «инъекция»: почему спасение бизнеса приводит к субсидиарке? Когда у компании начинаются проблемы (имущественный кризис), у руководства и собственников по закону (ст. 9 Закона О несостоятельности (банкротстве) включается «таймер». Что это значит на практике? Имущественный кризис — это точка невозврата, когда компания плотно села на мель: активов не хватает, чтобы покрыть обязательства, а платить по счетам вовремя уже невозможно. В этот момент закон запускает обратный отсчет: у директора есть ровно один месяц, чтобы добровольно подать заявление о банкротстве в суд. Логика закона проста: Кризис наступил? Ты обязан об этом заявить публично и пойти в суд. Решил «полечить» компанию своими деньгами? Ок, но это не отменяет обязанности сообщить кредиторам, что корабль течет. Молчание — золото? Нет, молчание — это субсидиарная ответственность. В чем ловушка: Если вы не подали на банкротство вовремя, а вместо этого скрыли дыру в бюджете своими займами, суд решит, что вы ввели кредиторов и партнеров в заблуждение. Они-то думали, что у вас всё ок, и продолжали отгружать товар или оказывать услуги. Итог: За все новые долги, которые компания накопила, пока вы «героически» молчали о кризисе, вы будете отвечать лично своим карманом. Это и есть пункт 1 статьи 61.12. Рекомендация: Помогать бизнесу нужно грамотно. Если чувствуете, что кассовый разрыв стал хроническим — это повод не для нового займа, а для консультации с юристом. Своевременный "стоп-игра" спасет ваше личное имущество. Запись на консультацию: - оставить заявку на сайте starokorov.pro - позвонить по телефону: +79234950053
Как остаться с долгами после банкротства НАВСЕГДА! Ситуация: Должник продал залоговый автомобиль, не спросив банк. В суде пытался оправдаться тем, что записи о залоге не было в специальном реестре. Деньги банку не отдал, в банкротстве об этой сделке промолчал, куда делись средства — не объяснил. Что решил суд: То, что банк не подал уведомление о залоге, не делает должника «святым». Нарушение ст. 346 ГК РФ (продажа без согласия) + сокрытие денег от реализации = недобросовестное поведение. Результат: процедура завершена, но долг перед банком оставить на человеке навсегда! Почему так? - Если продали залог — деньги должны были пойти на счет в конкурсную массу или банку. - Даже если записи в реестре нет, вы-то знали, что машина в залоге. - Продали без спроса, деньги спрятали — это чистой воды недобросовестность. - Ошибки банка в документах не оправдывают ваш обман. - Если были «исключительные обстоятельства» для продажи — их нужно доказать (но это редкость). Совет: Не слушайте «советчиков» из интернета про отсутствие записей в реестрах. Кредиторы и суд всё равно всё найдут. Если есть залог — работаем по закону, иначе банкротство теряет смысл. Запись на консультацию: - оставить заявку на сайте starokorov.pro - позвонить по телефону: +79234950053
АВТОКРЕДИТ БЕЗ АВТО: ДОЛГ НЕ СПИШУТ? Один из главных страхов клиентов: «Я взял деньги на машину (или ремонт/бизнес), а потратил на закрытие других дыр. Теперь я недобросовестный? Долги не спишут?» Банки обожают заявлять в судах: «Раз обманул с целью кредита — это недобросовестное поведение, пусть платит!». Разбираем кейс, который ставит банки на место. Ситуация: Человек взял целевой автокредит. По условиям договора он обязан был купить машину и передать её в залог банку. Итог: Машины нет, залога нет, денег тоже нет. Банкротство. Банк в ярости и требует признать заемщика недобросовестным. Почему СУД встал на сторону человека? Банк сам это разрешил. В договоре было прописано: нет залога — плати повышенный процент или штраф. Банк сам заложил этот риск в цену кредита. Где контроль со стороны банка? Банк — профессионал. Хотели гарантий? Переводили бы деньги сразу в автосалон. Раз выдали наличкой на руки — осознавали, что их могут потратить на колбасу, а не на колеса. Нецелевое использование кредита — не криминал. Если Вы не подделывали справки о доходах и не прятали имущество от финуправляющего, сам факт траты денег «не по адресу» не делает Вас мошенником. Вердикт: Нарушение условий договора — это гражданский спор, а не повод отказывать в списании долгов. Если Вы вели себя честно в самой процедуре банкротства, закон на Вашей стороне. Важно: Каждый случай индивидуален. Если у Вас «кривой» кредит и Вы боитесь последствий — не гадайте на кофейной гуще. Записывайтесь на разбор ситуации. Проанализирую Ваши договоры и скажу честно: есть риск или можно смело идти в банкротство. Запись на консультацию: - оставить заявку на сайте starokorov.pro - позвонить по телефону: +79234950053
Очередь за деньгами: почему банки и поставщики часто остаются ни с чем? В банкротстве бизнеса нельзя просто раздать деньги тем, кто громче кричит. Существует жесткая иерархия, установленная законом. Если вы кредитор, ваше место в этой очереди определяет всё: и сколько вы получите, и на что сможете влиять. Как устроена «касса» банкротства фирмы: - Vip-места (1 и 2 очередь): Сначала деньги идут на «социалку». Возмещение вреда здоровью и долги по зарплате сотрудникам. Это святое, эти требования закрываются в приоритете. - Общий вагон (3 очередь): Здесь стоят все остальные — банки, налоговая, поставщики, контрагенты. Это самая большая группа, и денег на всех тут часто не хватает. - «Штрафбат» (Понижение): Есть случаи, когда кредитора специально «подвигают» в самый конец очереди. Например, если вы — аффилированное лицо (директор или учредитель) и пытались спасти компанию «дружеским» займом вместо того, чтобы вовремя подать на банкротство. В суде это называют субординацией. Важно: Ваше право голоса на собраниях тоже зависит от того, сколько вам должны и в какой вы очереди. Мой совет: Если вы кредитор, ваша задача — не просто попасть в реестр, а занять там максимально высокую позицию и «выбить» оттуда сомнительных конкурентов. Хотите знать свое место в реестре и как его защитить? Записывайтесь на консультацию: - оставить заявку на сайте starokorov.pro - позвонить по телефону: +79234950053
Субординация: почему ваши деньги в банкротстве могут стать «вторым сортом»?
Если вы — собственник бизнеса, директор или «дружественный» кредитор, и вы вливали свои личные деньги в компанию, когда ей было плохо, этот пост для вас. В банкротстве существует понятие субординации. Простыми словами: это когда суд «задвигает» ваше требование в самый конец очереди, за спины всех обычных кредиторов (банков, поставщиков, налоговой). Раньше аффилированные лица (те, кто связан с должником) стояли в общей очереди. Но практика изменилась. Теперь суды смотрят: зачем вы давали деньги? Если...
Налоговый капкан: почему долги перед ФНС делятся пополам? В делах о банкротстве налоговая (уполномоченный орган) - это самый дотошный кредитор, который научился филигранно распределять долги на обоих супругов. Согласно свежей судебной практике, земельный, транспортный и имущественный налоги на совместно нажитые объекты — это общее обязательство супругов. Логика судов проста: - Режим собственности: Неважно, что в ПТС или свидетельстве о праве собственности указан только муж (ст. 256 ГК РФ). Второй супруг — такой же собственник. - Обязанность платить: Раз имущество общее, то и «кормить» его (платить налоги) должны оба. Это вытекает из самой сути семейного владения. А еще разделение налогов на «твои» и «мои» в браке — это попытка ущемить интересы государства. - Технический момент: Налоговая выставляет счета тому, на кого оформлен объект (ст. 357, 388, 400 НК РФ). Но в банкротстве эта «техническая» регистрация не мешает признать долг общим. Что важно знать: Многие пытаются спастись через раздел имущества в разгаре банкротства. Не поможет. Суд четко сказал: если недоимка накопилась, пока имущество было общим — долг признается совместным, даже если вы официально всё распилили позже. Налоги — это самые «живучие» долги. Прежде чем заходить в процедуру, проверьте свои кабинеты налогоплательщика. Запись на консультацию: - оставить заявку на сайте starokorov.pro - позвонить по телефону: +79234950053
Как работникам получить зарплату при банкротстве работодателя: пошаговая инструкция
Ситуация, когда родная компания идет ко дну, — испытание не для слабонервных. Но давайте отставим эмоции в сторону и разберемся, как забрать свои кровные деньги, когда вокруг одни долги и судебные разбирательства. Когда запускается процедура банкротства, многие ошибочно полагают, что деньги получат только банки и крупные поставщики. Это не так. Согласно нормам трудового права и ст. 134 Закона о несостоятельности, задолженности перед персоналом погашаются во вторую очередь, сразу после судебных расходов и оплаты услуг, которые оказывает арбитражный управляющий...
Юридический масс-маркет
История о том, как человеческая доверчивость сталкивается с жадностью «юридических масс-маркетов», и о том, почему «дешево и сердито» в праве не работает. Пришел ко мне как-то человек по рекомендации. Назовем его Григорием. Крепкий старик, строитель на пенсии, всю жизнь привык работать руками. Человек правильный, добрый, но попал в переплет: долгов на полмиллиона, бизнес встал, платить нечем. Я посмотрел его ситуацию и сказал прямо: «Григорий, банкротство — не твой путь. У тебя дом добротный, участок, техника...
Кейс : Бабушка и «невидимые» миллионы
Ситуация до боли знакомая, но масштаб поражает: мошенники получили доступ к личному кабинету (вероятно, через Госуслуги) бабушки из Киселёвска и дистанционно оформили на её имя кредиты на 1,5 миллиона рублей. Знаете, что тут самое абсурдное? Сначала бабушка пришла к нам с запросом на банкротство. Это стандартный путь, но он влечет за собой кучу ограничений. Мы решили пойти другим, более сложным, но справедливым путем. В 2024 году Верховный суд РФ вынес знаковое определение. Суть проста: банки —...