Юрист Вячеслав Егоров

ВО ВСЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ ОБРАЩАЙТЕСЬ ПИСЬМЕННО! Я уже неоднократно писал статьи о том, насколько важно общаться с государственными органами, с судами, да вообще с любыми учреждениями, структурами именно в ПИСЬМЕННОЙ форме. Очень часто ко мне обращаются за советами, с просьбой проконсультировать, как действовать в случае какого-либо отказа от чиновников, органов самоуправления и т.д. На мой вопрос: «А Вы писали туда? Или лишь звонили или лично ходили?» я почти всегда получаю ответ либо «Звонили по телефону», либо «Ходили лично». Скажу откровенно, такие ситуации меня очень раздражают. Почему? Давайте разберемся (в очередной раз). У человека проблема, он звонит по телефону в соответствующую организацию или в администрацию, просит помочь. Ему в телефонном разговоре либо отказывают в помощи, либо начинают «кормить завтраками», мол, ждите, поможем. Проходит неделя, месяц, два месяца, а проблема не устранена. Человек опять звонит или лично идет, а ему отвечают что-то типа: «Ой, так Вы когда звонили-то? Сто лет назад. У нас столько дел, что забыли совсем про Ваш звонок». А бывает, что и вовсе отвечают, что никакого звонка не было. И попробуй докажи, что звонок был… Если же человек отправляет свое обращение ЗАКАЗНЫМ письмом с УВЕДОМЛЕНИЕМ о вручении и с ОПИСЬЮ вложения, то на его обращение отреагируют уже точно! Как отреагируют – положительно или отрицательно – это уже другой вопрос. Главное – ответят на обращение тоже ПИСЬМЕННО. И в случае отрицательного ответа, который не устроит обратившегося, этот самый ответ можно оспорить! Да и юристу проще понять причину отказа, если он прочитает ответ. Поэтому я еще и еще раз повторяю – обращайтесь во все органы, во все учреждения, во все инстанции в ПИСЬМЕННОЙ форме! Отправляйте свои обращения ТОЛЬКО ЗАКАЗНЫМ письмом с УВЕДОМЛЕНИЕМ о вручении и с ОПИСЬЮ вложения. Так Вы добьетесь гораздо большего, чем звонками или личными визитами. Юрист, медиатор, медиаэксперт Вячеслав Егоров. #ВячеславЕгоров #ЮристЕгоров #обращения #органы #учреждения #организации #письменные_обращения #заказное_письмо #юридические_услуги #консультации #помощь_юриста

МОЯ ПРАКТИКА: ДЕЛО ОБ ИНОСТРАННОМ СТУДЕНТЕ. В моей практике был случай и работы с иностранцем. Ко мне обратился студент одного из наших российских ВУЗов, проживающий в Египте. Молодого человека неправомерно отчислили из университета, сославшись на неуспеваемость. Пообщавшись с клиентом и разобравшись в деталях дела, я направил обращения в Министерство образования и науки, а также в прокуратуру того региона, в котором находится университет. Ровно через месяц обе инстанции сообщили, что клиент может быть восстановлен, если хочет продолжить учёбу именно в этом университете. Я сообщил об этих ответах клиенту, и он решил восстановиться в университете. Ровно через неделю после отправки заявления с требованием о восстановлении абитуриента, университет прислал ответ о том, что:  приказ об отчислении будет отменен;  студент будет восстановлен в обучении. Я сразу же написал об этом молодому человеку. В ответ же получил слова благодарности и даже обещание приехать лично, когда он будет в России (обучается молодой человек дистанционно). Мне очень приятно, что я смог помочь иностранному гражданину добиться справедливости – восстановиться и продолжить обучение в университете. Дело 2021 года. Юрист, медиатор, медиаэксперт Вячеслав Егоров. #ВячеславЕгоров  #ЮристЕгоров #практика #студент #отчисление #восстановлние #справедливость #юридическая_помощь #помощь_юриста

МОЯ ПРАКТИКА: ДЕЛО О НАСЛЕДСТВЕ. Молодая женщина после смерти матери не смогла сразу вступить в наследство, поскольку на руках был грудной капризный ребенок, которого не с кем было оставить даже на полчаса. Так был пропущен и положенный по закону шестимесячный срок, и впоследствии еще два с половиной года. Юридическая неграмотность сыграла свою роль. Когда женщина решила продать квартиру, выяснилось, что она не может этого сделать, так как не вступила в наследство. Она обратилась к нотариусу, который посоветовал ей обратиться в суд, поскольку пропущен срок принятия наследства. Ведь прошло три года… Соответственно, женщине нужно было восстанавливать пропущенный срок. В итоге суд сначала отказывался принимать заявление к рассмотрению, так как, по мнению судей, отсутствовали доказательства того, что женщина приняла наследство. Хотя по закону одних квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг вполне достаточно для того, чтобы наследство считалось принятым. Однако суд полагал иначе. Женщине пришлось сделать чисто косметический ремонт, чтобы иметь на руках квитанции о расходах на квартиру. Только тогда суд принял дело к рассмотрению и удовлетворил заявление моей клиентки. #ВячеславЕгоров #ЮристЕгоров #практика #наследство #квартира #пропущенный_срок #юридические_услуги #исковое_заявление #помощь_юриста

МОЯ ПРАКТИКА: ВЕСЕЛОЕ ЗАСЕДАНИЕ СУДА. 15 апреля 2021 года было, пожалуй, самое веселое судебное заседание за всю мою практику. Я представлял интересы обратившейся ко мне женщины, которой бывший супруг не выплачивал алименты на сына. Всё удалось решить в одном заседании, хотя, честно признаюсь, думал, что будет два или даже три заседания. Суд вынес решение в пользу моей клиентки, присудив ее бывшему супругу выплачивать алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме. Никакого напряжения! Абсолютно никакого напряжения в зале суда не было. Наоборот, было весело всем - и нам с истицей, и секретарю, и даже судье! Бывший муж истицы начал торговаться. Сначала он предложил платить "трёшку", потом добавил до "пятерки" и сказал: "Хватит!". Ну а кульминацией всего было то, что мировое соглашение Ответчик попросил написать… секретаря, потому что у него самого, как он утверждал, болела рука. Тут уже секретарь отвернулась, судья прикрыл лицо рукой и оба засмеялись. . Вот такие приколы бывают в нашей работе. P.S. Если вам нужна помощь юриста, в том числе и в суде, обращайтесь! Юрист, медиатор, медиаэксперт Вячеслав Егоров. #ВячеславЕгоров #ЮристЕгоров #практика #судебное_заседание #алименты #ребенок #юридические_услуги #юридическая_помощь

МОЯ ПРАКТИКА: ДЕЛО ПРОТИВ ВОДОКАНАЛА. Городской водоканал обратился с иском к собственникам домов в одном маленьком поселке о взыскании задолженности. Общая сумма задолженности составляла 487 036 рублей плюс расходы по оплате госпошлины в размере 8070 рублей. Суд первой инстанции иск водоканала удовлетворил. Ко мне обратилась жительница поселка с просьбой составить апелляционную жалобу, так как к централизованной сети холодного водоснабжения ее частный дом никогда не был подключен, а сам дом находится в разрушенном состоянии и жить в нем, а соответственно, пользоваться водой просто невозможно. Я составил апелляционную жалобу, которую мы направили в областной суд. В итоге в ходе процесса по рассмотрению апелляционной жалобы городской водоканал отказался от исковых требований в отношении конкретно моей клиентки. Решение суда первой инстанции отменено, а производство по делу по иску о взыскании задолженности прекращено. Юрист, медиатор, медиаэксперт Вячеслав Егоров. #ВячеславЕгоров #ЮристЕгоров #суд #задолженность #водоканал #апелляция #жалоба #юридические_услуги #исковое_заявление #помощь_юриста

МОЯ ПРАКТИКА: ДЕЛО ОБ УВОЛЬНЕНИИ БЕЗ ПОДПИСИ И ПЕЧАТИ. Однажды было обращение женщины, получившей от бухгалтерии свою трудовую книжку и приказ об увольнении, но без печати и подписи, так как работодатель нагло скрывался сразу ото всех — от налоговой, от работников, от судебных приставов. Без печати и подписи об увольнении женщина считалась по-прежнему работающей в фирме и не имела возможности трудоустроиться на другое место работы. Я, изучив документы и трудовое законодательство, составил исковое заявление. Вместе с необходимыми документами иск был направлен в суд. В итоге суд обязал работодателя заверить подписью и печатью записи в трудовой книжке и приказе о расторжении трудового договора. И, хоть работодателя найти так и не удалось, но с решением суда на руках женщина теперь сможет трудоустроиться официально. Дело 2019 года. Юрист, медиатор, медиаэксперт Вячеслав Егоров. #ВячеславЕгоров #ЮристЕгоров #увольнение #подпись #печать #работодатель #суд #юридические_услуги #исковое_заявление #помощь_юриста

МОЯ ПРАКТИКА. ДЕЛО О НЕЧЕСТНОМ РАБОТОДАТЕЛЕ. Молодая женщина, будучи беременной, ушла в декретный отпуск. Работодатель не выплатил ей пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет аж за четыре месяца. На телефонные звонки работодатель также не отвечал. Выплата пособий по уходу за ребенком гарантирована Конституцией РФ, а также Федеральным Законом от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособностью и в связи с материнством». Таким образом, работодатель нарушал как Основной Закон страны, так и другое законодательство. Мною был подан иск. Судебный процесс проходил в Москве. В результате суд обязал работодателя выплатить молодой женщине пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет за указанный в иске период, а также материальный ущерб. Юрист, медиатор, медиаэксперт Вячеслав Егоров. #ВячеславЕгоров #ЮристЕгоров #выплаты #работодатель #пособие_по_уходу #суд #материальный_ущерб #юридические_услуги #исковое_заявление #помощь_юриста

МОЯ ПРАКТИКА. ДЕЛО О НЕДОПУСКЕ МУЖЧИНЫ В ЕГО ЖЕ ЖИЛЬЕ. Да, бывают и такие случаи, как тот, о котором я расскажу в этом посте. Мужчину не пускала в квартиру, в которой он был зарегистрирован, его бывшая жена, проживавшая там с их несовершеннолетней дочерью. Все коммунальные услуги оплачивал мой клиент, который также следил за состоянием квартиры. Развелись супруги из-за неадекватного поведения женщины, которая злоупотребляла спиртными напитками, вела аморальный образ жизни и не оплачивала коммунальные услуги. Мужчина обратился ко мне за помощью в составлении иска и просил представлять его интересы в суде. В результате решением суда было обязать женщину не препятствовать пользованию квартирой бывшему супругу, который оплачивал услуги ЖКХ и следил за техническим состоянием жилья. Дело 2010 года. Юрист, медиатор, медиаэксперт Вячеслав Егоров. #ВячеславЕгоров #ЮристЕгоров #практика #квартира #бывшие_супруги #недопуск_в_квартиру #юридические_услуги #суд #исковое_заявление #помощь_юриста

МОЯ ПРАКТИКА. РАЗВОД И АЛИМЕНТЫ СРАЗУ??? ЭТО РЕАЛЬНО!!! В 2017 году ко мне обратилась женщина с просьбой помочь оформить развод с мужем и добиться выплаты алиментов на ребенка. Когда они расходились, муж устно, на словах обещал выплачивать алименты в размере, предусмотренном законом. Но слова своего не сдержал. Я побеседовал с клиенткой, проконсультировал по интересующим ее вопросам, расспросил подробнее о том, чего именно она хочет добиться, и на следующий день составил исковое заявление о расторжении брака и взыскании алиментов. Иск вместе с документами был направлен в суд. В результате суд постановил расторгнуть брак и взыскать с уже бывшего супруга, но по-прежнему отца алиментов на ребенка. Дело 2017 года. Юрист, медиатор, медиаэксперт Вячеслав Егоров. #ВячеславЕгоров #ЮристЕгоров #практика #алименты #развод #ребенок #суд #исковое_заявление #юридические_услуги #юридическая_помощь

МОЯ ПРАКТИКА: ЗАЩИТА РЕБЕНКА-ИНВАЛИДА ОТ ОТЦА. Продолжаю рассказывать о своей судебной практике. Однажды ко мне обратилась молодая женщина, мама ребенка-инвалида. Женщина была вынуждена уйти из квартиры вместе с ребенком-инвалидом в общежитие, так как отец мальчика постоянно злоупотреблял спиртными напитками, устраивал скандалы, дело даже доходило до рукоприкладства. Я изучил все медицинские заключения по болезни ребенка, все справки, показания свидетелей, пообщался с участковым оперуполномоченным. Ситуация действительно была вопиющей. Проживание ребенка-инвалида в общежитии было опасно для его здоровья. Я составил исковое заявление, приложил все необходимые документы и подал в суд. Результат: Решение суда было в пользу моей клиентки — отца лишили родительских прав, а также запретили видеться с ребенком. Было также вынесено решение о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Никаких денег с клиентки я не взял. Защита прав ребенка для меня было важнее. Дело 2011 года. Юрист, медиатор, медиаэксперт Вячеслав Егоров. #ВячеславЕгоров #ЮристЕгоров #ребенок_инвалид #защита #отец #рукоприкладство #скандалы #юридические_услуги #суд #лишение_прав

МОЯ ПРАКТИКА: ДЕЛО ОБ УДОЧЕРЕНИИ. Об этом громком деле писали и говорили почти все СМИ Тульской области. Многодетной семье суд первой инстанции отказал в удочерении маленькой девочки из «Дома малютки». Потенциальные приемные родители обратились ко мне с просьбой помочь с апелляцией. Изучив постановление судьи, отказавшей семье в удочерении девочки, я не увидел ни одного законного основания для такого решения. Разбить все доводы судьи, приведенные ею в постановлении, не составляло никакого труда. Когда я начал составлять апелляционную жалобу в областной суд, иногда я даже смеялся над доводами судьи, настолько парадоксальными они были. Приведу их здесь, в этой статье. 1. Судья поставила под сомнение характеристики психического состояния старших детей заявителей. Однако у родителей имелись справки о том, что дети не обращались к врачу-психиатру за помощью. Справки мы приложили к жалобе. 2. Судья утверждала, что ветеринарные документы на имеющихся в квартире животных не были предоставлены. Однако все необходимые документы были представлены еще на первом заседании. 3. Судья указывала на малую площадь жилья заявителей и невозможность проживания в нем, так как в нормативно-правовых актах отсутствуют четкие требования к размерам жилой площади. Отмечу, что жилищные условия удовлетворительные и соответствуют нормативно-правовым актам. Этот факт подтвержден и органами опеки и попечительства на основании обследования жилищных условий. Плюс заявителями были поданы все необходимые документы на улучшение жилищных условий. 4. Судья усомнилась в санитарно-гигиеническом состоянии жилья моих клиентов. Однако санитарно-гигиеническое состояние жилья удовлетворительное и соответствует нормативно-правовым актам. Этот факт также подтвержден органами опеки и попечительства на основании обследования жилищных условий. Органы опеки и попечительства располагали необходимыми доказательствами о пригодности жилья для проживания в нем детей. 5. Судья в своем решении противоречила сама себе, указывая на то, что мои клиенты – благополучная семья, жилье пригодно для проживания, мы в состоянии обеспечить необходимые условия, уход детям, и в то же время выражала сомнения в этом. Родительская состоятельность заявителей была подтверждена характеристиками из образовательных учреждений, где обучаются старшие дети. Более того, если просто вникнуть в слова судьи, то можно прийти к выводу, что она просто унизила честь и достоинства старших детей моих клиентов, оскорбила их, усомнившись в их психическом здоровье. Возвращаясь к пятому пункту, хочу привести цитату из апелляционного определения областного суда: «Способность заявителей воспитывать детей, обеспечить им надлежащий уровень образования у судебной коллегии сомнений не вызывает.» Так почему же эти сомнения появились у судьи районного суда??? Из-за непрофессионализма, некомпетентности? Не знаю. Когда я начинал работать над этим делом, я навел кое-какие справки о судье. Ее охарактеризовали как «из новеньких», но уже ставящую свои принципы и свои взгляды превыше всего. А ведь именно пятый пункт можно и нужно назвать ключевым в данном деле! Именно от него зависит решение суда. Как видно, апелляционная коллегия областного суда решила иначе, чем судья районного суда. Судебная коллегия областного суда не согласилась ни с одним доводом судьи суда первой инстанции. Чем руководствовалась судья — непонятно. Мы подали апелляционную жалобу в Тульский областной суд. В результате решение суда первой инстанции было отменено в полном объеме, а семье разрешили удочерить малышку. Юрист, медиатор, медиаэксперт Вячеслав Егоров. #ВячеславЕгоров #ЮристЕгоров #удочерение #суд #опека #судья #апелляция #юридические_услуги #помощь_юриста

МОЯ ПРАКТИКА: ДЕЛО ОБ АЛИМЕНТАХ. Многим это покажется невероятным, но с нарушенной речью и сильными гиперкинезами (подергиваниями), а также с неработающими руками я периодически представляю интересы граждан в судах. В прямом смысле слова! Расписываюсь в документах, держа ручку пальцами ноги. И судьи ни разу не возражали против моего участия, а если я приходил с помощником, чтобы тот переводил мою речь, судьи часто говорили: «Покиньте, пожалуйста, помещение, мы понимаем Вячеслава Александровича. А если не поймем – переспросим». Этой статьей я начинаю серию публикаций о своих успешно завершившихся в пользу клиентов процессах. Первое дело и сразу выезд в другой регион. Ко мне обратилась женщина, бывший муж которой хотел уменьшить размер алиментов на ребенка. Изучив исковое заявление отца, я сразу понял, что его требования абсолютно необоснованны. Пришлось ехать в г.Раменское Московской области, где проходил суд. Предоставив суду возражение и изложив факты, по которым размер алиментов не может быть уменьшен, я фактически лишил мужчину надежды сохранить свои деньги и оставить сына без алиментов. В результате исковое заявление об уменьшении размера алиментов суд оставил без удовлетворения. Дело 2009 года. Юрист, медиатор, медиаэксперт Вячеслав Егоров. #ВячеславЕгоров #ЮристЕгоров #инвалид #суд #алименты #исковое_заявление #помощь_юриста