Найти в Дзене
Покупайте СтеллыИ дарите их за контент
1 год назад
 • Вы подписаны

Девочки с наступающим Вас❤️🌸🌺 праздником 8 марта.Весны в душе и любви в сердце,счастья необычайного,удачи полной и во всем,здоровья крепкого и неизменного,добра,улыбок и благополучия💐💐💐

3 года назад
 • Вы подписаны

Фото от Мария

3 года назад
 • Вы подписаны

Фото от Мария

3 года назад
 • Вы подписаны

Фото от Мария

3 года назад
 • Вы подписаны

Фото от Мария

3 года назад
 • Вы подписаны

Когда директора и главбуха не привлекут к субсидиарной ответственности Налоговики не вправе привлекать к субсидиарной ответственности руководителей, если не доказали, что долги у компании возникли по вине руководства. Верховный суд рассмотрел дело о привлечении к субсидиарке бывших руководителей компании, которую налоговики исключили из ЕГРЮЛ как недействующую. Долг по НДС, который остался у банкрота, инспекторы попытались взыскать с его руководителей. Проверяющие посчитали, что молчаливое согласие на ликвидацию компании — это недобросовестность, а значит, есть основания для субсидиарной ответственности. Но судьи решили по-другому. Они объяснили, что долги компании, образовавшиеся до ликвидации, не могут быть причиной для привлечения к субсидиарке. Инспекторы должны были доказать связь между действиями управленцев и невозможностью погасить требования кредиторов компании. К контролирующим компанию лицам инспекторы часто причисляют и главных бухгалтеров. Отсутствие фактов, которые бы подтверждали принятие бухгалтером решений, затрудняющих взыскание долгов с компании-банкрота, может помочь в суде. Так было в деле главбуха Галины Ахмадеевой, процесс над которой тянулся пять лет и завершился в мае 2021 года. Источник: определение Верховного суда от 07.02.2023 по делу № 18-КГ22-106-К4.

Покупайте СтеллыИ дарите их за контент