В помощь внедряющим Бюджетирование

Вопрос - Можно ли получить экспертное заключение об осуществимости проекта по бюджетированию. Ответ - Навряд ли есть эксперты, которые дают подобные заключения, хотя ..... бывают такие истории .... -Можете ли вы дать гарантию осуществимости проекта? - Да могу. - Сколько это будет стоить? - 1 млн. рублей авансом. - А если проект не осуществится. - Тогда я вам верну деньги. Если бы это был бы только анекдот..... Так иногда поступают те, кто умеет делать ВСЁ, т.е. специалисты широкого профиля и с небольшим опытом. Те у кого есть опыт стараются уточнить. Что значит осуществимость проекта? Что значит экспертное заключение? По каким стандартам заключение? и т.д. Такой вопрос встретился на форуме по автоматизации. С одной стороны ответ на него очевиден. "Нет нельзя", но с другой стороны это справедливый вопрос, и он реально волнует Заказчика. Только его нужно задавать и соответственно отвечать в определенном контексте. В контексте "проекта" и оценки способности подрядчика выполнить проект. Подрядчик должен представить доказательства того, что он может осуществить проект, или по крайней мере должен убедить Заказчика в своих способностях. Нельзя получить стороннее заключение об осуществимости проекта кем-то другим. Т.к. автоматизацию бюджетирования достаточно узкий рынок, здесь все игроки известны, поэтому данное заключение будет звучать как рекомендация, что вообщем-то противоречит конкуренции. Если посмотреть на этот вопрос с точки зрения рисков проекта, то ответ стандартный. Один из способов управления рисками - это деление риска на части. В нашем случае делим проект на части. Проходим первую часть (например Обследование) и смотрим устраивает ли Подрядчик Заказчика и наоборот. Далее переходим ко второй части.

Вопрос - Создали вид отчета с аналитикой (статьи затрат), и при заполнении ЭО, раскрытие отображало весь состав статей затрат и их итог группировался . Но при добавлении новой аналитики в уже существующий вид отчета отображается пустая строчка вместо аналитик. Как мне исправить ситуацию и сделать корректное отображение всего состава аналитик? Ответ - Добавлять новые аналитики на живые данные на сложные бланки на сложные формулы (операнды) не рекомендуется. Необходимо проверить целостность данных после этой операции и целостность всех релевантных ссылок. Если вы добавили аналитику, а формулы уже были, то по крайней мере нужно зайти в каждый операнд дозаполнить новую аналитику и пересохранить операнд. Но этого может быть и недостаточно. Возможно потребуется перезаполнить все реквизиты операнда ( в т.ч. и отборы) и даже создать операнд заново. Бланки при добавлении аналитики необходимо переформировывать в части аналитических раскрытий измененных статей. Данные скорее теоретически можно реструктурировать, но из-за того, что происходит перераспределение данных между регистрами, эта операция требует верификации. Если у вас включена версионность, то верификация усложняется на порядок. Поэтому данные лучше удалить через удаление версий. Если ничего не помогает, то лучше снести этот вид отчета и сделать новый. При этом необходимо удалить все ЭО, бланки и особенно операнды (справочник - источники данных) и формулы (соответствующие регистры).