"Новая хронология" и рассказ В.Гиляровского. В рассказе В.Гиляровского "Драматурги из "Собачьего зала" показано, как в 19 веке при переписывании пьес, незначительными изменениям, получали "копии" не походившие на оригиналы. Причём не походившие настолько, что они выдавались за новые произведения. Этот процесс не требовал от исполнителей высокой квалификации, и не занимал много времени. Вот как об этом высказался один из наёмных переписчиков: "Я не понимал сначала, но потом постиг в чём дело. А там и пошло, и пошло: два дня - трёхактный фарс и двадцать пять рублей". В 70х годах 20го века математик А.Фоменко статистическим анализом обнаружил, что все древние и средневековые исторические тексты написаны подобным образом. А именно, с блока летописей 11...17 веков снимались рукописные копии, в которые вносились тенденциозные изменения, превращавшие копии в новые произведения. Их сгруппировали виде 3х блоков, которые опустили в прошлое на 330, 1050 и 1800 лет, соответственно. [Империя. / Носовский Г., Фоменко А. – М.: Факториал, 1996. – 752с. (стр.55)]. Получилась внушительная, но подложная, мировая история из нескольких тысячелетий. В наше время она служит главным аргументом, которым обосновывается её «подлинность»: "Ну, не могли же столь много придумать ложного? Да и зачем?" Теперь, ознакомившись с рассказом В.Гиляровского, мы понимаем, что придумать длинную историю не столь сложно, как это может изначально показаться. Осталось выяснить "зачем?" В ниже приведённой ссылке показано, что цель глобальной исторической фальсификации состоит в том, чтобы убрать из памяти поколений Социализм 13-16 веков, т.к., в нём реально было «каждому по труду», а не как в СССР сначала продекларировали, а затем это замалчивали. Он мешал и мешает насаждению Капитализма с его «правом частной собственности», а по сути - разбойничьим «рэкетом». Недаром же демократы 19го века, когда началось насаждение этого «права», называли его «узаконенным грабежом» dzen.ru/...tzc .
6 прочтений · 1 неделю назад