Московский суд приговорил предпринимателя за подмену ювелирных изделий
Предприниматель Пирузян А. Л. договорился с банком заключить кредитный договор для пополнения оборотных средств на сумму более 200 миллионов рублей. В обеспечение возврата кредита подконтрольное предпринимателю юрлицо передало банку в залог изделия из драгоценного металла. Кредит был выдан, а банк получил залог. При этом, у заемщика была возможность пользоваться заложенным имуществом для производственных целей. Однако, взаимоотношения с банком пошло не по плану. Ювелирные изделия в хранилище постепенно заменялись на бижутерию. Когда это обнаружил банк - в хранилище уже находились только изделия изготовленные из сплавов на основе меди и цинка...