Финансово-Правовое Бюро

Институт банкротства - это экстраординарный способ освобождения от долгов, поскольку в результате его применения могут в значительной степени ущемлятьсяправа кредиторов, рассчитывавших на получение причитающегося им. Процедура банкротства не предназначена для необоснованного ухода от ответственности и незаконного прекращения долговых обязательств, а судебный контроль над этой процедурой, помимо прочего, не позволяет ее использовать с противоправными целями и защищает кредиторов от фиктивных банкротств...

Какие основания и в чем тут собственно дело ? Из анализа положений Закона о банкротстве следует, что цель процедуры реализации имущества гражданина заключается в формировании конкурсной массы, её реализации и последующем соразмерном удовлетворении требований кредиторов, процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению в случае отсутствия в конкурсной массе денежных средств или имущества, средства от реализации которого могут быть направлены на расчёты с кредиторами, а также при отсутствии иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчётов с кредиторами...

(Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2017 N 304-ЭС16-19557 по делу N А45-24580/2015, Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 декабря 2021 г. N 302-ЭС17-11347 (10) по делу N А19-15388/2015, Определение ВС РФ от 21.01.2021 года № 305-ЭС19-15153(2), Определение ВС РФ 3 июня 2019 № 307-ЭС19-6927): 1) Обращение гражданина в суд с целью освобождения от обязательств само по себе не является безусловным основанием для квалификации действий должника недобросовестными, поскольку...

Кредиторы взялись за дело еще серьезнее, практически в каждое дело закидывают ходатайство о том, чтобы должнику не применили норму об освобождении от долгов! Также остается непонятным, на какие средства существует должник, и каким образом им была профинансирована процедура банкротства, если он не осуществляет трудовую деятельность. ООО «Финансовая грамотность» приходит к выводу, что такое поведение должника нарушает принцип добросовестности, в связи с чем, правило об освобождении гражданина от исполнения обязательств не подлежит применению...

Продолжаем серию статей про не освобождения от обязательств при процедуре банкротства ! Предыдущие статьи Предоставление Должником недостоверных сведений о доходе при кредитовании. Неосвобождение от долгов при одновременном обращении с кредитными заявками в несколько банков По кредитному договору № 377577 от «20» февраля 2024 г. в счет погашения задолженности поступило 3 полных платежа. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом цены иска, приложенным к заявлению о включении в реестр требований...

Продолжаем серию статей про не освобождения от обязательств при процедуре банкротства ! Предыдущая статья Неосвобождение от долгов при одновременном обращении с кредитными заявками в несколько банков С целью получения денежных средств по кредитным договорам № 377577 от «20» февраля 2024г. Должником были заполнены заявления-анкеты, в которых указано о наличииежемесячного дохода в размере 72 000 руб. В указанном заявлении Должник подтверждал, что информация, изложенная в анкете, является полной, точной и достоверной во всех отношениях...

К концу 2025 года россияне накопили долги перед банками на 36 трлнрублей. Это не рекорд: во второй половине 2024 года задолженность физлиц доходила до 36,5 трлн. Но в то время ЦБ начал быстро поднимать ключевую ставку, повысив ее за несколько месяцев с 16 до 21%. Кредиты заметно подорожали, и спрос на них упал. Кроме того, российское правительство в середине года свернуло массовую льготную ипотеку, а ЦБ начал пристальнее следить, чтобы банки не давали в долг закредитованным заемщикам. Все это привело к охлаждению рынка, и кредитный портфель сократился! А теперь самый главный вопрос...

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина. Т.е. должник должен понимать в какие случаях его задолженность не может быть списана , кроме: Требования кредиторов по текущим...

Серьезный вопрос встает когда должник за кроткий период берет на себя несколько кредитных обязательств. Банки активно зацепляются за это, Обращаем внимание суда на отсутствие каких либо объяснений Должника относительно одновременного обращения с кредитными заявками в несколько банков и получения кредитов с сокрытием от каждого из банков факта одновременного получения кредитов в других банках. Данные действия Должника, с учетом правовых позиций Верховного суда РФ (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26...

Представленные в материалы дела пояснения Должника от 12.12.2025 не содержат доводов опровергающих правовую позицию Банка. Доказательства умысла Должника по предоставлению кредитору заведомо ложные сведений при получении кредита представлены в дело: - справки ф .2- НДФЛ за 2023 г . от 24.04.2024 и 19.01.2024, в которых при общей сумме дохода , отраженной в справках (537 281,51 руб. с учетом удержанного НДФЛ ), средний ежемесячный доход Должника в 2023 году составил 44 773,45 руб. - Заявление-анкета на получение кредита от 20...

В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы - анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т...

Интересное дело у нас имеется в Иркутской области) Сильно ушлый( в хорошем смысле этого слова, ушлый - в плане дотошный!) суд попался) Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством, в котором просит завершить процедуру реализации имущества. Для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта по данному делу, на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым получить дополнительные доказательства...