Танцующий на граблях

Посмотрел тут ключевые доклады с трех конференций для разработчиков – Apple WWDC, Google I/O и Microsoft Build и спешу поделиться впечатлениями. Самая зрелищная, конечно, получилась у Apple. Не зря все так активно обсуждают их AR/VR очки. Я как-то писал что для дополненной реальности время еще не пришло. Теперь – пришло. Цукерберг может сколько угодно говорить, что там ничего нового и интересного и стоит дорого, но тут он напоминает Балмера, который то же самое говорил про айфон. Apple как всегда, взяла уже существующие вещи и сделала из них продукт, которым можно пользоваться. Не поленитесь – посмотрите. В MacOS и iOS каких-то серъезных изменений нет. Видимо прокачка Siri будет позже. На втором месте по интересности – Microsoft. Они продолжают запихивать ChatGPT везде где только можно (Office,  Edge и т.д.). И теперь запихнули его в Windows, назвав Windows Copilot. Забавно, что для его демонстрации они выбрали доступ к настройкам Windows (видимо понимают что в этом бардаке только AI может разобраться). Будет ли от него реальная польза или получится очередная Кортана, пока непонятно. Но они также следуют принципу "во время золотой лихорадки продавай лопаты" и представили набор инструментов и инфраструктуру для создания своих Copilot'ов. Так что перспективы есть, если реализация не подкачает. А самая скучная конференция была у Google. Интеграция поиска с Bard была вполне ожидаемой. И самое интересное было, что эту секцию рассказывала небинарная персона. Причем, если для остальных спикеров крупным слайдом показывали имя и he или she, дублируя в подписи на видео, то слайд с they показали издалека и подпись делать не стали. В остальном же – ничего интересного. Pixel Fold не впечатлил. Складные телефоны в принципе бесполезная вещь и будущего у них нет. Остальное – про то как прошлогодние фичи Apple добрались до андроида. Хотя попытка реанимировать планшеты на андроиде выпуском Pixel с колонкой выглядит неплохо. Но посмотрим что из этого выстрелит, а что – нет. Лично я бы хотел попробовать очки Vision Pro от Apple. Ну и посмотреть что получится у Microsoft.

Сегодня, про третий столп мирового ИТ – Apple. Они пока что игнорируют всю эту шумиху вокруг AI. Но их сильной стороной всегда было умение выбрать правильный момент, спуститься с горы и поиметь все стадо (и я сейчас не про фанатов Apple, которым сам являюсь). Хотя и у них были осечки. Та же Сири была хорошей идеей, но немного преждевременной. Но в отличие от Microsoft, Apple оказались последовательны и не стали ее убирать в дальний ящик. Я уверен, что на осенней конференции они покажут обновленную Сири со всей мощью больших языковых моделей, при этом оставив сбор первых шишек Microsoft, Google и OpenAI. ChatGPT, кстати, как раз недавно стал доступен как приложение для iPhone с поддержкой голосового ввода. Пока правда только в американском App Store. Некоторые стали говорить что Apple упустит эту возможность, но по-моему они недооценивают инерцию людей и силу экосистемы. Даже если много людей и поставят это приложение, когда Сири сможет делать то же самое и плюс все то, что она уже умеет делать, люди точно также пересядут обратно на Сири. Да и у Apple досаточно наработок в области ИИ. Просто они их не так активно пиарят. Например, у них уже несколько поколений как есть сопроцессоры для ИИ в iPhone. А это важно. Они всегда хвастались, что в отличие от Google не сливают ваши данные. И если Сири сможет обрабатывать запросы прямо на телефоне (хотя бы часть из них) это будет довольно важным фактором для многих пользователей. Распознавание голоса у них тоже неплохое. Сири понимала русский язык, когда про Кортану еще никто не слышал (а Кортана так и не научилась его понимать). Вопрос только в том, войдет ли у людей в привычку разговаривать с голосовыми ассистентами. Но и режим чата никто не отменял. Так что Apple бояться нечего. Я не вижу больших рисков, что люди массово начнут переходить на андроид. Недоделанный Bard, для которого даже приложения на андроиде нет? Складной Google Pixel? Единственное, что может угрожать Apple, это что-то, что прийдет на смену смартфонам. Возможно это AR/VR, но и тут по слухам у Apple есть наработки. А вы чего больше ждете? Умную Сири или очки виртуальной реальности?

Сегодня, как и обещал, расскажу про Microsoft и ИИ. Сразу хочу оговориться, что у меня к ним несколько предвзятое отношение. С одной стороны, я уже много лет работаю с технологиями Microsoft, а с другой – много раз был разочарован их решениями. Как и все, Microsoft пытается воткнуть ИИ куда только можно. И в один из главнейших своих продуктов – Office, они добавили Copilot. Когда Outlook сам пишет письмо, а PowerPoint сам делает презентацию это выглядит впечатляюще. Но надо посмотреть, как это все будет работать в реальной жизни и не получится ли очередной скрепыш. В самом Windows они могли бы прокачать своего голосового помощника – Кортану. Но увы, они немного недотерпели и пару лет назад начили ее отовсюду выпиливать. И поэтому в хайп с чатботами решили зайти со стороны своего поиска – Bing. И чатбота назвали также. Им всегда не хватало фантазии в именах продуктов, но учитывая что чат тесно интегрирован с поиском, возможно это неплохо. И в нем есть пара интересных идей. Во-первых, он не просто отвечает, а еще и вставляет сноски на ресурсы, на основе которых дал ответ. А во-вторых, в нем есть возможность выбрать более креативный или более осторожный режим. Также они добавили возможности чата с Bing в свой браузер Edge, в строку поиска в Windows 11 и даже в Skype. Для программистов у них есть продукт, который помогает писать код, и называется он... Опять Copilot. Первые версии меня не особо впечатлили, хотя надо попробовать на что способна последняя версия. Но даже в бесплатную версию Visual Studio уже стали просачиваться некоторые наработки, которые иногда бывают полезны. Сможет ли Microsoft продать все это пользователям пока непонятно. Думаю за ними останется корпоративный сегмент, а в потребительской среде особого успеха не будет. Они давно уже пытаются исправить свой имидж корпорации зла, но, как показывает доля рынка, многие по-прежнему относятся к ним с пренебрежением. Да и отсутствие своей мобильной платформы им мешает. Но может быть в этот раз они смогут получить немного больше любви.

В сегодняшнем и следующих постах хочу порассуждать о том, как разные корпорации пытаются подняться на волне хайпа вокруг ChatGPT и перспективах этих начинаний. И сегодняшний пост будет про Google. Вспомнился один комикс где программист из гугла хвастается другу: "Мы занимаемся ИИ и придумываем навороченные алгоритмы". А тот отвечает: "Круто! А зачем?". И тогда программист из гугла сникает и отвечает: "Чтобы показать рекламу". Сколько они не пытались "не быть злыми", когда цель зла по своей природе, это сложно. Кстати, попытался найти эту картинку из комикса, но не смог. В который раз убеждаюсь, что идея о том, что больше не надо ничего сохранять так как все можно будет потом найти – утопична. Какое-то время это работало, но с ростом объемов информации и конкуренции за внимание пользователя – перестало. Да, Google все еще поиск по умолчанию на большинстве устройств и вполне мог позволить себе скатиться в качестве поиска в угоду зарабатыванию денег (причем настолько, что молодежь уже использует ТикТок для поиска). И для менее продвинутых пользователей ИИ-чат вполне может стать достойной альтернативой. Особенно когда Сири вместо "вот что я нашла в интернете" начнет давать ответ напрямую (и Apple начнет платить OpenAI вместо гугла). Вот тогда-то голосовые помощники наконец-то станут полезны (по-моему это один из примеров технологии, немного опередившей время). Так что не зря основатели вернулись в компанию, объявили красный код и бросились срочно дорабатывать свою альтернативу – Bard. Пока это отдельный бот, но идея, в общем-то, лежит на поверхности – просто добавить ответ от ИИ как первый результат поиска. Microsoft уже сделали такое в Bing. Но есть дилемма. Придется выдавать пользователю то, что ему нужно, а не то, за что заплатили рекламодатели. Впрочем, ничего не мешает им прилепить парочку баннеров или ссылок где-то рядом с ответом. Но я не опасаюсь будущее гугла. У них есть Android, YouTube, Gmail с Workspace и достаточно наработок по ИИ. Хотя рынок поиска, скорее всего, заметно сократится. В то, что Microsoft перетянет значимую долю пользователей на себя я не очень верю. Но про Microsoft – в следующий раз.

На этой неделе я впервые использовал кусок кода, написанный ИИ. Это была чисто прикладная задача, связанная с особенностями работы Windows, про которую даже я бы все равно гуглил. В документации Microsoft, как обычно, нормального примера не нашлось, а #ChatGPT написал его за пару секунд. Тем не менее, я по-прежнему не боюсь что роботы меня заменят. Главное ведь не код писать, а понять что нужно клиенту и как это лучше сделать (и сейчас это моя основная работа как продакт менеджера). Но программистам, пишущим код используя готовые куски из интернета (не всегда даже до конца понимая как они работают), стоит напрячься. Потому что ChatGPT делает это быстрее и лучше. Есть много мемов на эту тему (таких программистов еще называют stackoverflow-программистами, по названию крупнейшего сайта с вопросами по ИТ). Более того, сейчас ИИ интегрируется прямо в среду разработки и даже копировать текст не нужно. Самый известный такой проект — GitHub Copilot. Я его пробовал, но у меня не настолько много типового кода чтобы это было полезно. Да и вообще, если проект настолько типовой, возможно лучше взять какие-то готовые решения. И тут я вижу два сценария. Либо такие программисты просто пересядут со stackoverflow на Copilot, но то что они пишут по-прежнему должен будет проверять кто-то более опытный. Либо часть из них поувольняют (это уже происходит) и более опытные программисты вместо того чтобы пасти команду новичков, будут делегировать рутинную работу ИИ и просто собирать это все вместе. Есть еще мнение, что сам менеджер или заказчик сможет описать задачу ИИ и тот напишет готовый проект. И хотя такие прецененты есть, это по-прежнему невозможно без ИТ-бэкграунда и соответствующих навыков. А процент таких людей невелик и вряд ли будет расти. Это все та же утопичная идея, что программирование станет второй грамотностью и люди, немного изучив его в школе, смогут всякие макросы писать, например. Но такие люди это по-прежнему исключение. А вот умение составлять запросы к ИИ (промпты) скорее всего станет необходимым навыком. И практиковаться в этом стоит уже сейчас.

Как человек, который большую часть жизни так или иначе был связан с искусственным интеллектом, не могу пройти мимо хайпа вокруг ChatGPT. И решил написать серию постов на эту тему. Как и с любым хайпом, восторги нужно делить на 2, но по сравнению чат-ботами прошлого, голосовыми помощниками или дополненной реальностью, у этой технологии перспектив перспектив все-таки больше и я думаю она затронет многие сферы. Про то, как все это работает, хорошо рассказал мой знакомый – Павел Комаровский, так что не буду повторяться. Если очень сильно упростить, то по сути это супер-прокачанный Т9. Но это как раз тот случай, когда количество переходит в качество и для неподготовленного человека выглядит как разумность (хотя в GPT4 уже даже появляется что-то вроде картины мира). Но для многих видов деятельности настоящий разум и не требуется. И даже то, что AI иногда косячит – не так важно. Люди ведь тоже ошибаются. Да и до качества и удовлетворенности клиента в современном мире почти никому нет дела. Перевести клиентов на раздражающих чат-ботов и телефонные меню было выгодно, даже если клиенты недовольны. Отдать все что можно на аутсорсинг, даже если качество страдает – тоже. Думаю, с AI будет что-то похожее. Хотя, даже в эпоху масс-маркета спрос на хэнд-мейд по-прежнему есть и это вселяет небольшой оптимизм. Еще одна проблема, которую вскрывает AI – это бесполезность работы. Многие люди заняты работой, которая в принципе не нужна (точнее нужна для того чтобы их чем-то занять). Мне понравился мем, где один менеджер генерирует письмо с помощью AI, чтобы переслать его другому менеджеру, а тот просит AI вычленить из него тезисы, чтобы не читать. И как раз часть такой работы будет дешевле поручить AI. Приведет ли это к какой-то трансформации бизнеса и общества или просто часть людей поувольняют, пока сказать сложно, но тенденция интересная. Я все же надеюсь, что появится больше смысла, а рутина сократится. А вы что думаете про AI? И про что было бы интересно почитать?

Посмотрел тут сериал Cyberpunk: Edge runners по игре Cyberpunk 2077 (которую тоже в прошлом году прошел с большим удовольствием). Понравилось! Хорошо атмосферу передает. И все в стиле студии Trigger – эпичноcть, драма и безбашенность. Вообще, я давно собирался написать про киберпанк (не только про игру и сериал, а про саму концепцию). И пока собирался, он, похоже, уже наступил. Киберпанк – это фантастика про будущее, но более мрачное и циничное, без присущего некоторым старым фантастам оптимизма. Не про торжество науки и людей в белых одеждах бороздящих просторы космоса, а про социальное неравенство, корпорации, импланты и искуственный интеллект. То есть, все что есть сейчас, только в немного более отдаленном будущем. Удивительно, насколько киберпанк-фантасты (тот же Уильям Гибсон и Филипп Дик) предугадали многие вещи. Небоскребы соседствуют с трущобами. Корпорации соревнуются между собой, кто лучше придумает как использовать наработки в искусственном интеллекте. И одновременно увольняют кучу людей. Люди забываются в виртуальных мирах (хотя бум VR еще впереди), слушают виртуальных певиц (как в романе "Идору"), а люди торгуют творчеством ИИ (как в "Распознавании образов"). Война и насилие никуда не делись, а сдвинулись в область экономики. В новых частях "Призрака в доспехах" (классическое киберпанк-аниме) интересную концепцию на эту тему придумали – устойчивая война (sustainable war). Там ИИ сделал вывод что война необходима для продолжения развития экономики. И правительства эту идею, естественно, поддержали. И заработать можно, и нищим слоям населения дать выпустить пар. Все равно для них работы нет. Вот такое вот светлое неоновое будущее. P.S. Картинка с моим персонажем из игры. Кстати, вспомнил еще что в игре была серия квестов про то как ChatGPT прикрутили к автомату с газировкой. Интересно, кто-нибудь уже делает такой стартап?

Посмотрел тут расследование про Собянина, Собчак и Венедиктова, где последних двух обвинили в связях с Собяниным. И это как раз в тему моего разочарования оппозицией, о котором я писал в прошлом посте. Даже не так важно, правдивое это расследование или нет. Моя основная претензия в том, что вместо того чтобы объединяться, оппозиция занимается выяснением чье пальто белее. Никто не спорит, что расследовать коррупцию это хорошо. Хотя насколько это приближает прекрасную россию будущего, вопрос спорный. Посадить коррупционеров в ближайшее время все равно не светит. В то же время, те из них, кто в нужный момент мог бы переметнуться, теперь будут держаться до последнего. А раскол элит это один из немногих оставшихся вариантов смены режима, как мне кажется. Если же это попытка пробудить народный гнев, то тоже какая-то странная. Вот посмотрит такое очередной Кучера и что? Он и так уверен, что все воруют. И сам открытым текстом говорит, что если бы у него была возможность, он бы тоже своих друзей на ключевые посты поставил. А теперь он еще будет говорить, что все эти ваши "либералы" точно такие же и просто хотят пробраться к кормушке. И уже заранее конкурентов устраняют. Лично я думаю, что изменить систему изнутри, гораздо больше шансов чем снаружи. И как раз такие люди, которые и с теми и с другими – это ценнейший ресурс который просто глупо не использовать. Даже если их пальто не такое белое. А так можно сколько угодно ходить на митинги и призывать освободить политзаключенных, но без сторонников толку от этого ноль. Или может я чего-то не понимаю и есть какая-то хитрая стратегия?

Как любитель аниме, не могу пройти мимо истории с Рёданом и того бреда который несут некоторые СМИ и официальные лица. Если кто не в курсе, то история такая. В ТЦ Авиапарк (где я не раз бывал), сидели анимешники, вся вина которых была только в том, что они нестандартно выглядят. До них докопалась пара мимо проходящих гопников (которых в этом ТЦ обычно много, видимо в силу близости стадионов). Это довольно типичная ситуация. Я в молодости носил длинные волосы и любители модных челок мне тоже регулярно говорили "подстригись". На предложение "пойдем выйдем". Анимешники не согласились, гопники не выдержали и началась драка. И на этом история могла бы и закончиться, но, внезапно, анимешники оказались сильнее и побили гопников! Да еще и засняли это все на видео, которое попало в сеть и вдохновила других неформалов на сопротивление, а гопников – на месть. Почему это все так обеспокоило власти? Очень просто. Гопники же это прямо олицетворение скреп и «традиционных ценностей» – тюремных понятий, неприятия всех кто не похож на тебя и квасного патриотизма. Поэтому когда гопники бьют неформалов – это хорошо и правильно, а обратного допустить никак нельзя. На чьей стороне органы тоже очевидно. И это, кстати, ответ на вопрос, почему свои же сограждане разгоняют митинги. Это ведь те самые гопники из регионов (намерянно загнанных в нищету), которые бы и бесплатно били зажравшихся Москвичей, хипстеров, анимешников и всех кто на них не похож. А если выдали шлем и дубинку да еще и платят, то вообще хорошо. Что же до приставки ЧВК, то как я понял, это была просто неудачная шутка админа паблика про аниме. В конце концов, если каждая кухарка может организовать ЧВК, то чем анимешники хуже? Я не могу сказать что аниме это совсем уж безобидная штука, там много всего разного есть. Но оно уж точно лучше чем волчьи паблики и пропаганда ценностей гопничества. И пусть лучше подростки красят волосы в разные цвета и косплеят персонажей, чем отжимают мобилы и устраивают драки. Так что руки прочь от аниме! P.S. Картинка как раз из того самого аниме.