Обо всём помногу

Любите фантастические истории? Пугающие и загадочные, заставляющие призадуматься над тайнами современного мироустройства, ценностью человеческих отношений и даже смысле жизни. Не пропустите сборник рассказов «…Да в ней намек!». Вас ждут путешествия во времени, призраки из прошлого, меняющие реальность девайсы, неожиданные сценарии конца света, древние замки и магия. Скачивайте электронную версию или заказывайте печатный экземпляр. Читайте и помните: сказка ложь, но истина где-то рядом. История I Смерть...

Любите фантастические истории? Пугающие и загадочные, заставляющие призадуматься над тайнами современного мироустройства, ценностью человеческих отношений и даже смысле жизни. Не пропустите сборник рассказов «…Да в ней намек!». Вас ждут путешествия во времени, призраки из прошлого, меняющие реальность девайсы, неожиданные сценарии конца света, древние замки и магия. Скачивайте электронную версию или заказывайте печатный экземпляр. Читайте и помните: сказка ложь, но истина где-то рядом. Пролог Что...

Статус самого ожидаемого фильма года по праву сохраняет за собой блокбастер от Marvel «Человек-паук. Нет пути домой». Есть у меня ощущение, что при той информации о фильме, что почти сразу стала циркулировать в Сети, у него и вовсе могло не быть никакой промо-компании – все фанаты и так бегом побежали бы на него в кино. Удивительно, но, кажется, примерно также рассудила и студия, сознательно сделав ставку не на трейлеры, билборды и прочие вещественные доказательства существования грядущей картины, а на контролируемые сливы...

Не так давно в своей статье «„Потому что они непростительны…“. Три сюжетообразующих ляпа мира Гарри Поттера», я писал, что существуют два типа киноляпов – условно «визуальные» и «сюжетообразующие». Последние опаснее потому, что рушат восприятие истории. Зритель не может верить в происходящее, если сюжет картины с той или иной точки зрения нелогичен. В «Гарри Поттере» на поверку обнаружилось три «непростительных» сюжетообразующих ляпа, два из которых, правда, не рушит сюжет на корню. Но что если я...

Эта история началась в лютые для правильного понимания советского прошлого 90-е годы, когда положительно высказываться о Сталине и сталинизме, не смел ни один уважающий себя историк. Лишь немногие учёные отваживались на сугубо научные публикации в малотиражных изданиях, которые редко когда доходили до массового читателя. Да и ни то что бы это были реабилитирующие Сталина публикации. Скорее они носили строго нейтральный, но, тем не менее, не выходящий за пределы умеренного антисталинизма, характер...