это БАЗА

У дизайнеров Безумного Макса фантазия явно был послабее.

Американцы решили поставить на танки 6-ствольный пулемет, чтобы бороться с дронами. Сомнительно, но ок. Как по мне, будущее за автоматическими турелями. При этом калибр то может быть и весьма небольшим. Много ли фпв дрону надо.

Солдат недалекого будущего от китайцев: - Экзоскелет.  - Система ночного видения + тепловизор + режим теплослияния (что бы это не значилов) — обнаружение целей в любых условиях (дым, пыль). - Интеграция с прицелом — передача изображения с тепловизионного прицела оружия на тактический дисплей, что позволяет вести прицельный огонь из-за укрытия. - MESH-сеть — связь, позволяющая управлять робоплатформами (робопёс, дроны, беспилотные наземные платформы) через интерфейс. Изображение может отображаться на тактическом терминале/планшете на груди или в тактическом монокле, управление беспилотными платформами осуществляется от первого лица.

22 июня, ровно в 4 часа, Фордо бомбили, нам сообщили, что началась война. История любит пошутить над теми, кого она ничему не учит.

По поводу очередного конфликта Израиля и Ирана. Тут ведь что интересно. Иран до последнего не хотел влезать в него. А как говорится в одном крылатом выражении - кто выбирает между войной и позором второе, в итоге получает все вместе. Стратегически, ему стоило вместе со своими ливанскими прокси навалиться на Израиль, когда тот только начинал конфликт в Газе. Но решили договариваться. В итоге, Израиль сначала добил Газу. Потому развалил Ливан. Потом помог падению Сирию. И вот теперь, когда Иран остался один, очередь дошла и до него. Причем все это время, на руках Ирана висели Сша. Которые успешно разыгрывали роль миротворцев, являясь по сути военным союзником Израиля. Ничего не напоминает? Знакомая многоходовочка, да? Что имеем в итоге - в результате первого удара Израиль убил кучу людей из верхушки Ирана, нанес удар по его ПВО, атомным и военным объектам. Иран ожидаемо ответил ракетным ударом. Результаты неизвестны, но я уже и так могу сказать - толку от него никакого. Ракетные удары имеют смысл только при точечном применение по ключевым объектом. Иначе можно выпалить тысячи ракет как в копеечку с минимальным эффектом. Это мы уже тоже видели, ага. Что дальше? Израиль продолжит бомбить Иран. Если ему удастся добить окончательно иранские ПВО (что вполне может быть), дальше Иран ждет участь Югославии. Будет вынесена вся нефтедобыча, заводы, электростанции и прочее, прочее. Какие сильные шаги может применить Иран? Например перекрыть проливы. У них для этого все готово. Тогда мы увидим нефть по 200 баксов и мировая торговля обвалится на нехилые такие проценты. Но тут тоже дилемма - в конфликт может вписаться Сша отдельно и все НАТО скопом. Слишком это болезненно для них. Иран может ударить по нефтянке других стран залива. Сильный ход. Но это объединит против него и соседей. В общем, ситуация для Ирана так себе. Каждый ход хуже другого. Есть правда один черный лебедь, который бы мог сломать игру. Если они таки создали ядерку. Но... Это уже другая история.

По поводу произошедшего сегодня, трудно подобрать цензурные слова. Замечу только, что ничего бы не было если бы у самолетов были бы хотя бы такие укрытия. Хотя бы даже не бронированные. Три года говорят про укрытия для самолетов. Три года.

Несмотря на нелепый вид, это может иметь смысл. У меня был видос где дроны падают столкнувшись с ветками. А вот это попытка создать такие ветки искусственно, используя распушенные металлические тросы.

Сетки против дронов на домах в Шебекино, Белгородская область. Реалии современных конфликтов...

Вот это размерчик что надо.

Морская 30-мм шестиствольная зенитная пушка ГШ-6-30Л установленная на грузовик. Я бы посмотрел, конечно, как она стреляет.

Как-то не так я себе представлял конфликты будущего.

Интересно перечитать иногда труды старых врагов России, вроде того же Бжезинского с его "Шахматной доской". А там было вот что: "Потенциально самым опасным сценарием развития событий может быть создание «антигегемонистской» коалиции с участием Китая, России и, возможно, Ирана, которых будет объединять не идеология, а взаимодополняющие обиды. Такое развитие событий может напоминать по своему размеру и масштабу проблему, которая однажды уже была поставлена китайско-советским блоком, хотя в этот раз Китай, вероятнее всего, будет лидером, а Россия — ведомым. Чтобы предотвратить создание этого блока, как бы маловероятно это ни выглядело, США потребуется проявить геостратегическое мастерство одновременно на западной, восточной и южной границах Евразии. Однако коалиция России одновременно с Китаем и Ираном может возникнуть только в том случае, если Соединенные Штаты окажутся настолько недальновидными, чтобы вызвать антагонизм в Китае и Иране одновременно." Как мы видим, именно это и случилось. Плюс еще Северная Корея. Насколько прочен этот союз вопрос отдельный, конечно.