Константин Убушаев

Пока одна российская компания ищет людей для взлома Telegram за 4 млн $, я расскажу как “взломал” Почту России, бесплатно) С недавних времен заказное письмо можно отправить только при наличии паспорта, простой смс подписи либо qr кода, незаконность этого отдельная тема, сейчас не об этом. Вчера, как обычно, пришел на почту отправить письма, оператор спрашивает номер телефона. Сообщаю, что смс не приходит, время близится к закрытию, говорю - давайте через qr код, девушка кивает, далее оплачиваю и вижу в чеке, что отправитель Валеев Константин. Задаю вопрос, почему так произошло? Девушка говорит, это ваш qr код такой и мы закрываемся, приходите завтра. Тут до меня начинает доходить почему так произошло! Последние четыре цифры моего телефона 8771 и, когда я его быстро говорю, вместо последней слышится другая цифра и по иронии судьбы, владельца этого номера тоже зовут Константин. Получается, что если ты хочешь отправить письмо за любого человека, надо сообщить его номер, а потом, когда смс не придет, показать свой qr код и письмо уйдет от того человека. Я позвонил своему тезке, а до этого мы с ним уже созванивались по поводу ошибочного перевода от моего клиента, объяснил ситуацию, он говорит - а то я удивляюсь почему мне приходит смс от почты, однако я никаких писем не отправлял))

Возможно ли оспорить судебную экспертизу по ДТП? Из-за падения снега автомобиль получил механические повреждения. Страховая компания не урегулировала страховой случай. Потерпевший обратился в суд. Судьей была назначена судебная экспертиза. Эксперт установил, что некоторые детали транспортного средства можно было отремонтировать. Свои выводы он обосновал на постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Суд, исходя из этой экспертизы, взыскал сумму ущерба намного меньше, чем просил истец. Я обратился с апелляционной жалобой на это решение. Указал, что постановление об отказе в возбуждении дела не относится к существу определения полученных повреждений, а констатирует только факт отсутствия состава уголовного дела. Также обратил внимание на другие документы, которые составлены несоответствующей обстоятельствам дела датой. Суд апелляционной инстанции учел мои доводы и назначил повторную судебную экспертизу. Раньше судьи не готовы были перепроверять выводы судебной экспертизы. Сейчас же практика пошла иначе. Я рад тому, что вношу свой личный вклад в изменении такой практики. Как говорят: «Бороться не бесполезно, бесполезно не бороться».

Возможно ли оспорить судебную экспертизу по ДТП? Из-за падения снега автомобиль получил механические повреждения. Страховая компания не урегулировала страховой случай. Потерпевший обратился в суд. Судьей была назначена судебная экспертиза. Эксперт установил, что некоторые детали транспортного средства можно было отремонтировать. Свои выводы он обосновал на постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Суд, исходя из этой экспертизы, взыскал сумму ущерба намного меньше, чем просил истец. Я обратился с апелляционной жалобой на это решение. Указал, что постановление об отказе в возбуждении дела не относится к существу определения полученных повреждений, а констатирует только факт отсутствия состава уголовного дела. Также обратил внимание на другие документы, которые составлены несоответствующей обстоятельствам дела датой. Суд апелляционной инстанции учел мои доводы и назначил повторную судебную экспертизу. Раньше судьи не готовы были перепроверять выводы судебной экспертизы. Сейчас же практика пошла иначе. Я рад тому, что вношу свой личный вклад в изменении такой практики. Как говорят: «Бороться не бесполезно, бесполезно не бороться».

Обыск у разработчиков информационной системы судов общей юрисдикции Москвы 20 марта прошел обыск в офисах IT-компаний «Ланит» и «Крок». У них изъяли документы в связи с разработкой этой системы. Говорят, что проверка связана с законностью потраченных государственных денег, выделенных на развитие КИС СОЮ. В самой компании заявили, что они работают в штатном режиме, а все бизнес-процессы «осуществляются без перебоев».  Насчет последнего заявления есть сомнения, поскольку сайт судов общей юрисдикции всегда работал со сбоями. Сайт создан очень сложно, обычному человеку непросто разобраться для отправки необходимых документов для защиты своих интересов. А ведь это главное, чтобы такой сайт был доступен каждому. И существовал неформально чисто для галочки, а реально функционировал и приносил пользу. Сайт же арбитражных судов очень отличается. Разработан качественно, работает корректно, отсутствуют помехи для его использования. Кажется, все-таки предпосылки для проведения обыска существовали. Возможно, после такой тряски, разработку сайта судов общей юрисдикции доведут до конца.

История о том, как легко могут подставить в бизнесе Фабула дела: Был завод под контролем одного учредителя бенефициара. Директор был наемным. Этот учредитель наращивал имущество за счет других компаний путем сделок и взаимных расчетов. Далее оказалось, что у этих ООО есть кредиторы, которые впоследствии признали через суд все эти сделки недействительными. Бизнес начал гореть. Генеральный директор увольняется, тк понимает, что дальше здесь ничего не светит. В конечном итоге суд признает завод банкротом. К субсидиарной ответственности директора не привлекают, тк его вины не было. Договоры, которые им подписаны, были исключительны распоряжением бенефициара. Тем временем, конкурсный управляющий обратился в правоохранительные органы. Возбуждено уголовное дело по ст. 196 Уголовного кодекса РФ «преднамеренное банкротство». Из серии собрали прибыль и благополучно закрыли свою лавку под видом банкротства. Привлекли в качестве подозреваемых только самого бенефициара и наемного директора. Бенефициар ушел на СВО, поэтому в отношении него производство приостановили, а в отношении моего доверителя следственные действия продолжаются. Я ходатайствовал о проведении очной ставки со всеми директорами, которые участвовали в этих сделках, для защиты своего доверителя. Урок: Главное - не признавать свою вину. Мой клиент поступил именно так благоразумно, адвокату красиво открыл дверь для работы. Признание вины есть царица доказательств. Ни в коем случае не допускайте такую фатальную ошибку, если стали фигурантом по делу.

Премиум аккаунты, буду благодарен, если вы проголосуете за мой канал, чтобы я мог для вас публиковать полезные истории⤵️ Проголосовать

Как мошенник обманул продавца и покупателя машины Давайте сегодня вам расскажу о новом способе обмана мошенниками. А вы перешлете этот пост всем своим друзьям и близким, чтобы их уберечь. Один мужчина решает продать свою машину, размещает объявление в авито. Спустя некоторое время ему звонит потенциальный покупатель и обещает купить его автомобиль. Обрадованный продавец снимает свою публикацию, но в день продажи ему нужно улетать. Он подписывает договор купли-продажи, оставляет документы сыну с условием, что «после того, как мне на счет поступят деньги, ты передаешь ему ключи». Согласитесь, иногда все бывает не в нашу пользу. Так и случилось с нашим продавцом, все совпало: его взлет, отсутствие сети, в этот момент покупатель показывает сыну перевод денежных средств, сын отдает ключи и документы. Покупатель забирает машину и благополучно уезжает. Далее ошарашенный этой новостью продавец, который ни копейки не получил от покупателя обращается в органы. Выясняется, что покупатель также является пострадавшим лицом, тк денежные средства он добросовестно перевел, но только мошеннику. Публикация мошенника полностью отражала данные публикации продавца. Помните историю про одного министра иностранных дел, который всегда всем говорил «нет»? Его прозвали «Мистером Нет». Он не шел на компромиссы, если это могло плохо закончиться, либо была такая вероятность. Поэтому, если вы реально в чем-то сомневаетесь, вам приходится торопиться, не рискуйте, говорите слово «нет». А главное, обращайтесь к надежному специалисту, который проведет вашу сделку законно и безопасно. Это всегда дешевле, чем потерять машину, квартиру, бизнес и тд.

Решил вернуться на ДЗЕН и сразу, как говорится, правда - матка. В пятницу, думал что ж вменят адвокатам, человека, которого нельзя называть)) К концу дня стали известны вмененные статьи, тут лучше указать - по моему мнению, они (статьи), мягко говоря, очень, мягко говоря, не особо перспективные, ну собственно, как доказать кто там из них что - то передавал, какую информацию? По сути никак. Ну как отвести грань между правовой помощью и неким участием в некой организации? В текущей правовой действительности это особого значения не имеет и так понятно. Уже на этой неделе, попробовал обсудить с коллегами данную ситуацию, один сказал - ну они ж знали, на что шли! Сравнил с ситуацией, когда доверитель просит замести следы преступления перед условным обыском. Действительно данная точка зрения имеет право на существование, корректно ли сравнение - не думаю. Особенно, мне показалась интересна, позиция Федеральной палаты адвокатов (ФПА). В пятницу было сообщение, что ФПА взяло, под контроль ситуацию с обысками. Ну думаю пятница, конец недели, в понедельник, что-нибудь добавят. Но вот понедельник - нет ничего, я даж зашел на сайт ФПА и прочитал красноречивый заголовок, надеюсь, вы прочитали его правильно)) Больше новостей нет. Я думал об этом посте с пятницы и специально оставил открытым документ, чтобы завершить на выходных, но время пролетело незаметно. И вот сегодня, благополучно забыв о нем, из - за текущих задач, увидел пост юриста, хорошего юриста о том, что зачем же состоять в сообществе адвокатов, если оно не вступается за своих членов? Вопрос очень хороший. И особенно удручает, что при выражении данного мнения, да и по многим другим вопросам, приходится изворачиваться и “напускать туман” вместо прямого изложения мыслей.

Я думаю, ребятам с фото на фоне храма Василия Блаженного дали реальный срок, не из-за оскорбления чувств - очевидно состава там разглядеть сложновато, а только за счёт надписи на куртке на спине у девушки, которая оскорбила чувства органов - внутренних. Ещё интересный факт, что с момента обнародования снимка и до приговора суда, прошёл месяц. Можно ли законно и обоснованно провести весь комплекс мероприятий предусмотренных УПК, большой вопрос.