Андрей Иванов

Давным-давно, когда дедушка был маленьким мальчиком, а бабушка и вовсе под стол ходила, жили-были старик со старухой. Старик жил тут, поблизости, а старуха далеко, в тридевятом царстве, по ту сторону моря-окияна, и звали старика СССР, а старуху Америкой.    Было у старика много денег и ядерных боеголовок, а у старухи еще больше, и очень они друг друга не любили, - ввиду того, что были уже старые и некрасивые, - постоянно бранились и ссорились. Но получалось у них не очень хорошо, потому что через море-окиян друг дружку плохо слышно, а видно так еще хуже.     В те времена, как, впрочем, и сейчас, высоко-высоко в небе по ночам светила Луна, причем одновременно старику и старухе...

Почему человек разумен, а таракан - нет? Ну ладно, не таракан, а, скажем, слон, мозг которого не в пример больше. Ответа нет. Между тем сам факт того, что мы разумны, свидетельствует о наличии глубоко внутри нас, в подсознательном отделе ректального мозга ментального отпечатка произошедшей когда-то перестройки. Все мы знаем, только пока что не можем это знание протащить в более поздние мозговые наслоения эволюции.    Знание это проявляется ежедневно, ежечасно в нашем поведении, культуре, быту, образе жизни, да где угодно. В том числе, вернее, в первую очередь, в интуитивно понятном мировоззрении,...

История эта рассказана была за чашкой чая матерым зубром-авиаконструктором узкому кругу неведомых нам творцов космонавтики. За давностию лет совершенно секретные сведения потеряли былую актуальность, а очевидная правдивость повествования неожиданно приобрела окраску иной полярности, что и дало нам моральное право на данную публикацию.  - Щенки вы, ребята, в науке и технике. Слово "надо" вам пустой звук, карманы только дырявые умеете выворачивать, да слезу пускать. Не верите в человека, формулы и доллары глаза застят. А мы то, бывало..."Буран" хоть взять...Ведь как надо было! И дни, и ночи работали, жен побоку, на кульманах спали, на рейсшинах носки сушили...

... Как же я устал слышать это слово - "энергия"! "Чистая энергия" - браво, браво. Полцарства тому, кто объяснит, что такое чистая энергия. Нет никого. Тогда я сам. Энергия - это, вообще-то, некая способность выполнить некую работу. Если поднапрячься, можно вспомнить, что работа - произведение силы на перемещение. Иными словами, энергия - нечто, имеющееся у тела, позволяющее этому телу переместить другое тело на какое-нибудь расстояние. А что может иметься у тела? Только движение. Движение одного тела передаётся передвигаемому телу. Таким образом, всякое движение и есть энергия. "Чистой" энергии не бывает, как и "чистого" движения...

В цикле "Линия грёз" известный психиатр С. В. Лукьяненко, без дураков являющийся сегодня одним из лучших российских фантастов, описывает технологию личного бессмертия человека. Называется технология "а-Тан", причём название в данном контексте нас совершенно не интересует. Как и несомненный литературные прелести автора.   Технология заключается в следующем. У клиента волшебным образом постоянно скачивают личную память, а когда он вдруг умирает, создают точную молекулярную копию тела с записанным куда надо сохранённым бэкапом.   Кргда же воссозданный таким образом организм восстает из небытия, он, само собой, тут же признается, что жизнь хороша, его никто не обманул и деньги потрачены не зря...

Сегодня пятница, самое время разобраться, что оно, собственно, такое - время.  Чего только нет на эту тему в интернете! Все решительно, кроме понимания сути проблемы.  Подавляющее большинство граждан считают, что и говорить не о чем, ясно и так.  Подавляющее большинство оставшегося меньшинства наделяет время всякими волшебными свойствами вроде "замедления", "ускорения", "длительности" и тому подобными качествами, якобы присущими означенному явлению.  Начнём с того, что замедляться или ускоряться может лишь некий материальный предмет. К абстрактному "времени" эти глаголы прилагаться никак не могут...

Сразу предупреждаю, то, что появится ниже - ни в малой мере никакой не сарказм. Лишь факты, достойные удивления.   В интернете, как правило, все примерно одинаковы. Встретить человека, чей интеллект значительно, именно значительно превосходит твой собственный, практически невозможно. Однако теперь, оглядываясь на череду пережитых лет, понемногу начинаю сомневаться.   Все мы имеем обыкновение размышлять о самых разных вещах и составлять по итогам собственные суждения. Зачастую весьма отличные от общепринятых. Настолько отличные, что, пожалуй, мы и не рискнем произносить их вслух. Представьте...

Что ни говорите, а правильно вести себя на сетевых ресурсах мы не умеем. Дело тут не в недостатке образования, как вы, быть может, подумали. Нет. Дело в том, что не все пока отчетливо представляют, что оно такое, самоё интернет.   Подавляющее большинство простодушно считает, что все пользователи без исключения - такие же люди, как, например, вы или я. Позвольте вас разочаровать, подавляющее большинство. Далеко не все.   Представьте себя на месте каких-нибудь сириусян, межзвёздных скитальцев, изможденных чудовищным космическим перелетом. Где они могут отдохнуть душой за приятной беседой с братом по разуму, а ещё лучше с сестрой? Конечно, здесь, в интернете...

В прочитанной давным-давно повести - теперь уже не помню ни автора, ни названия - упоминался главный признак, по которому можно отличить разумное существо от всех прочих. Таким признаком провозглашалось наличие религиозных верований. Детская книжка благополучно забылась, но вывод, простой и удивительный, врезался в память навсегда. Действительно, где бы ни жила разумная особь, от Африки до Чукотки, первое, что она делала, осознав факт собственного существования - тут же находила объект религиозного поклонения. История не знает примеров наций, народностей либо племён, где в той или иной мере не культивировалась бы вера в богов...

Совершенно случайно, как обычно, натолкнулся в телефоне на спор об Истине. Что есть Истина? А также абсолютна она или относительна? Достижима или нет? В ту же минуту я задумался и вспомнил все.    Давным-давно, в классе примерно девятом, меня привели к директору школы по какому-то житейскому поводу, сейчас неважному. В ходе дискуссии мы незаметно углубились в гносеологические проблемы, касающиеся, главным образом, пределов познания школьных программ. Я упирал на принципиальную невозможность успешного постижения догматов науки, приводил в пример Галилея, Джордано Бруно а также Коперника, в отличие от нас рисковавших самоей жизнью в процессе утверждении Истины...

Все мы хорошо знаем, что число "три" обладает некими волшебными свойствами, поскольку где только его нет, везде есть. Сказки, поговорки, легенды мифы и конфессии самого различного толка. Но вот почему с чудесным числительным произошла такая оказия, знают далеко не все.   Если кто желает, может погуглить - вылезет не один десяток причин, почему мы считаем тройку особенным, священным числом. Например, триада "прошлое-настоящее-будущее" . Красиво. Или "начало-середина-конец" . Очаровательно. И так далее! Один философ, забыл фамилию, даже утверждал, что оное число было вообще первым числом, которое познал первобытный математик, задумчиво почесывая собственные гениталии...

После рассказа о квадратном корне меня, естественно, многие спрашивают про квадратный трехчлен. Для тех, кто не успел прочитать предыдущие посты, поясняю - речь идёт о трех совершенно квадратных пирамидах поблизости от египетского города Гизы, названных почему-то пирамидами Хеопса, Хефрена и Микерина.  Беда в том, что до сих пор нет единого мнения, кто же их построил. Но у меня-то оно есть. Пирамиды воздвигли, само собой, инопланетяне, нерукотворно причём. Ну, вы поняли. Уж больно они квадратные, ни в чем не похожие на человеческие произведения того же типа. Место там глухое, тихое...