ЦИФРОВОЕ ПОВЕДЕНИЕ

Проактивный ИИ Сэм Альтман анонсировал старт стадии проактивного ИИ - систем, которые работают постоянно и совершают действия вместо пользователя, даже не дожидаясь вопроса. Новые системы будут жить в фоновом режиме, следить за действиями пользователей и сами решать, что и когда нужно пользователям. Альтман формулирует главную причину этого сдвига: "Пользователи не умеют задавать хорошие вопросы, и им лень учиться. Если вы, люди, не хотите напрягаться, технология сама обойдётся без вас. Если люди не будут учиться использовать ИИ, мы просто автоматизируем всё вокруг них". 🔻Давай поразмышляем Сейчас мы боремся с тем, что внимание перехватывают алгоритмы. А что будет, когда тебя перестанут ждать? Исчезнет даже иллюзия контроля. Если ты не сможешь отключить систему, которая сама решает за тебя, ты превращаешься в балласт. Твоя свобода воли атрофируется за ненадобностью. Альтман прямо говорит, что пользователям "слишком тяжело" формулировать запросы, и даёт решение - убрать их из процесса целиком. Этот сценарий уже совсем не похож на футурологию - мы уже видели его контуры, когда Anthropic отказался от контрактов с Пентагоном и потерял миллиарды, категорически запретив использование своей модели для массовой внутренней слежки. Это был тест на этику, который Anthropic провалил с точки зрения выгоды, но прошёл с точки зрения принципов. Альтман настаивает, что проактивный ИИ - это инструмент, но в альтмановской парадигме проактивности грань между инструментом и архитектором окончательно стирается. #тревожность #ИИ #киберпсихология

Каратель плагиата Преподавателя театрального искусства Нила Хеберта настолько задолбало использование ИИ, что он ввёл жёсткое правило: заметил нейронку в работе - ставит незачёт и отправляет на пересдачу. Причём Хеберт вообще не шутит - он даже окрестил себя “карателем плагиата“. Пришёл он к этому не потому, что душнила, а потому, что большая часть студентов при письменном обзоре пьесы написала по факту одно и то же с типичными ИИ-фразами. Для усложнения он решил давать студентам настолько редкие пьесы, что сетки начинают тупить и придумывать несуществующих героев и сюжет. #киберпсихология #ИИ

Деды доковыляли до ИИшек Гендир Box диагностировал новую эпидемию: ИИ-психоз поразил топ-менеджмент. CEOшники, которые ещё вчера не отличали GPT от GTD, сегодня утопают в прототипах нейросетей, гонятся за ИИ-трендами, увольняют целые отделы и грезят о триллиардах. Проблема в том, что их "открытия" - это демо-версия выдающихся перспектив: красивая презентация, где ИИ сам генерирует отчёты и стратегии, и делает компанию лидером рынка. Они ещё не сталкивались с сотнями этапов ручной проверки, тоннами багов и бесконечными циклами "а теперь поправь вот это" и "какого хера ты мне тулишь эту дичь, мудила ты цифровая?". 🔻Они просто доковыляли до ИИшек В результате массовые увольнения, внедрение сырых ИИ-решений, потеря качества, выгорание оставшихся сотрудников, которые вынуждены перепроверять каждый чих нейросети. Ведь CEOшники тоже люди и страдают той же болезнью, что и обычный пользователь, листающий ленту, - переоценкой возможностей алгоритма и недооценкой человеческого фактора. Только в случае с начальством последствия измеряются не только выгоранием и испорченным настроением, а чреваты разрушенными судьбами и компаниями. #тревожность #импульсивность #киберпсихология

OpenAI платит полмиллиона за работу с проблемами, которых ещё нет OpenAI предлагает до $445,000 в год за то, чтобы думать о проблемах, которых пока не существует. Речь идет о рекурсивном самоулучшении - когда ИИ сможет автономно создавать и тренировать более совершенные свои копии, двигаясь к сингулярности. Задача не просто исследовать, а буквально предвосхищать угрозы, которые могут появиться, когда этот процесс выйдет из-под контроля. Ключевое требование к кандидату - он должен быть "tasteful and strategic". То есть OpenAI ищет не просто инженера, а стратега с чутьем, способного принимать решения о балансе безопасность/развитие в условиях полной неопределенности. Это чистой воды футуристическая задача: управлять рисками будущего, где нет ни стандартов, ни обратной связи от реальности, - специалисту придется решать не техническую проблему, а экзистенциальную. Сценарии этой работы могут быть похожи на научную фантастику. Интересно, как OpenAI собирается формализовать навык чуйки будущих угроз? #киберпсихология #ИИ