Галина Конышева

Однажды, в один из наших походов по допотопной Москве мы попали в масонскую церковь, в народе называется "Башня Меньшикова". Зашли во внутрь. И одна участница углядела в темном закутке странную икону. Там чья то "волосатая" рука держит книгу. Рука не человеческая. Такие находки встречаются неожиданно на наших маршрутах. ✅Скоро, 24 октября будет завершающий поход в этом сезоне. Маршруты выбирают себя сами. ✅Сейчас, на 24.10.26 на встречу попросилась Сретенка, переулки, дворы , Трубная и , конечно, Антон Павлович Чехов. У Чехова и его личной трагедии тоже есть свои тайны. Группа набирается. Стоимость участия 900 признаков рубля. Заявки присылайте сюда- пишу в личку. Я вТелеграмм t.me/...eva Прогулки по Допотопной Москве: t.me/...zfi imo  s.imoim.net/...vzq

Побывали на раскопках Танаиса, это под Таганрогом. Был портовый город прям на берегу Азовского моря! Море потом ушло на 30 км. Уж не знаю, что сподвигло: катастрофа экологическая или еще что. Побывала в музее и обнаружила там черепа с удлиненной коробкой. Мне служитель на автомате сказала, что это "искусственная деформация". Однако я никакой деформации не увидела. Получается, что люди( скифы) имели массу мозга больше, чем у современных людей??? Далее, город построен из забутованных стен. ( например, самое "древнее здание из забутованных стен в Выборге датируют 16 веком!, Такие стенки еще есть в Челябинске, Красноярске- там вообще тишина, а что и есть и те стеночки 1 века нашей эры У нас возник вопрос: откуда камни для строительства? Нам ответили, не моргнул глазом- привозили на лодках(!) Такое количество камней?? Город мощный был и есть и "древнегреческие" надписи или их еще здесь называют эллины. Датировки все- от1 до 3 века нашей эры! И чтоиеще удивило: тонкое стекло!, пробирочки, флакончики! А посуда, глиняная, есть простая, есть лакированная, очень красивый кувшин, с узорами, об,ем примерно на 10 литров. То есть, все находки, как и стены говорят о развитой цивилизации!. И самая большая тайна, почему погиб город и люди. Прчему и как это все оказалось под грязевыми слоями. Обнаружен город случайно(??) аккурат перед Крымской войной!. Там очень хорошо покопался Уваров, историк, археолог, сын иезуита Уварова. Короче, наснимала много, купила дорогущию книгу по раскопкам, буду изучать и сделаю фильм. #танаис #скифия #византия Подписывайтесь на мой телеграммканал: t.me/...eva

Я опорочила или не опорочила? На ютуб получила такой комментарий, что я опорочила сподвижника Кузнецова Николая Струтинского. И что я " невсебе". Что есть книга Лукина и Гладышева и там, дескать, все ясно и понятно". Называть вещи своими именами- это опорочить. Доказать вранье по поводу останков Кузнецова на Холме слава- это опорочить? А врать про чужие останки вместо Кузнецовских- это как? Да и комментатор сам перепутал источники, так как, соавторства Лукин- Гладышев не существует, а есть Лукин- Гладков. Однако для меня, даже такой комментарий является источником информации, о чем сам комментатор и не догадывается. Его ошибка в фамилии Гладков привела меня к статье некого Гладышева о Кузнецове, в которой есть интересные мысли. Вопрос "Кто в себе", а "Кто не в себе", как говорил товарищ Энштейн- все относительно. Смотря где находитья позиция наблюдателя и на чьей он стороне. Кому выгодно закрыть тему тайны гибели Николая Кузнецова? Не искать правды в поиске. Кому выгодно хрущевскую версию, ПитоВРАНовскую, что Кузнецов погиб в селе Боратин в хате Голубовича, выдавать за истину в последней инстанции? Значит, прикрыть настоящих виновников- предателей и убийц легендарного разведчика и его товарищей Яна Каминского и Ивана Белова. Так кому это выгодно? Только тем, кто на стороне убийц Кузнецова, исторически и психологически. А что же Николай Струтинский? В чем же он мною опорочен? Тем , что я поднимаю вопрос его участия в фальсификации информации о гибели Кузнецова и его группы? Я это доказываю на реальных источниках- официальных. ✅️Был ли Струтинский соратником Кузнецова? Конечно был, это также прописано в книгах свидетелей: Дмитрия Медведева и Николая Гнидюка. Однако, в тех же операциях участвовал еще один человек, Петр Дорофеев. И ни Медведев и последующие историки ни разу об этом человеке ничего не сказали. Вот почему? Забыли? ✅️Хорошо, что это выяснил его родной племянник Николай Дорофеев, который посвятил поиску всю свою жизнь и написал ценнейшую книгу " Тайны НКВД", в том числе и высветил настоящую судьбу Петра Дорофеева. Почему и Струтинский никогда не упоминал о Петре, хотя они были в одних операциях с Кузнецовым? А сознательное замалчивание является опорочиванием памяти Петра Дорофеева или нет? ✅️Итак, получается, что послевоенная жизнь Николая Струтинского, его тайные помыслы, настоящие, а не лакированные литературой и им самим, является не меньшей тайной, чем тайна гибели Николая Кузнецова, Яна Каминского и Ивана Белова. А именно, то, что Струтинский переехал жить в Талицу в 1991 году. От семьи, жены, детей. Уже в возрасте, 70 лет, пенсионер. Это момент развала Советского Союза. Поселился в городе Талица на ул Фрунзе, дом 19. Недалеко расположен музей Николая Кузнецова. Как пишется в одной местной статье, он передал музею часть своего архива, в том числе документы по поискам останков Кузнецова. Интересно бы взглянуть на эти документы, так как они нигде не фигурируют, не оцифрованы. ✅️Струтинский живет в Талице три года до 1994 и возвращается на Украину, уже, отдельную страну, с бурно нарождающейся, расползающейся бандеровщиной. Во время проживания в Талице, Струтинского навещал журналист Григорий Каёта, написал небольшую книжку, которую спонсировал музей Ельцина(!) Книжку Каёты я исследовала и разбирала в одной из серий. На этот момент у меня 24 серии "Тайны гибели Николая Кузнецова". И вот вопрос, что же заставило Николая Струтинского, в самый разгаз развала СССР, на старости лет уезжать с родной Украины и на три года, без семьи поселиться на родине Кузнецова? ✅️Да, в этот момент Струтинский активно занимался переносом памятника Кузнецову с Холма Славы на Родину, но был категорически против перезахоронения останков. Жизнь показала, что перенос памятника был абсолютно правильным делом. А вот останки? По логике, останки Николая Кузнецова тем более надо было перевезти на родину? Почему же Струтинский был против? Хотя сам перехал в Талицу? И конечно, эти вопросы задавали многие тогда еще живые сотрудники и КГБ местного и журналисты и простые люди. Но вопрос остался без ответа. Струтинский говорил, что нельзя забира