Поразмышляем

Может вы и не обращали внимания, но знаменитые в либеральных кругах ребята считают нашу страну помойкой. И хочу вам рассказать как это работает. Если мы возьмём любого знаменитого на ютубе человека, Вилсакома, Поперечного, Навального, Соболева. Мы увидим интересную картину. Все они создают негативный образ страны. Любые законы извращаются в негативном ключе. О нее, наши политики те еще сволочи, но лицемерие наших небожителей ютуба просто зашкаливает. Говоря о лицемерии, я вовсе не сгущаю краски. Давайте очертим вводную информацию Во-первых, любая крупная компания в россии будет работать с государством...

Все эти соловьёвы, киселёвы. Но мы почему-то упускаем тот факт, что видео на ютубе так же пронизаны пропагандой. Пропагандой прямо противоположной. Если с экранов тв нам говорят " У нас все просто отлично, мы лучшая держава, и наши правители делают все правильно". То с Ютуба нам говорят все обратное. В стране все плохо, и правители максимально тупые. Это напрягает. По моему мнению политические ролики должны быть лишены монетизации. Повторю основную мысль. Когда вы имея определенные взгляды на жизнь приходите на ютуб, он начнёт подбирать для вас видео целиком поддерживающие ваши взгляды. Это естественно, это не какой-то порочный механизм...

Давайте рассмотрим вопрос влияния денег на власть. И мы упираемся в разные государственные строи.  В демократии власть денег должна быть минимальна в идеальных условиях. Так бывает редко и будем брать за примеры известные государства.  Здесь рассмотрим США. Закон одинаково работает как для бедных, так и для богатых. Не рассматриваем саму судебную систему, а только первое срабатывание закона.  За убийство уголовное дело откроют и против бедного и против богатого. Так же популярность или власть не будут препятствием.  Низовая коррупция отсутствует в 90% случаев. Вы не сможете дать взятку гаишнику, вас за это не прав лишат...

В чем проблема цензуры?  Цензура родная сестра пропаганды. Они не могут существовать раздельно.  Опять строим два примера.  СМИ без цензуры. СМИ имеют доступ в любые места, кроме военных подразделений, и к любой информации.  Значит любой чиновник будет опасаться брать взятки или проводить преступные схемы. Они могут стать достоянием общественности что при наихудшем исходе будет приводить к митингам и попыткам свержения власти. Судебная система будет обязана следить за своими приговорами. Ведь не справедливые сроки так же могут приводить к резкой реакции со стороны населения. Человек обладающий властью не сможет скрыть информацию...

Почему не возможен комунизм?  Первая причина, это невозможность переходящего режима.  Логика проста. У вас есть допустим царский режим. Что бы перейти к демократическому режиму вам нужен переходящий, завязанный на лидерах мнений.  Царизм=>Перестройка=>Демократия  У коммунизма этот переходящий режим, это социализм. Он не жизнеспособен. Выглядит так Царизм=>Социализм=>Коммунизм Проблема в торговле с другими странами. При обычной конкуренции, социализм проигрывает в прогрессе технологии. Если суровые условия борьбы за клиента подразумевают прогресс технологии, то социализм ,как государственная монополия, не заинтересован в быстрой смене технологии...

Добрый день!  Сегодня поговорим о главной проблеме коммунизма. И так, мы решили построить страну с коммунистическим строем. Убираем частную собственность, изымаем деньги из оборота. И тут есть основная проблема. Деньги.  Собственно нам нужно понять, зачем нам нужны деньги.  Они выполняют функцию универсального измерителя. Допустим возврат в старо-общинный строй, где коммунизм можно сказать побеждает. У нас есть тушка барана. Но нам она не нужна, мы едим ее каждый день. Мы хотим картошки. И мы меняем 1 барана на мешок картошки. И тут вопрос а не прогадали ли мы? Что бы вырастить 1 мешок картошки нужно намного меньше усилий, чем вырастить 1 барашка...

Добрый день!  Всегда меня волновала ограниченность капитализма. И я не такой дурак что бы верить в коммунизм. Но ведь действительно есть проблемы.  Какие? Ну это постоянный рост капитала в 1 руках.  Для примера.  Есть у нас Билл Гейт. Удачливый бизнесмен и талантливый программист. Но в небольшой срок в историческом плане, он стал зарабатывать денег больше чем это нужно человеку.  У людей нет тормоза заработка, у них есть цель их заработать.  Это вполне понятное желание. Отбросив в сторону странные теории скажем так: «человек зарабатывает что бы получить статус вожака, и повысить свой авторитет»...