Сountrysize

Универсальное правило, которое позволит жить лучше Многолетний опыт убедил меня в том, что для улучшения качества жизни достаточно соблюдать всего одно несложное, но требующее систематического и беспрекословного выполнения правило: ВЫБИРАТЬ НЕ ТОТ ВАРИАНТ, КОТОРЫЙ ПРИНЕСЕТ СИЮМИНУТНЫЙ КОМФОРТ, А ЗАТЕМ СТАНЕТ НАОБОРОТ ХУЖЕ, А ТОТ, КОТОРЫЙ БУДЕТ РАБОТАТЬ НА ПЕРСПЕКТИВУ, ХОТЯ В ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ, ВОЗМОЖНО, БУДЕТ НЕ ТАК КОМФОРТНО. То есть каждый раз, находясь перед "трудным выбором", представлять ближайшее время прозрачным и смотреть через него чуть дальше, на то, что будет позже, если тот или иной выбор будет сделан. Один из простых примеров, где я планирую это правило применить - употребление лапши быстрого приготовления типа "Доширака". У меня нередко бывает желание её съесть, так как её легко приготовить, и на вкус вроде не плохо. Однако после её съедания у меня иногда бывает изжога и ощущение, что съел что-то не полезное для здоровья. И ведь она действительно относительно вредная. Исходя из правила выше я теперь должен буду не поддаваться на соблазн, а съесть, например, овсяную кашу, которая более полезна, но возможно, не такая вкусная, и готовится дольше. Это касается и ряда других часто употребляемых продуктовых вредностей (например, печений) и прочих жизненных ситуаций, когда есть выбор: "хорошо сейчас или хорошо потом". Исключение - праздники, но и то в меру. Особенно это касается одного из самых вредных продуктов - торта.

Как и мужчины, женщины бывают "от Бога" и "от дьявола" Вчера решил почитать про давно известную мне французскую певицу "Милен Фармер". Причиной послужило то, что я вспомнил, как она красиво пела в одной из своих песен, один из куплетов которой заканчивался на "number four", а название я её не помню. Вчера я на какое-то время вспомнил эту песню целиком. Так вот, я прочитал в Википедии, что Милен Фармер сама сочиняет для себя песни и даже (хоть не полностью) музыку для них, и уже не раз посещала Россию с концертами. Про таких людей обычно говорят "человек от Бога". Но есть и противоположный вариант женщин - люди от дьявола. В их числе злобная и истеричная врачиха-невропатолог из поликлиники г. Майкопа на ул. Жуковского, 18 (работала там в 2000-м году), которая сделала меня пожизненным невротиком, и наверняка не только меня. Такие люди, напротив, наносят человечеству вред, и их можно только ненавидеть и проклинать. К сожалению, просто на глаз определить их невозможно, пока судьба не сведет... ... На фото Милен Фармер сразу видно, что это творческая личность.

Уменьшение потребления пищи позволит замедлить глобальное потепление Как известно, сельское хозяйство и производство продуктов питания влияют на выбросы различных парниковых газов. В случае к коровами и рисом это метан, в случае с растительными продуктами - закись азота от удобрений, а в случае с приготовленными продуктами (например, хлебом) - углекислый газ от сжигания ископаемого топлива. Дополнительный негативный эффект связан с производством упаковки. В ряде продуктов (например, в йогуртах) на неё может приходиться львиная доля выбросов. Плюс, это ещё и потенциальный микропластик. Получается, что чем меньше мы едим, тем меньше влияем на нагрев атмосферы. Самая экологичная в плане выбросов еда - это рыба и морепродукты. Либо растительные продукты с ферм, где не используют удобрения. Правда, приготовление всё равно не обойдется без сжигания топлива. Но если в доме установлена электроплита, работающая от солнечных батарей на крыше, то тогда вообще будет практически без выбросов. Таким образом, снижение потребления калорий (в разумных пределах) полезно не только для телесного здоровья и похудения, но и для здоровья атмосферы!

Какие проблемы я бы решил при частичной или полной кастрации Оказалось, что список плюсов у кастрации достаточно велик: 1. Защита от рака предстательной железы (для некурящих мужчин это самая частая форма рака). 2. Прекращение или замедление ненужного большинству мужчин постоянного образования спермы в организме. 3. Снижение потребности в пище и кислороде. 4. Повышение иммунитета. 5. Замедление скорости роста волос на лице и теле. 6. Уменьшение задержки натрия в организме, количества эритроцитов и риска облысения, а также другие положительные с моей точки зрения вещи. Лучшим вариантом я считаю частичную кастрацию, так как она исключит возможные небольшие минусы от полного отсутствия в организме тестостерона. К сожалению, сейчас не то, что препараты, а даже продукты из сои, которая, как я читал, полезнее молочных продуктов и снижает холестерин и тестостерон, практически не продаются (в моем городе точно), а заказывать их через интернет слишком дорого (у меня и близко нет необходимых заработков), да и накладно было бы.

Нашёл новое подтверждение того, что мир - это результат работы программы Как известно, опыт Майкельсона-Морли не показал больших различий в скорости света из-за движения Земли в космическом пространстве, тогда как многие другие эксперименты, проведенных после него, показали небольшое, но достоверное изменение скорости света, на порядок меньшее по величине, чем то, которое следовало бы ожидать. Наконец, опыт Майкельсона-Гейля-Пирсона показал изменение скорости света под влиянием движения Земли в полном объёме. Никаких внятных объяснений по поводу данного парадокса учеными сделано не было. Хотя в Википедии написано, что теория относительности, якобы, всё объясняет, но данное там объяснение выглядит совсем не убедительно и явно притянуто за уши. Более реалистичная гипотеза - работа программы мироздания, которая вполне может приводить к различным странным результатам. К их числу относится корпускулярно-волновой дуализм и вроде как наблюдаемые эффекты Специальной теории относительности (именно сам факт подобных явлений, количественно там только с притягиванием за уши можно подогнать под СТО). Иначе говоря, теория относительности - это просто теория Эйнштейна, а мир, как известно, не может управляться созданной конкретным человеком (даже очень умным) синтетической теорией (не имеющей к тому же физического смысла), но может управляться некой программой мироздания, наподобие Матрицы или иного вида, а также элементарными физическими вещами, такими, как передача импульса, эффект инерции, расширение нагретых тел и т. д.. Ссылки по теме: ru.wikipedia.org/...%b0 cyberleninka.ru/...tov

Единственный серьёзный аргумент против Матрицы и программы мироздания У гипотезы программного мироустройства есть множество серьёзных подтверждений, но есть одно существенное противоречие - это несовершенство человеческого организма. Неясно, зачем в программе создавать тотальную зависимость человека от кислорода, сна, пищи и прочих вещей. Если только это какой-нибудь эксперимент, либо отбывание наказания (но тогда логичным было бы знать, за что именно наказывают), либо программа действует из принципа: материя первична, организмы вторичны. В целом же подобные зависимости и прочие несовершенства Homo Sapiens больше подходят для гипотезы случайной эволюции, чем для гипотезы Матрицы или программы мироздания. Либо для варианта мироустройства с наличием программы "Чтоб жизнь медом не казалась", которая подтверждается и другими вещами, а потому лично я считаю её наиболее вероятной. Гипотеза создателей-инопланетян отвергается с вероятностью почти 100 процентов, так как, даже если они и есть на расстоянии до 100 св. лет, им не было бы смысла создавать такие сложные вещи, как целенаправленная эволюция на удаленных планетах, к тому же это невозможно сделать физически. Разумеется, они предпочли бы прямую колонизацию планет, подобно тому, как люди планируют сделать на Марсе. Подробнее о минусах организма Homo Sapiens я написал здесь: dzen.ru/...ehe