Язычник

И снова странный вопрос в са́мом заголовке. Как это краткие прилагательные могут быть некраткими? Он был добр. Погода очень хороша! Обычные краткие прилагательные. А что, если я скажу, что они появились первыми и именно они были обычными, в плане, характеризовали предмет, как современные полные? В общем, всё раньше было иначе. Сейчас расскажу! Давайте проведём эксперимент: скажите "Мы с другом дошли до зелена леса и пошли к глубоку озеру". Суть эксперимента в том, удивили ли вас подчёркнутые формы...

Нет-нет, это не какая-нибудь лекция по тайм-менеджменту, где будет говориться о том, как всё успевать и нигде не опаздывать. Это просто пару слов о том, почему мы говорим времЕНи, а не времи или как-то ещё. Вы, конечно, знаете, что раньше наш алфавит (то бишь древнерусский) был намного обширнее современного и содержал буквы, которые отражают какие-то специфические звуки древних славян. Одной из таких букв был юс малый - ѧ - звучал он как носовой а (такой гнусавый звук типа как в английском слове sung)...

Ого, какая погода! Как вы прочитали первое слово этого предложения, точнее, какой звук произнесли на месте буквы Г? Тут, в целом, два варианта: либо чистый Г, либо звук, средний между Г и Х (как в слове Бог) - он называется Г фрикативный и обозначается как Ɣ - гамма. Хорошо, а что насчёт "Такого хорошего дня я не видел"? Тут сколько вариантов? Читатель скажет: "Да ты что, конечно только один - со звуком В!" Это, конечно, всё понятно, но не вызывает ли у вас такое расхождение (не)большой диссонанс?...

Шучу, шучу, это одно и то же, правда, второго слова, наверное, не существует. В любом случае, всем в школе рассказывали про исторические чередования ОЛО//ЛА, ОРО//РА, а, может, и ещё про какие-нибудь. Так вот, по-серьёзному в таких парах слова с РА (типа врата, обратиться), называются словами с неполногласным сочетанием, а слова с ОРО (ворота, оборотиться), соответственно, с полногласными. Вам когда-нибудь было интересно узнать, откуда такие пары берутся? Сейчас разберёмся! Всё началось с далёкого времени, когда у славян был ещё только устный (это важно!) праславянский язык...

Все мы знаем выражение "от А до Я". Так что же это - ошибка в заголовке? Не-а, ведь сегодня мы с вами поговорим об истории русского алфавита. Давайте сделаем интересно и попробуем думать так, как думали те, кто приложил свою руку к этой истории. 863. Кирилл: хмм, надо перевести греческие тексты для славян. Но у них нет своего алфавита… может, через греческий или латынь? Нет, у славян слишком много звуков, которые не передать этими азбуками… А давай я придумаю для ребят свою! Вот примерно так (ну почти) появилась глаголица – первый славянский алфавит...

Немного странный вопрос, правда? Прямо так и хочется выкрикнуть: "Конечно все, это же русский язык!" Не-е-ет, совсем нет. Я имею в виду заимствования - те слова, которые пришли в русский из других языков - это и море англицизмов, настигшее наш язык в последнее, наверное, столетие, и вошедшие в язык при Петре немецкие или голландские слова, и заимствованные ещё раньше тюркизмы. И всё-таки, сколько слов русских? Вообще, следует понимать, что даже исконные для нашего языка слова не все появились одновременно - это непосредственно связано с его историей...

Напишите-ка следующие слова без мягкого знака: дочь, наотмашь. Выходит так: доч, наотмаш. Режет глаз? Уверен, что да. А теперь давайте так: ключ, замуж - ну что, ужас? Нет?? Давайте разбираться, почему! Конечно, всё дело в привычке - мы как носители языка твёрдо знаем, где Ь нужен, а где нет. Можно сказать, условность. Это - традиционный принцип орфографии, простыми словами, когда никто не знает, почему надо писать так, а не иначе, но все пишут. Однако я вас обманул, найдёте, где? Кто-то всё-таки знает, почему мы все пишем определённым не всегда понятным образом...