ManYacK

Мой подход радикально прост: Частицы — это экстремальные пики интерференции волн в фундаментальном поле, а их свойства (масса, заряд) определяются геометрией этих пиков. Никакой "лишней" физики — только комбинация известных параметров (c, ℓP​, ℏ) и волновая механика. А. Энергия = Материя = Волна Б. Происхождение кварков и электронов В. Атомы как "узлы" волн Массы не вводятся "вручную", а вычисляются из параметров волн: Формула для массы пика Все частицы Стандартной модели (электроны, кварки, бозоны)...

Нападение Японии на Перл-Харбор 7 декабря 1941 года стало поворотным моментом во Второй мировой войне, втянувшим США в конфликт. Японское руководство понимало, что война с США будет сложной, но рассчитывало на быструю победу. Они надеялись, что внезапное уничтожение Тихоокеанского флота США в Перл-Харборе даст им временное преимущество, позволив захватить ключевые территории до того, как США смогут восстановить свои силы. Однако с точки зрения стратегии и здравого смысла это был крайне опрометчивый шаг...

Размышление не тему, как образовалась Вселенная и почему она расширяется. В начале было ... поле! Да не простое поле - электромагнитное. И не было ничего, что могло потревожить это поле - подобно чистому неразмеченному жесткому диску оно являло собой. Поле то - электромагнитное, было все состоящее из ряби энергетической. Сие взаимодействие было столь мало по состоянию своему, что не превышало планковское расстояние в своей флуктуации. А значит не было в это поле ни расстояния, ни времени. Ибо на таких пределах не определено время для его преодоления...

Предлагаю поискать пришельцев. Нет, не инопланетян - их пусть Агент Малдер ищет. Давайте займемся поиском пришельцев из будущего. Если допустить, что в какой-то момент Машина Времени возможна, и гости из будущего посещали своих предков, и даже взаимодействовали с ними, то они неминуемо должны были оставить следы. Вот их можно попробовать найти в интерпретации концепции Машины Времени. Дальнейшие рассуждения основаны на допущении, принципиальной возможности путешествий во времени. Взаимодействуя со своими смартфонами, мы совершаем определенные действия, некоторые кажутся очень знакомыми...

Часто-ли вам встречаются брошенные во дворах автомобили? Видимо людям не нужны эти машины. И наверняка хотелось такой, с виду вполне приличный автомобильчик забрать себе? Но нельзя, да. Это называется "Кража" и карается по всей строгости закона. Или можно? Если во дворе появляется незнакомый автомобиль, и долгое время стоит, то скорее всего его кто-то потерял... или бросил... Можно (и даже нужно) сообщить в полицию о таком подозрительном автомобиле - пусть найдут владельца и не захламляют двор.....

Покорение космоса, колонизация других миров, заселение планет солнечной системы мечта фантастов и человечества. Предлагаю порассуждать о перспектива космической экспансии. Когда заходит разговор о колонизации ближайших планет, почему-то сразу рассуждают о Марсе, вот предлагаю с него и начать. Главный, и пожалуй, единственный недостаток Марса - отсутствие собственного магнитного поля. Раньше - порядка четырех с половиной миллиардов лет назад, Марс был преуспевающей планетой атмосферой, водой, и серьезными перспективами развития жизни...

Зачастую, сторонники лунного заговора так описывают технологию съемок лунных материалов: Создали имитацию лунного пейзажа, нарисовали декорации с лунными холмами, и на этом фоне фотографировались! Для начала хочется уточнить, что на момент лунной программы, не было достаточно подробных карт лунной поверхности. Сами конспирологии утверждают, что к Луне ничего не летало, или только автоматические станции. Автоматические станции не могли передать подробную карту лунной поверхности - назад они не возвращались, а качество телевизионной картинки очень низкое для подробной картографии...

Многие скептики высадки на Луну, приводят видеоролик с упавшим Чарли Дюком, как неопровержимый факт подделки всей Лунной программы NASA. Что-же, давайте разбираться. Главной уликой в качестве доказательства подделки скептики приводят тот факт, что человек, в тяжелом скафандре делает горизонтальную стойку на руках, подпрыгивает в таком положении и даже встает на ноги. Казалось-бы, невозможно и астронавт был подвешен на тросе, для имитации лунной гравитации. И именно за этот трос его и подняли на ноги...

Сторонники лунного заговора и разоблачители NASA уверены, что при гравитации 1/6 от земной, и астронавты должны прыгать в 6 раз выше. Давайте разбираться. Доводы скептиков типа: Спортсмены на земле берут планку 2 метра - почему у NASA нет роликов, где астронавты прыгают на 12 метров? Даже не стоит рассматривать как по очевидным причинам: прыгая на земле спортсмены переносят центр-тяжести тела всего на метр используя специфическую технику прыжка, не беспокоясь о безопасном приземлении и не имея веса скафандра за плечами...

Разоблачители NASA и скептики высадки на Луне часто ссылаются не такой интересный факт, как кусок Луны - лунный камень, подаренный министру Голландии оказавшийся куском древесного угля. Предлагаю со всех сторон рассмотреть эту ситуацию, чтобы в ней разобраться. Версия скептиков: Американцы не были на Луне. У них нет образцов лунной породы. Поэтому они просто куски земных пород набрали для подарков, а для исследований рассылают образцы Луны, которые им в свое время передал СССР со своего Лунохода...