Найти в Дзене
Об изменении Постоянной тонкой структуры с точки зрения ФИР После выхода ролика об эволюции Вселенной мне предложили рассмотреть вопрос об изменении ПТС со временем. И я уже собрался было записать ролик, но поняв, что показывать там практически нечего, остановился. Вопрос этот имеет более философский характер, чем физический. В пределах объёма, где есть возможность сравнивать физические величины и где находится наблюдатель (в его системе отсчёта) все константы остаются константами. И для наблюдателя не имеет значения, в какой системе отсчёта он находится. Именно на этой основе в ФИР получена формула для изменения скорости света в гравитационном поле. Для наблюдателя в этом поле скорость света постоянна. При этом в этом же гравитационном поле изменяются размеры объектов, метрика пространства, но для наблюдателя находящегося в этом гравитационном поле ничего не меняется. Он может заметить внешние изменения вне его системы отсчёта (лаборатории). Как и мы можем заметить эффекты в далёком космосе, которые можно объяснить изменением скорости света. Но наблюдатель в своей системе отсчёта не может взвесит гирю, которая находится в другой системе отсчёта и недоступна ему для прямого эксперимента. Это касается и констант. Нельзя сравнивать константу в несвязанных процессах. Эволюция приводит к условному сравнению величин, разделённых интервалом времени, на основе каких-то наблюдаемых эффектов. Мы не можем сравнивать значение констант вчера и завтра. Все значения мы получаем исключительно сегодня. И в каждое сегодня эти значения для нас совпадают. Любое предположение должно проверяться наблюдением и экспериментом. Изменение скорости света можно подтвердить в рамках ФИР красным смещением и то, если нет других причин для изменения красного смещения. Но увеличение скорости света в эволюции рассматривается как условное, хотя и подтверждаемое. Мы не можем сравнивать скорость света вчера и скорость света сегодня. Даже саму скорость света мы практически принимаем равной единице. Так же в любой период жизни Вселенной для наблюдателя она равна единице. Можно видеть красное смещение. Но для анализа законов природы необходимо переноситься туда, где эти законы существуют. Отсюда делаем вывод, что все константы всегда будут измеряться с одинаковым результатом. В ФИР формула темпа эволюции работает только в прошлое и только от настоящего момента. Если мы попытаемся зафиксировать за некоторым годом значения постоянных и запишем их с пометкой номера года, то через несколько лет наша пометка не будет иметь никакой достоверности. Под записанным номером будет другой год. А значения констант для нас останутся теми же. Чтобы узнать, изменяется ли ПТС со временем, нам необходимо проводить измерения находясь в разных интервалах времени сразу. Но уже то, что в ФИР время идёт одинаково во всех участках вселенной не позволяет нам этого сделать. Те же измерения, которые мы можем проводить, определять спектры излучений в далёком космосе, мы тоже проводим сейчас. И сейчас эффекты которые, как мы предполагаем, могли бы указать на изменение величины констант не наблюдаются. Вопрос об изменении констант в процессе эволюции вселенной скорее философский. Нет у нас реальной возможности определить это изменение. С момента, когда может существовать наблюдатель и до момента, когда он ещё существует, для него законы природы будут одинаковыми. В более широких пределах можно только фантазировать.
6 месяцев назад
Траектория распространения света
«Вот, двигаясь по световому лучу Без помощи, но при посредстве, Я к Тау Кита этой самой лечу, Чтоб с ей разобраться на месте». Владимир Высоцкий 1966г. В интернете и в печатных изданиях есть множество попыток вычислить траекторию луча света. Но везде приблизительно вычисляется угол отклонения луча Солнцем или другими объектами Вселенной. До сих пор не было вывода формулы, которая описала бы траекторию луча света проходящего мимо массивного объекта. Исправим эту ситуацию. Не будем привлекать теорию гравитации Эйнштейна...
7 месяцев назад
Первичные материи Вселенной в ФИР
В ФИР (Физика Иного Разума) определены четыре первичные материи. В качестве базового понятия применяется линейная плотность материи. Не всегда можно достоверно определить количество материи. В океане вода, мы можем знать плотность этой воды в разных местах океана. Аналогично с атмосферой. Мы можем определить плотность воздуха в разных местах земли. Эти аналогии только для понимания сути. Реально первичные материи не имеют какой-либо структуры. По законам логики первичные понятия принимаются, но не определяются...
8 месяцев назад
Альтернативная физика и её задачи
Существует много альтернативных основной науке гипотез. Каждая из них рассматривает природу с некоторой собственной точки зрения. Но все они опираются на тот же человеческий бытовой опыт, что и официальная наука. Чем же Физику Иного Разума не устраивает этот опыт? Это же в конце концов опыт, а не гипотеза. А не устраивает ФИР отсутствие нормальной логики как в официальной науке, так и в альтернативных гипотезах. В чём же видится нарушение логики? Начнём с того, что ни в одной гипотезе нет определений для основополагающих терминов...
8 месяцев назад
Сколько лет Вселенной?
Применяемые в этой статье понятия определены в Физике много разума. В ней непривычная точка зрения на мир. Но все вычисления связанные с реальными экспериментами и наблюдениями дают соответствующие практике результаты. Желающие ознакомиться с этой физикой могут это сделать, набрав в поисковике «физика иного разума». Это не спор с Эйнштейном. Это другой взгляд. Когда-то всё началось. Наверное, мы не узнаем о процессах происходивших тогда, но всё с чего-то началось. С малых протяжённостей и с малых скоростей...
10 месяцев назад
Вращение большой полуоси эллиптической орбиты для идеальной орбитальной системы двух тел. Вычисление в Excel.
Примем, что масса орбитального тела мала по сравнению с центральным телом. На просторах интернета можно найти очень умные статьи на эту тему. Но нет ни одной статьи, где приводилась бы пусть не очень точная, но формула, а не рассказ про программы, в которых можно работать с четырёхмерным пространством в тензорном исчислении. Точнее, есть одна формула, которую выводил ещё Эйнштейн, как приблизительное решение для своей формулы движения в континууме. Вот эта формула. Предполагается, что по этой формуле...
1 год назад
Как рождалась и умрёт Вселенная
Это выводы из логичной физики. Когда из «НИЧТО» начали возникать пары составляющих материю элементов (они возникают и до сих пор, но медленно), и которых в данной гипотезе всего шесть (подобно шести кваркам), они стали случайным образом объединяться в группы. Часть из этих групп оказывалась стабильной, часть снова распадалась и снова становилась материалом для новых групп. Наиболее стабильными оказались электроны и протоны. К группам из электронов и протонов начали присоединяться нейтроны, которые вне этих групп были нестабильны...
1 год назад
Информация, откуда она, существует ли информация самостоятельно?
В наш век цифровые технологии распространяются всё активнее. Искусственный интеллект, системы связи, системы обработки информации. Но разве можно изучить свойства воды глядя на реки и океаны? Чтобы понять закон всемирного тяготения, необходимо только два тела. Большее число тел приведёт к сложной математике, но не поможет понять закон. Так и с информацией. В современной работающей информатике есть только два элемента. Это 0 и 1 или Thrue и False, или другие два символа. Это только символы, которыми может быть записана осмысленная информация...
1 год назад
Энергию на хлеб не намажешь
В человеческом обществе чтобы что-то произвести необходимо затратить труд. В мире физики это работа. Мы не привыкли использовать правильные термины и понятия. Не всегда просто удаётся объяснить смысл термина «действие», если не задуматься над его логикой. А действие это процесс выполнения работы. Говоря о кванте действия следует понимать, что в микромире работа может выполняться только порционно. В макромире все процессы основаны на выполнении некоторых действий. Действие это выполнение работы на протяжении времени...
1 год назад
Квантовая запутанность и параллельная реальность
Предыдущая публикация О квантовой запутанности говорят много. Но все популярные объяснения пронизаны неким колдовством. То наличие наблюдателя не вмешивающегося в эксперименты влияет на них, то вселенных много, а мы каким-то образом замечаем эти частицы в одной из них. Ну, одна из них это просто наша Вселенная, и о других говорить не имеет смысла, если вы не фокусник. С точки зрения логичной физики или физики МЕДИОСО особых загадок в этом явлении нет. Структура материи содержит компактные и облачные компоненты гравитационного и электрического грапа...
1 год назад
Электродинамика
Прошлая статья В прошлых статьях разговор был в основном о механике и гравитации. Теперь поговорим об электричестве. Но чтобы разговор был предметным необходимо рассмотреть суть материи в логичной физике. Один из принципов логичной физики: Полная энергия Вселенной равна нулю. Такое представление о вселенной не только в логичной физике, есть здесь и здесь, например. Разные гипотезы объясняют такое представление разными способами. В логичной физике вещественный объект состоит из компактной и облачной части...
1 год назад
Системы отсчёта и «аномальный» сдвиг перигелия планет
Предыдущая статья Вам известно хотя бы об одном вещественном объекте во Вселенной, который перемещается по ней по прямолинейной траектории? Таких объектов до сих пор не обнаружено. Прямолинейное движение это только частный случай орбитального, когда радиус орбиты велик, а период обращения многократно больше периода наблюдения. Вы просто не можете определить параметры орбиты. Движение объектов во Вселенной всегда происходит по орбитам или их частям. В последнем случае траектория описывается сложной кривой (например, траектории космических аппаратов отправленных за пределы Солнечной Системы)...
1 год назад