ПРАВДА НАРОДА

Минпромторг России опубликовал проект приказа о технологическом сборе, который будет взиматься с продаж электроники. После введения нового платежа часть потребительской техники, включая смартфоны и ноутбуки, может вырасти в цене. Разбираемся, насколько сильно, какие устройства затронет сбор и кто именно будет его оплачивать.В первую волну категорий электроники, которую планируют облагать технологическим сбором, вошли:Размер сбора варьируется в зависимости от того, есть ли модель в государственной системе мониторинга оборота товаров. Она же известна как «Честный знак». Если устройство промаркировано, сбор уменьшается на 33% от базовой ставки. Если нет, то увеличивается на тот же процент. Сумма не зависит от стоимости товара. Поэтому для условного смартфона за 20 тысяч и гаджета за 100 тысяч рублей сбор окажется одинаковым. Кто будет платить технологический сбор Как указано в законе, плательщиками нового тарифа выступают юрлица и индивидуальные предприниматели, которые занимаются ввозом электроники в Россию, а также её производством на территории страны. Физлица уплачивать техсбор не обязаны, причём даже если ввозят смартфон или лэптоп самостоятельно для личного пользования. Насколько именно техника подорожает, сейчас сказать нельзя. Если продавцы полностью переложат платёж на покупателя без других изменений в ценообразовании, речь идёт примерно о 250–496 рублях для телефона и 500–992 рублях для ноутбука. Но одномоментно цены вряд ли изменятся, поскольку первое время магазины будут распродавать ранее завезённые или произведённые запасы. «машины вычислительные портативные массой не более 10 кг, состоящие по крайней мере из центрального блока обработки данных, клавиатуры и дисплея» — на практике речь о ноутбуках и некоторых планшетах; телефонные аппараты для проводной связи с беспроводной трубкой; смартфоны; «аппараты телефонные для сотовых сетей связи или других беспроводных сетей связи»; телефонные аппараты.

⚡️(Ре)приватизация? Одним из способов увеличения своего капитала для олигарха может быть присвоение чужого капитала. Не будем сейчас рассматривать вполне законные экономические методы, а посмотрим на формально законный вариант. Вот есть некая компания, которая занимается неким частным бизнесом. Пусть бизнес идёт успешно, и компания растёт. В какой-то момент государство может заявить, что такая компания теперь является объектом критической инфраструктуры, и по свежему указу, такой объект при ненадлежащем управлении может быть временно перехвачен. Ненадлежащее проявляется как случаи «непринятия или несвоевременного принятия мер по обеспечению безопасности либо нарушения хозяйствующим субъектом требований к обеспечению их безопасности». Внешне инициатива благая, хоть и выглядит странно: сперва государство разрешает приватизировать потенциально критические для государства производства, а потом требует от бизнеса защиты этих производств за свой счёт. Но бизнес не дурак, он эти расходы конечно переложит на своих работников. Причём кому-то государство может по-тихому помочь, а кого-то может и подвинуть. Получается формально законная основа для повторной, по сути, приватизации нужных активов в пользу нужных лиц. Обычные люди при этом, как правило, жертвы, потому что происходящее не только ничего хорошего им не дает, но порой может и привести к очередным «оптимизациям» числа работников. Вот так «критические» производства продолжают обогащать узкую группу лиц, а не жителей государства, которые остаются пассивными наблюдателями.

Школ в России стало в два раза меньше за последние 25 лет В 2000 году в России работало 68,8 тысячи общеобразовательных организаций (начальное, основное и среднее общее образование). К 2025/2026 учебному году их осталось 37,9 тысячи — то есть сокращение составило почти 45%. При этом процесс сокращения шёл неравномерно. В сельской местности закрылось примерно 55% государственных и муниципальных школ. В городах школ тоже стало меньше, но менее резко — более чем на четверть Вместе с этим число школьников сократилось на 14%: с 20,5 млн человек в 2000/2001 учебном году до 17,7 млн в 2025/2026-м. То есть сеть школ сжималась втрое интенсивнее, чем контингент обучающихся. Почему так происходит? Содержать малокомплектную школу государству невыгодно. Независимо от числа учеников нужно оплачивать труд учителей, сторожей, истопников, уборщиц, оплачивать коммунальные услуги. Стоимость обучения одного ребёнка в сельской школе может в десятки раз превышать стоимость в городской. Ситуацию усугубил переход на подушевое финансирование, при котором малокомплектные школы оказались в ущемлённом положении относительно крупных образовательных учреждений.

В Иркутской области разгорелся конфликт из-за изъятия крупного рогатого скота в деревнях Бутырки и Коты. Власти начали забирать коров для уничтожения, объясняя это вспышкой узелкового дерматита. По данным СМИ, в населённых пунктах выявили восемь очагов заболевания. Местные жители сомневаются в поставленном диагнозе. По их словам, у животных отсутствуют характерные признаки болезни, а результаты проведённых исследований им не предоставляют. Недовольство сельчан усилили размеры предложенных компенсаций. Владельцам скота, как сообщается, предлагают выплату в размере 224 рублей за килограмм живого веса, тогда как стоимость говядины в рознице может доходить до 900 рублей за килограмм. Из-за ситуации жители деревень начали выходить на улицы, требуя разъяснений и пересмотра решения об изъятии животных.