Фантастические миры Андрея Степанова

Отрывок из книги — И что вы предлагаете? — словно очнувшись, спросил я. — Что мне с ней делать? — Для начала станьте ей другом. Хотя, я думаю, этот шаг вы уже сделали еще позавчера, когда свозили ее по магазинам. Наверняка это должно было вас сблизить. Понимаете, с точки зрения психологии, чем меньше круг общения, тем более вероятно, что выбор… — Григорий Авдеич, пожалуйста, — взмолился я, не выдержав еще одной нудной цитаты. — Покороче. Ближе к делу. — Хорошо! Покороче: Анна-Мария должна в вас влюбиться...

…я бы хотел тебя обнять. Но не быстро — как взрослые, когда спешат — а по-настоящему. Долго. Чтобы ты понял: с тобой всё хорошо. Даже если ты иногда плачешь, даже если не умеешь завязывать шнурки, даже если боишься темноты. Это не навсегда. Правда. Слушай, я ведь ты. Только намного позже. У меня седина и немного уставший взгляд. Но я всё ещё помню запах пластилина, привкус первого мороженого в рожке и как ты однажды прятался под столом, потому что не хотел в детский сад. Я всё это помню. И ты всё ещё во мне...

Зачем награждают, кого награждают и кто всё решает Где-то в кулуарах снова спор: объявлен шорт-лист, вспыхнули эмоции, кто-то ликует, кто-то кричит «кумовство!». И вопрос стар как сами награды: за что дают литературные премии? За талант? Или за удобство, лояльность, нужные взгляды, вовремя поднятую повестку? Разобраться в этом — всё равно что пытаться выяснить, почему именно эта книга взяла «Большую книгу», а та прошла мимо даже лонг-листа. Или почему заодно с Бобом Диланом Нобелевскую премию не получил Толстой...

(Размышления о мучительном, полезном и бесполезном чтении) В каждом из нас живёт две читательские сущности. Одна — страстный романтик: она жаждет удовольствия, увлекается, мечтает, живёт вместе с героями. Вторая — книжный аскет: читает через силу, преодолевает скуку, ищет смысл даже там, где остались только страницы. И вот однажды мы открываем книгу — будь то признанная классика, модный бестселлер или совет преподавателя — и внезапно чувствуем: «не идёт». Скучно, тяжело, раздражает стиль, путаются имена, хочется бросить...

(и почему нас всё равно тянет их смотреть) Всякий раз, когда объявляют: «Будет экранизация!» — литературное сообщество замирает. Кто-то скептически фыркает, кто-то радостно трясёт руками, кто-то пишет в соцсетях: «Только не испортите!» Но почти всегда итог один: фильм не дотягивает. Он “не передал атмосферу”, “не показал главное”, “изменил характер героя”, “вырезал важные сцены”. Зритель идёт в кино с книгой в голове — а на экране видит фанфик с бюджетом. Почему так происходит? Почему почти все экранизации разочаровывают? Ответов несколько, и все они одновременно и логичны, и печальны...