Мнение Сатина

Сборник рассказов "Представления" Довлатова попался мне на глаза в магазине случайно. Мне безумно нравятся произведения Сергея, но какого-то полного собрания у меня нет (хотя мечты о 5 томном собрании есть). Поэтому приходится собирать всё по частям. А тут ещё и по скидке, грех не брать такое. Первая проблема, с которой столкнётся фанат Довлатова - чувство дежавю. Как будто, всё это где-то уже было. Рассказы "Голос" и "Представление" напоминают нам "Зону", "Юбилейный мальчик" - "Компромисс". В целом, этот сборник не является чем-то уникальным...

Сборник рассказов "Записки юного врача" являются ранним литературным творчеством Булгакова, раскрывая талант и великое будущее автора. Но странным для меня осталось другое - почему именно они самые популярные в русской классике? Сначала хотелось назвать рецензию "Стоит к прочтению", но я открыл LiveLib и был невероятно удивлён. "Записки юного врача" занимают первое место в разделе русской классики и второе в классике мировой. И сразу возникают вопросы: а почему именно они? что такого гениального здесь? Но, читая рецензии, осознаёшь, что это просто идеальная формула для современного читателя...

Российская фантастика переживает сейчас новый рассвет. В книжных целые стеллажи с книгами про "попаданцев", серии "литрпг" и прочие. Конечно, другой вопрос, на сколько это качественная литература. Но если есть спрос, значит имеется популярность. Но всегда интересно обращаться к истокам. Не только к самим отцам фантастики (Уэллс, Верн и другие), но и к великим русским фантастам. И помимо Стругацких (которые затмили всех) есть ещё несколько интересных авторов. Один из них - Александр Казанцев. Роман "Фаэты" с первых страниц отдаёт сухой технарской литературой...

Джон Норвич является известным историком (хотя его труды "Краткой истории" сложно назвать историческими) и довольно интересной, яркой личностью. Создатель нескольких замечательных книг с приятным языком и интересным содержанием. Можно сказать, что это настоящий gentilhomme. Да, любители истории ничего не найдут особенного в этой книге. Норвич даже не утруждает себя ссылками на источники. Это сжатый пересказ всей истории какого-то пьяного историка на кухне в 4 утра, где он сыпет на вас смешные истории, интересные факты, подробности интимной жизни правителей, неурядицы...

Я продолжаю знакомиться и изучать произведения Германа Гессе и дошёл до известного романа "Нарцисс и Златоуст", в котором автор снова размышляет о Боге, искусстве и жизненном предназначении. Начинает казаться уже, что круг тем повторяется. Вопрос о том, кого же считать главным героем. Почти всю историю мы следим за приключениями Златоуста, который сбежал из монастыря по зову сердца (или на поиски своей матери). Но автор не случайно выводит именно имя Нарцисса в названии первым. Гессе важен именно он...

В небольшой сборник Гессе от издательства АСТ вошли сразу три повести: "Душа ребёнка", "Клейн и Вагнер" и "Последнее лето Клингзора". И все они объединены одной темой: перерождение души. Но каждая подана по своему, каждая притягательная и прекрасна. Душа ребёнка рассказывает нам о взрослении, об ошибках, на которых мы учимся, и детской глупости. Герой - это маленький мальчик, блуждающий по большому дому в одиночестве. Как и в повести "Росхальде", мальчику хочется внимания, любви и заботы. Тогда он приходит в кабинет отца, но не застаёт его...

Герман Гессе является мастером немецкой прозы. В своих произведениях он лаконичен, краток, но экспрессивен. Гессе настоящий интеллигент с познаниями не только в области литературы, но и живописи, музыки, истории, философии. Таким же он развернулся на страницах Росхальде. В первую очередь, нужно постараться не затронуть вторую часть книги, где уже присутствует множество спойлеров. Но внимательный читатель ещё на первой половине сможет подметить, чем закончится книга. Да, возможно, это говорит о предсказуемости, но нисколько не портит само произведение...

Художественные произведения о войне всегда вызывали у меня некоторое недоверие. Многие проникнуты излишним пафосом, а где-то просто разжёвывается банальная истина: они плохие - мы хорошие. Но Воннегут стал исключением в безумном вихре войны. Он не передаёт ужас потерянного поколения, не восхваляет победу над нацизмом, не глумится. Воннегут привносит новый взгляд на проблему. Сначала стоит разобрать сюжет. Воннегут начинает своё повествование с истории о том, как долго он планировал написать эту книгу, как он готовился и собирал материал...

Дошли мои ручки до нашумевших "Шатунов" Мамлеева, которые меня, скорее, приятно удивили. Автор с самого начала обозначает своё произведение, как роман-загадку, приглашая читателей заняться этим ребусом. Но это есть та ловушка, в которую вас ловит Мамлеев. И понять вы это можете по сценам, где, так называемые, "метафизические" начинают на разный лад давать свои теории и интерпретации. Именно такими и видит нас автор. Вечно копающимися в анализе, вечно мечтающими о хтони, сходящими с ума по смерти и тд...

"Двойник" - фильм Ричарда Айоади 2013 года по мотива одноимённой повести Ф.М. Достоевского. В главных ролях: Джесси Айзенберг и Миа Васиковска. Для меня было удивлением увидеть в титрах имя Ричарда Айоади, так как больше я его знал по озвучкам мультфильмов и главной роли в сериале про айтишников. Удивительно, что в такой комичности крылся интерес к русской классике. И даже с собственным видением. Но давайте о том, удалась эта экранизация или нет. Фильм действительно отходит от точной копирки повести, что ни в коем случае не делает его хуже...

К сожалению, давно не было постов, пора всё восполнять. И начну я со своих "старческих" заморочек. Когда я учился на первом курсе, в нашем городе появились волшебные автобусы с красными наклеечками. Они сразу бросаются в глаза - "Читающий транспорт". Звучало многообещающе, да и выполнено было креативно. Внутри автобуса вас ожидали небольшие сумочки на сидениях, внутри которых лежали книжки из буккроссинга (обмен ненужными книгами с помощью специальных полок или стеллажей) и закладки с писателями...

Мне часто кажется, что я трачу своё время на ерунду. Поэтому я прочитал три книги Полякова. Просто так... Что я могу сказать, плохо. Всё очень плохо. Третья книга была самой отвратительной. Это какая-то свалка из имён, выдуманных или переделанных историй, эротических стихов и пошлости. При этом, слово "пошлость" в русском языке довольно многозначно. И вот для этого романа все значения подойдут. Это низко, вульгарно, дёшево (но не сердито). Давайте уже по сюжету. Главный герой - это копия автора. Возможно, его альтер-эго или что-то ещё...