Найти в Дзене
Должен ли суд удовлетворить ходатайство о проведении повторной экспертизы
В своих истоках, еще в позапрошлом веке, современный уголовный процесс делился на две стадии: полицейское дознание и предварительное следствие. Первое предваряло второе. Сейчас дознание является формой предварительного расследования и его теперь тоже что-то должно предварять. Нынешний УПК РФ содержит в себе статью 144, которая регулирует порядок рассмотрения сообщения о преступлении. Уголовное судопроизводство, в принципе, придумано чтобы проверять совершено ли преступление, если да, то кем и когда, какими средствами и так далее...
1 год назад
Законен ли приговор, если судья ранее "посадил" обвиняемого под стражу
Уголовный процесс устроен таким образом, что одни и те же судьи могут сначала избирать меры пресечения подозреваемым и обвиняемым, а в последующем могут рассматривать в отношении этих же людей, которые становятся подсудимыми, уголовные дела по существу и выносить приговор. Возникает вопрос, а является ли беспристрастным судья, который ранее, еще на стадии предварительного расследования, отправил подсудимого, в отношении которого ему предстоит постановить приговор, в следственный изолятор. Ну то есть уже вроде как "посадил"...
1 год назад
Когда оглашение показаний свидетеля по уголовному делу влечет отмену приговора
Одной из центральных стадий уголовного судопроизводства является судебное следствие, в ходе которого суд исследует доказательства, собранные в ходе предварительного расследования. При этом, сам факт того, что доказательства собраны и находятся в уголовном деле или при нем, еще не означает, что можно постановить приговор. Эти доказательства должны быть представлены сторонами суду, в том числе вызваны свидетели, которые хотя уже дали показания следователю или дознавателю, теперь должны быть допрошены в судебном заседании сторонами обвинения и защиты...
2 года назад
Приговор подлежит отмене, если в деле нет заявления от потерпевшего. Пример частой ошибки следователей
Процессуальные аспекты уголовного дела крайне важны. В традиции российского уголовного процесса большое внимание уделяется стадии возбуждения уголовного дела. Если дознаватель или следователь, допускают ошибки, что бывает не так уж редко, в последующем можно добиться отмены приговора и даже прекращения уголовного дела. На примере Кассационного определения Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20.05.2021 N 77-1223/2021 рассмотрим, каким образом такими ошибками можно пользоваться. Гражданин...
2 года назад